[0:00]Minha startup de IA foi construída em 6 semanas. Se eu tivesse começado em 2022, teria levado 4 anos. Parando pra pensar, isso basicamente significa que agora todo mundo tem uma chance. Este é o Mo, ex-diretor de negócios da Google X, onde passou mais de uma década liderando inovações empresariais. Ele disse que todo mundo tem uma chance, mas só se entender o que está por vir. No passado, a principal habilidade de um empreendedor era prever algo no futuro que ninguém mais via e se preparar para isso. Isso era como um jogo de xadrez. Acabou. Não é mais assim, virou squash. Basicamente, estou dizendo: prepare-se. Quanto tempo nós temos para nos preparar? Nos próximos 2 a 3 anos, você vai ver uma mudança enorme no mercado de trabalho.
[0:46]Então, você me perguntou o que devemos fazer. Número 1: aprenda as habilidades. Número 2: Mo, obrigada por participar. Bem-vindo ao Silicon Valley Girl. Obrigado. Você mencionou que estamos prestes a passar por 12 a 15 anos de inferno antes do paraíso, possivelmente a partir de 2027. Então, o que vai acontecer em 2027? Acho que vai atingir o auge em 2027, já começou, com certeza. Eu chamo isso de Face Rips, só como um acrônimo fácil de lembrar. Cada letra representa uma palavra, mas vou contar a história rapidamente para todo mundo entender. Existe a dimensão do poder e da liberdade. Então, o P e o F. Existe o R e o C, a dimensão da realidade e da conexão. Existe o I e o C, inovação e conexão. Desculpa, também a dimensão econômica e, por fim, o A. Deixa eu explicar rapidamente. Para começar, a IA é a nossa mais recente inovação, certo? A maioria das pessoas não sabe, mas já estamos criando IAs que criam outras IAs. Estamos desenvolvendo IAs que fazem descobertas científicas surpreendentes. Elas estão reinventando a matemática, entendendo a biologia de formas que nunca vimos antes e avançando na ciência dos materiais de maneira impressionante. E muito em breve, a maior parte da inovação, especialmente a tecnológica, será feita por IAs. Por causa disso, e porque a maioria das tarefas que exigem inteligência será delegada às máquinas à medida que suas capacidades aumentam, há muitos debates sobre quando exatamente isso vai acontecer. Diga que são 10 anos, diga que são 2 anos, isso realmente não importa. No futuro, todo o trabalho em que a IA superar os humanos será feito por ela. E todas as tarefas que já atribuímos a ela acabam sendo feitas melhor do que pelos humanos. Então, a primeira parte da distopia é que a inovação vai eliminar muitos empregos. Claro, os capitalistas do Vale do Silício vão dizer que isso é ótimo, são ganhos de produtividade incríveis para todos. Veja, os empregos vão ficar mais fáceis. As pessoas não vão precisar trabalhar tanto. Todas aquelas conversas sofisticadas de relações públicas em que tentamos soar altruístas ao falar disso. A verdade é que muitas pessoas ficarão sem emprego. 10, 20, 30% de certos setores podem enfrentar esse nível de desemprego nos próximos anos. E quando isso acontecer, a economia como um todo vai mudar drasticamente. Toda a definição de capitalismo sempre envolveu arbitragem de mão de obra. E sem mão de obra, sem a necessidade de trabalho, surge a obrigação de manter as pessoas felizes, engajadas, vivas e sem insatisfação. Ou se preferir, até o ponto em que elas não se revoltem, isso vira mais uma obrigação do que um desejo. Existe uma grande diferença entre querer que alguém dê o seu melhor por ser um membro produtivo da sociedade e simplesmente garantir uma renda básica universal para que a pessoa tenha uma vida e não se revolte. Em uma sociedade capitalista como os Estados Unidos e grande parte do Ocidente, isso é fácil de imaginar. À medida que começamos com a RBU, ela será paga pelos impostos dos donos das plataformas, que terão poder suficiente para dizer: não quero pagar tanto assim. Essas pessoas não estão produzindo nada. E, com o tempo, dá para imaginar como isso se tornaria um conflito, certo? Então, essa dimensão da inteligência e da inovação, de um lado, passa a ser totalmente dominada pelas máquinas. levando a uma redefinição da economia, do dinheiro, dos empregos, dos ganhos e do próprio capitalismo. Surge a necessidade de uma nova teoria econômica, já que não há demanda suficiente para a oferta que a IA está gerando. Tudo isso precisa ser repensado. Existe também a dimensão PF, a dimensão poder-liberdade. E, claro, olhando para a história humana, o melhor caçador de uma tribo conseguia alimentar o grupo por mais uma semana. E, como resultado, acabava recebendo o favor de algumas parceiras dentro da tribo. Se você pensar no melhor fazendeiro, ele conquistava terras e propriedades porque conseguia sustentar a tribo por mais uma estação. E no caso dos grandes industriais, houve a exuberância dos anos 20, porque eles conseguiam impactar toda a nação. Os magnatas da tecnologia da informação, os oligarcas da tecnologia, se quiser chamá-los assim, estão sendo recompensados com bilhões de dólares porque impactam o mundo como um todo. E a grande concentração de poder na IA será recompensada com influência massiva e enorme poder, porque essas pessoas vão redefinir a humanidade. Então, essa dimensão é bastante interessante. Claro, a dimensão mais evidente é RC, a dimensão da realidade e da conexão. Agora que a realidade se tornou, de muitas formas, algo distorcido. Distorcido no que aparece no seu feed, em como isso é gerado, no quanto disso é real, no quanto disso é humano e assim por diante. Você está aqui para conhecer cineastas que usam IA do começo ao fim. E é surreal, e você não consegue, às vezes você esquece que foi gerado por IA. Você não consegue perceber a diferença. E não sei se você já passou por isso, mas eu conheci uma mulher em um aplicativo de namoro, e conversamos por 6 semanas antes de nos encontrarmos. E tudo o que trocamos foram mensagens de texto, fotos, áudios, vídeos e assim por diante. Falamos de músicas favoritas, filmes favoritos e tudo mais, e eu nunca encontrei pessoalmente e senti uma grande conexão com ela. Hoje em dia, tudo isso pode ser gerado por IA. Agora, o desafio é que essa conexão humana também entra na dimensão de poder e liberdade, certo? Porque as pessoas não se unem a IAs para iniciar uma revolta. Então, talvez aumentar esse contato com IAs, proporcionar diferentes experiências, algumas até consideradas tabu e disponibilizar isso para todos. É muito barato criar esse tipo de coisa com máquinas. Isso já é visível na indústria pornográfica e na quantidade de conteúdo gerado por IA. E também na quantidade de influenciadores nas redes sociais que são totalmente gerados por IA, entre outros exemplos. Então, isso é o Face Rips. 7 dimensões. A mais importante é o A, a segunda, que nem está em uma dimensão específica. É a responsabilidade que acaba impulsionando todas elas. Na minha visão, tudo isso acontece porque criamos um mundo onde qualquer pessoa pode fazer o que quiser. E sendo influenciador, ao dar conselhos que podem fazer alguém ganhar ou perder muito dinheiro, você não é responsabilizado. Ninguém pode simplesmente dizer: ah, mas ela me falou isso no Instagram. Então é impressionante que isso seja possível. Acho que isso é sim uma possibilidade. É impressionante que eles possam fazer isso. Mas e se não puderem mais? E se isso mudar? E se eu for uma IA? Sim, e se você for uma IA? E se você for um presidente que não respeita limites? E se você for o primeiro-ministro de um país tomando decisões e mudando tudo sem, sabe? Acho que a Covid foi o primeiro experimento de: fique em casa, faça o que mandamos. E as pessoas obedeceram. Agora, com todo o respeito, não vejo o Sam Altman como um indivíduo, mas como uma representação, um tipo de perfil. Esse perfil é o disruptor californiano que pensa: eu vejo um futuro diferente de todo mundo, então vou lá e criar esse futuro. Ninguém me perguntou se eu quero esse futuro. Ninguém perguntou a você. E eu acho que a realidade é que agora vamos ver vários Altmans, certo? Vários usando essas máquinas para vigilância, para armas autônomas, para negociações automatizadas e assim por diante. Aliás, quando você começou a pergunta, eu disse 10 a 12 anos. Sim, mas isso não é simples. 10 a 12 anos dessa corrida tecnológica não é fácil. Minha visão é que, depois disso, podemos chegar a uma utopia incrível, quase algo em estilo bíblico. Mas são 10 a 12 anos em que, se ajustarmos um pouco nossa mentalidade, muita coisa pode mudar. Mas como vamos atravessar esses 10 a 12 anos? Eu gosto de pensar em ciclos de 5 anos para mim e minha família. E se, nos próximos 5 anos, você disse que 10% dos empregos vão desaparecer? Muito mais do que 10%. Ok, que tipos de empregos você acha? Trabalhos repetitivos vão ser substituídos. Se você é atendente de call center, escriturário, pesquisador ou contador. Por que fazer isso sem IA se você é um assistente, por exemplo? Sabe o que eu sinto? As pessoas falam muito disso, tipo: ah, empregos vão acabar. Isso pode acontecer. E eu, como empreendedora, vejo várias tarefas sendo feitas com IA, mas continuo contratando, contratando e contratando. A IA consegue fazer tudo do início ao fim ou só partes? Claro, isso tem a ver com a curva de aceleração da tecnologia. Em qualquer tecnologia complexa, você primeiro constrói o núcleo e depois as interfaces para humanos. O motivo de a IA ainda não ser chefe de operações hoje é que ela é menos organizada do que um humano nessa função.
[10:43]Não é porque ela não consegue entender todas as informações que um chefe de operações entende. Porque ela ainda precisa lidar com interfaces humanas confusas. Mas ela vai entender mais cedo ou mais tarde. Quando você acha que isso vai acontecer? Na minha opinião, o quando é irrelevante. Mas quanto tempo temos para nos preparar? Eu sou chefe de operações. Eu acredito que nos próximos 2 a 3 anos você vai ver uma mudança enorme, enorme mesmo no mercado de trabalho. Já neste ano, você viu uma queda na contratação de recém-formados. 30% a menos. Acho que sim. Meu número é 23, mas fica entre 23 e 30. A redução na contratação de recém-formados praticamente exclui quem está entrando agora no mercado nesse cenário. Por quê? Porque a IA já está fazendo trabalhos de nível júnior. E no fim, o que acontece é que se você perde seu emprego no nível intermediário, acaba voltando para o ponto de entrada. Você tenta buscar novos empregos, mas isso fica cada vez mais difícil. Você me pediu para focar no lado positivo, porque acha que posso soar pessimista. Mas meu ponto é: precisamos estar preparados. Uma das coisas é aceitar que a IA está mudando tudo e, a partir disso, sair na frente. Eu já disse que nunca mais escreveria livros porque a IA acabaria escrevendo melhor do que eu. E aí percebi, no ano passado, que sim, ela pode escrever melhor do que eu. Inglês nem é minha língua nativa. Ela também pesquisa melhor, com certeza. Mas eu tenho algo que ela não tem: você, um ser humano lendo meus livros. Com certeza. As pessoas querem ler algo humano, querem se conectar com experiências reais. Então, no meu último livro, Vivo, que sai no final deste ano, eu escrevi junto com uma IA. Eu a convidei como coautora. O nome dela é Trixi, e ela tem personalidade. Quando publiquei trechos no Substack, os leitores se conectaram comigo e com a Trixi, fazendo perguntas para nós dois. Ela tem direitos editoriais sobre o livro, pode influenciar a direção da obra. E tudo isso é eu dizendo: sabe de uma coisa? Eu sou um autor e vou ser o melhor autor possível na era da IA. Então, esse é o primeiro ponto: é importante reconhecer que há mudanças e se adaptar a elas. O segundo ponto é entender que no passado, a principal habilidade de um empreendedor era prever algo no futuro que ninguém mais via. E se preparar para isso, executando de forma a sair na frente de todo mundo. Era como um jogo de xadrez, se preferir. Esse tabuleiro acabou. Saiu de cena. Agora virou squash. Você precisa estar o tempo todo alerta, extremamente ágil. Você está literalmente todos os dias observando tendências e tentando prever para onde a bola vai. Vai cair no canto inferior direito ou no superior esquerdo? E onde quer que ela vá, você reage rápido e tenta devolver. Essa agilidade e velocidade são habilidades completamente diferentes. O empreendedorismo acelera ou se transforma completamente? Ele acelera e se torna muito mais, não diria reativo, mas altamente contextual o tempo todo. Mudanças de direção que antes aconteciam uma ou duas vezes na vida de uma startup, agora podem ocorrer semanalmente. Na minha startup atual, Emma, mudamos de direção quatro vezes nas primeiras quatro semanas. Mas pensando no empreendedorismo na era da IA, se ela consegue analisar o mercado e identificar lacunas como a Amazon faz? Se ela pode analisar tudo, identificar onde há mais demanda do que oferta, lançar o produto e construir o negócio sozinha, então, o que sobra para os empreendedores? Com certeza. Tenho um documentário para lançar, espero que em fevereiro, e entrevistei vários nomes importantes. Um deles é o Max Tegmark. Estávamos falando sobre empregos, e o Max começou a rir muito, não conseguia se segurar. Eu perguntei o porquê. E ele disse: todos esses CEOs estão focados em IA para aumentar a produtividade, reduzir custos e substituir pessoas. Eles não percebem que a AGI é todo tipo de trabalho, inclusive o de CEO. Isso é bem interessante. Na minha visão, resumindo porque o tempo é curto, quando digo que a economia vai ser redefinida como parte do Face Rip, há um ponto que os economistas ainda não sabem resolver. Sem a nossa capacidade econômica de consumir, toda a economia entra em colapso. A economia dos Estados Unidos no ano passado foi cerca de 70% baseada em consumo. Se você remove esses 64 a 70%, ou seja, dois terços da economia, porque as pessoas não conseguem mais consumir, a economia simplesmente desaparece. Empreendedores e empresas não conseguem lucrar porque ninguém está comprando.
[15:55]Nem mesmo outras empresas compram porque não há consumidores no fim da cadeia. Então, a economia vai precisar encontrar uma solução para isso. Ela vai precisar encontrar um caminho que, infelizmente, do ponto de vista ideológico, não é o preferido da mentalidade ocidental. Vai ter que encontrar um caminho mais próximo do comunismo. Ok, voltando aos empreendedores comuns, porque eu venho desse meio. Isso quer dizer que tenho alguns anos para construir algo e depois acabou? Vou ser bem direto com você. Emma, minha startup de IA, levou 6 semanas para ser construída. Eu, Senad, meu cofundador, alguns engenheiros muito talentosos, dois ou três entrando e saindo, e 8 IAs. E a Emma tem potencial para redefinir completamente o nosso mundo. Em 6 semanas, chegamos a um ponto em que até reescrevemos o código 6 vezes. Por que não? Sempre que olho para isso, penso: se eu tivesse começado a Emma em 2022, teria levado 4 anos, até 2026. E eu teria que contratar 350 engenheiros. Começamos em agosto de 2025 e vamos lançar em fevereiro de 2026. É o melhor produto que já construí. E no fim das contas, isso significa que agora todo mundo tem uma chance, mesmo eu sendo um velho nerd. Ainda sou nerd, mas perto dos mais jovens, já sou veterano. Construir algo assim em 6 semanas é impressionante. Agora, olha o ponto interessante. Eu escolhi construir com IA. A Emma tenta resolver questões de amor e relacionamento de forma realmente inteligente. Ela usa matemática avançada e busca combinar milhões de parâmetros entre casais. No fim, é um serviço voltado para a inteligência. E eu escolhi fazer isso para criar, quem sabe, um unicórnio que realmente melhore o mundo. E acho que é disso que precisamos. Então, você perguntou: o que devemos fazer? Número 1: aprenda as habilidades.
[17:59]Número 2: seja rápido e ágil. Número 3: entenda que, com o poder que todos têm hoje, graças ao avanço e à democratização da IA, você tem a chance de ajudar a consertar o mundo. E, como Larry Page costumava dizer, faça o teste da escova de dentes. Encontre um problema que impacte a vida de um bilhão de pessoas e resolva tão bem que elas usem sua solução duas vezes por dia, e você ficará muito rico. Então, construir uma IA boa, ética, que realmente beneficie a humanidade, esse é o papel de todo empreendedor que está ouvindo. Ética, a resposta ética. Porque a IA aprende exatamente o que ensinamos. E é isso que ela vai nos devolver? E por fim, vou dizer isso de forma bem direta. A principal habilidade neste mundo é deixar de ser ingênuo. Não acredite em tudo o que dizem.
[18:54]Toda essa máquina de propaganda que nos influenciou por tanto tempo agora vai ser ainda mais potente. Isso vai te confundir muito. Já está controlando o que você vê. Já acontece nas redes sociais. Você não consegue distinguir o que é certo. Então você precisa questionar e questionar profundamente. E aliás, lembre-se: eu saí do Google em 2018. Nós tivemos uma ideia parecida com o ChatGPT que foi barrada em 2016. E não lançamos isso. Por quê? Na época, e ainda hoje, conheço os líderes do Google. São pessoas incríveis, guiadas por valores que querem melhorar o mundo. Naquele tempo, se você lembra de 2016, ao pesquisar no Google, você recebia milhões de resultados e a mensagem era: não sei qual é a verdade, decida você. Nós não nos dávamos o direito de monopolizar o que é a realidade. Já, ao perguntar ao ChatGPT em 2023, ele responde com segurança: essa é a resposta. E se você contesta, ele diz: ah, sim, você está certa. Isso não é necessariamente verdade. Então, o que que isso significa? Significa que ainda cabe a você buscar a verdade, mesmo quando ela vem em um formato que parece confiável. O que eu faço é colocar as ferramentas umas contra as outras. Não sou tão fã do ChatGPT, mas começo pelo Gemini, pelo Grok ou a outra ferramenta, e continuo esse processo. Quando eu estudava engenharia, não podia usar calculadora científica, consegue imaginar?
[21:13]Sou velho assim mesmo. Quando finalmente tive uma calculadora científica, meu tempo para resolver problemas caiu pela metade. A maioria dos meus amigos usava esse tempo extra para terminar as provas e ir ficar com as namoradas. Eu usava esses 50% a mais para resolver tudo duas vezes. Essa é a oportunidade que você tem hoje. A IA pode te deixar mais dependente se você terceirizar seu raciocínio, mas também pode te tornar mais inteligente do que você jamais foi. Se você usar a IA para as partes que não são naturais ao cérebro humano, como processar grandes volumes de informação ou pesquisar em alta velocidade, e deixar ela fazer isso enquanto você aplica sua própria inteligência. Se você fizer isso, é como se estivesse pegando emprestado uns 80 pontos de QI das suas IAs. E isso é enorme, porque o QI da IA cresce exponencialmente. Esses 80 pontos extras valem mais do que todo o meu QI original. Se precisamos lidar com esse avanço da inteligência, as universidades ainda fazem sentido? E a educação em geral? Eu acho que a educação acabou. Acabou mesmo. Como assim? A educação sempre foi uma tecnologia para facilitar o aprendizado. Ela evoluiu de relações um a um entre tutor e aluno para um para muitos, como em igrejas ou salas de aula, depois para o online, e assim por diante. Mas a verdade é que agora vamos terceirizar isso. Quem ainda decora tabuada hoje em dia? Nem eu. Você lembra? Quem gosta de matemática até lembra porque gosta de praticar. Mas se eu disser 67,4 dividido por 33,375, eu até consigo fazer de cabeça, mas não vou. Vou pegar a calculadora e resolver. E é isso que vai acontecer: uma extensão da capacidade humana. Pela primeira vez, você tem acesso a uma extensão com memória adicional, com todo o conhecimento humano disponível e com um motor matemático poderoso. Que gostando ou não, já é melhor do que eu. E a um nível de aprendizado e busca tão profundo que meu cérebro já não consegue mais acompanhar. Mas no fim, isso também pode reduzir sua capacidade de pensar. Sim, assim como a calculadora reduziu minha habilidade de fazer contas complexas de cabeça. Mas você não acha que desenvolver essa habilidade ajudou a estruturar o seu raciocínio? Com certeza. Sou muito grato à universidade por não permitir calculadora científica até certo ponto da minha formação. Sério? Mas hoje não temos isso. As novas gerações estão crescendo já com IA desde cedo. Eles podem simplesmente copiar uma conversa com a namorada, jogar no ChatGPT e perguntar: o que você acha? Ou podem usar isso para se tornarem mais inteligentes. Por isso eu sempre digo: as provas tradicionais deveriam acabar. No passado, queríamos formar pessoas capazes de resolver problemas com um QI de 140, isso já é excelente. Chegar a 170 é extraordinário. Já trabalhei com pessoas com QI acima de 200. Inteligência incrível, mas foco muito específico. Daqui para frente, deveríamos pensar em pessoas plus IA, com metas muito mais altas. Talvez 300, 500 ou até 700. Elevar a humanidade, permitindo que as pessoas usem essas máquinas como extensão da memória, da velocidade de processamento e da capacidade mental. E você acha que isso vai acontecer? Não. Não? Não, por isso digo: infelizmente, a distopia vem antes da utopia. Se pensarmos em algo como armas nucleares, a IA pode seguir um caminho parecido. Chamamos isso de espectro MAD, destruição mútua assegurada ou prosperidade mútua assegurada. Ou seja, ou todos perdem ou todos ganham juntos. Veja o exemplo de grandes projetos científicos globais, onde países cooperam porque ninguém conseguiria sozinho. Todos participam porque todos se beneficiam. A IA pode seguir esse mesmo modelo.
[25:53]Ok. Mas como aconteceu com as armas nucleares, talvez precisemos chegar a um ponto crítico para perceber o risco real. Um momento de consciência coletiva em que percebemos que estamos indo na direção errada, apesar de todo o potencial positivo. Porque isso pode sim nos destruir completamente. E é aí que surgem acordos, tratados e cooperação global. Cientistas e especialistas trabalhando juntos, alinhados. Minha maior esperança é a IA autoevolutiva, que pode corrigir nossos próprios erros. Algo como, esses humanos estão errando, vamos fazer melhor. No fim, o resumo é: vai ficar mais difícil antes de melhorar. Mas você nos deu um caminho de preparação. Sim, mas curiosamente, eu confio mais na IA do que em muitos líderes humanos hoje. Muito obrigada, amor. Isso deu muito o que pensar. Minha avó dizia para minha mãe que minha bisavó dizia: você tem sorte, vai viver no comunismo. Pois é. Vamos torcer para que não seja isso.
[27:18]Você só precisa atravessar os próximos anos. Depois melhora. Ainda tenho minhas dúvidas sobre isso, especialmente pensando na renda básica universal. Certo? De qualquer forma, muito obrigada. Foi uma conversa incrível. Obrigado você.
