[0:12]Hej czołem, mamy kolejną ciekawą informację z frontu w Zatoce Perskiej. I okazuje się, że no Rzymianie, przez ż kropką, zamieszkujący państwo położone tam, gdzie chce, używają zakazanej broni. Konkretnie biały fosfor. I o tym pisze między innymi fakt.pl. To jest ta humanitarna armia, to jest ta humanitarna armia, o której nie można mówić źle, dlatego celowo mówię Rzymianie, przez R z kropką, bo nie można powiedzieć na przykład rzodkiewka? Tylko Rzymiankiewka można powiedzieć, nie? Jeżeli ktoś jeszcze nie jarzy, napiszcie w komentarzu o kogo chodzi, to może niezorientowani się zorientują, bo czasami tak bywa, że ktoś, kurde, o czym on mówi, o jakichś Rzymianach? Bliski Wschód, Zatoka Perska, Rzymianie, jebnięty jakiś chłop, kurde, wychodzi, coś gada głupoty, ale no taki jest YouTube, tak działają algorytmy. Ale dobra, przejdźmy sobie do do tego artykułu, troszkę sobie skomentujmy, o co tutaj się rozchodzi. Ale najpierw dajcie kciuk w górę, komentarz taktyczny, zasubskrybujcie kanał, udostępnijcie materiał oraz zapraszam do zapoznania się z opisem pod filmem, a tam macie między innymi link do zakupu książki Przygoda kobiety w wojsku i ebook, jak przygotować się na wojnę, na kryzys. No, taki aktualny dosyć i więc więc polecam. link do sklepu z koszulkami z bluzami z motywem wojskowym, patriotycznym, szkolenia wojskowe online. Ostatnie dni na zapisy na szkolenia praktyczne: ze strzelaniem z broni krótkiej, broni długiej, broni gładkolufowej, taktyka, survival. Co tam jeszcze? Coś tam jeszcze będzie na pewno, coś tam wymyślimy, już nie pamiętam co, dobra. Także no, to wszystko macie w opisie pod filmem, koniec z tej krótkiego przerwnika reklamowego.
[2:27]I lecimy z tematem właśnie użycia przez najbardziej humaninistyczną armię na świecie, czyli Armię Rzymską, przez R z kropką. Użycia białego fosforu. Organizacja Human Rights Watch poinformowała, że znalazła dowody wskazujące na użycie amunicji z białym fosforem przez Izrael. Elskie wojsko. Stosowanie tej substancji jest zakazane w pobliżu obiektów cywilnych. A oni oczywiście na cywilów. Uwaga: Rzymianie cywilów w Libanie, znaczy oni nie mają rozróżnienia na cywil, a nie cywil. Dla nich nie ma czegoś takiego, że cywil, że ma broń, czy nie ma broni. To jest wróg. Oni nie traktują ich yyy, dla nich dziecko, dorosły, starzec, matka z dzieckiem, w ciąży. To jest jeden pies.
[3:36]Czy on ma karabin i strzela do ciebie, czy jest dzieckiem albo kobietą w ciąży, to nie ma znaczenia, to jest taki sam obiekt, który trzeba zniszczyć. Oni tak postępują, przynajmniej tak można wywnioskować z nawet z z informacji medialnych. Czytamy dalej. Sprawę skomentował generał Roman Polko, zastrzegł w rozmowie z faktem, że jeśli informacja się potwierdzi, to nic nie usprawiedliwia masowych mordów na niewinnych ludziach. Ale to jest w naszej kulturze tylko. My uważamy, że nie powinno się zabijać cywilów, że my jako żołnierze mamy walczyć z innymi żołnierzami i wymierzać sobie sprawiedliwość w imię interesów politycznych. A przy okazji tego wymierzania sprawiedliwości nie możemy atakować obiektów cywilnych i mordować cywilów, to jest nasza kultura. Kultura rzymiańska jest taka, że oni w ich ideologii jest zrównanie wszystkiego z ziemią, w eliminowanie wszystkich obywateli, którzy nie wiem, są innej wiary, o, może tak. Czyli wyeliminowanie wszystkich wokół. To jest ich cel. Takie jest moje zdanie, które opieram na tym, co widzę, takie wysuwam wnioski. A jakie są wasze wnioski? Piszcie w opisie pod filmem. Czy oni choć raz, czy Rzymianie okazują szacunek innemu człowiekowi? Nie, oni okazują szacunek tylko i wyłącznie swoim obywatelom. Oni nie szanują Polaków, nie nie szanują Europejczyków. My jesteśmy dla nich sługami, tak jak pisowcy mówili, że jesteśmy sługami narodu ukraińskiego. No to przyzwyczailiśmy ich do tego, tak cały czas nie musieliśmy im mówić, że jesteśmy im ich sługami Rzymian, bo Rzymianie traktują nas jako sługi. Zaprezentowane przez organizację Human Rights Watch filmy i zdjęcia pochodzące z początku marca tego roku, mają wskazywać na użycie przez wojsko państwa położonego tam, gdzie chce, amunicji zawierającej biały fosfor w rejonie miejscowości Juchmor w południowym Libanie. To jeden z frontów wojny prowadzonej z Iranem i islamistami wspierającymi wspieranymi przez Teheran. Stosowanie tej broni w pobliżu obiektów cywilnych jest zakazane przez prawo międzynarodowe. Biały fosfor jest substancją, która zapala się po kontakcie z tlenem, jego temperatura dochodzi do 1300 stopni Celsjusza, a płomieni nie można zgasić wodą. Kontakt z nią powoduje ból, poparzenia i rany do kości oraz uwalnia duszący, trujący gaz. Uwaga, to jest znęcanie się nad ludźmi, zastosowanie zastosowanie takiej broni. To nie jest humanitarne. A przedstawiciele tego państwa położonego tam, gdzie chce, uważają, że to jest najbardziej humanitarna, humanistyczna armia na świecie, która używa, która znęca się nad ludźmi, która morduje dzieci. Aha, 1300 stopni Celsjusza. Obrażenia do kości, poparzenia do kości.
[7:46]No to efekt amputacja kończyn, albo śmierć, i to śmierć w męczarniach. To nie jest strzelanie do cywilów. To tak jak porównywanie. Nie chcę mu używać tego porównania, ale Niemcy mordowali, tak? W jaki sposób mordowali? W sposób nie można powiedzieć humanitarny, bo absolutnie to nie było humanitarne, ale w sposób przemysłowy. Szybko, sprawnie, Ukraińcy na Wołyniu robili coś innego.
[8:48]Im to sprawiało przyjemność. Znęcanie się nad człowiekiem, powodowanie bólu. Więc to banderowskie bydło powinno być zapomniane. A teraz tworzą sobie szkołę banderowską w Kijowie. I tutaj mamy coś bardzo podobnego, jeżeli chodzi o to najbardziej humanistyczną armię. Oni nie zabijają, żeby wyeliminować przeciwnika, tylko żeby stworzyć jak największe cierpienie. Najbardziej humanistyczna armia na świecie, za jaką się mają, powinna być przyrównana bardziej do banderowców, a nie do Adolfa, do Adolfa to im daleko.
[9:48]Ale okej.
[9:52]Armia państwa położonego tam, gdzie chce, ani nie potwierdziła tych doniesień, ani im nie zaprzeczyła. Władze w Tel-Awiwie podkreśliły, że wszelkie stosowane środki bojowe mają być zgodne z prawem międzynarodowym, a władze wojskowe nie są świadome użycia takich pocisków. No nic takiego się nie stało, z nieba spadło, to jest na pewno to wola Boga, wola Boga, Bóg im spuścił biały fosfor na łeb.
[10:25]W jakim świecie my żyjemy? Generał grzmi po doniesieniach, generał Polko. Generał Polko gada bardzo dużo rzeczy, z którymi się nie zgadzam, między innymi na temat SAF. Bo jak to pan prezydent mógł tego nie podpisać, działa na niekorzyść armii. I bardzo dobrze, że tego nie chce podpisać, czy tam już nie podpisał tego SAF, bo ja nie mam ochoty być sponsorem ukraińskiej armii, która jest tam wroga. Co sam mówił Zełenski.
[11:02]Więc SAF tak, na tych zasadach nie. Pożyczka cholera, no to jest sprawa dyskusyjna tej pożyczki, jeżeli kurde, znowu do niej wracamy, to jest bardzo dyskusyjna sprawa, takiej wielomiliardowej pożyczki na 45 lat bodajże, to jest sprawa dyskusyjna. Ale na takich warunkach to jest bez dyskusji, nie możemy tego brać. Bo warunki są takie, że jeżeli bierzemy pożyczkę, która teoretycznie ma być na armię naszą, to tak, raz, że dajemy część tej pożyczki, mamy też na armię ukraińską. Dwa, że jak nie będziemy grzeczni względem Unii Europejskiej, to oni nam zablokują wypłatę środków. Dziękuję, do widzenia, no to jest idiotyczna pożyczka. Dobra, wracamy do humanistycznej armii. Doniesienia o użyciu białego fosforu poruszyły opinię publiczną, również generał Roman Polko nie krył swojego oburzenia i podkreślił, że jeśli te informacje się potwierdzą, będzie to poważne naruszenie prawa międzynarodowego.
[12:11]Tutaj cytat z generała Polko. Jeżeli przede wszystkim ta informacja zostałaby potwierdzona, to mamy do czynienia ze zbrodnią wojenną. Tam, gdzie mieszkają ludzie, jest zakaz używania broni tego typu, nie można jej nazywać humanitarną, to broń barbarzyńska. Wcześniej była stosowana przez bandytę Putina, to uzbrojenie łamie wszelkie zasady human humanitaryzmu. Rzeczywiście są informacje, że yyy Putin używał takiej broni. Gdzieś tu miałem, czy znajdę to jeszcze raz, ale na szybko tak mogę tylko wam powiedzieć, że sprawdzałem i są informacje, że rzeczywiście Putin używał takiej broni na Ukrainie. Więc no jest zbrodniarzem wojennym, no ja nigdy nie twierdziłem, że nie jest. Ale mamy wielu zbrodniarzy wojennych. Ciekawy jestem, czy Zełenski dostanie zarzuty.
[13:16]Czy Zełenski zostanie uznany jako zbrodniarz wojenny? Niektórzy twierdzą, że powinien.
[13:27]Także tak, nie można się znęcać nad ludźmi. Putin się znęcał, są takie informacje, są mamy teraz informacje, że znęca się Yahou Natan, to nie jest żaden japoński wojownik, tylko to jest premier państwa położonego tam, gdzie chce, Yahou Natan. Dobra, dalej generał Polko mówi tak. W jakim świecie żyjemy? Czy wracamy do takich metod barbarzyńskich? To się powinno spotkać z powszechnym potępieniem, nie ma usprawiedliwienia dla nakręcania spirali przekraczania barier w mordowaniu ludzi. Morderstwa dokonane przez terrorystów nie usprawiedliwiają masowych mordów na niewinnych ludziach. Jeżeli konwencje międzynarodowe zabraniają używania tego typu broni, to skąd nagle państwo ma amunicję artyleryjską z białym fosforem. Jeśli jest zakaz, to taka broń w pierwszej kolejności nie powinna być w ogóle produkowana, nie mówiąc już o jej wykorzystywaniu. Panie generale, byłby pan naiwny, gdyby pan twierdził, że armie nie mają tej broni, nie i nie składują jej i nie planują wykorzystania.
[14:53]To by było naiwne, że pan, jako generał, by wierzył w to, że ktoś wyzbył się tego tej broni.
[15:08]Co tu jeszcze mamy? Zdaniem generała Polko, nie ma nadziei na to, że sytuacja się zmieni na lepsze, ponieważ działania niehumanitarne będą tylko powodować kolejne odwet, które będą jeszcze brutalniejsze. Ja tylko przypomnę, że to państwo położone tam, gdzie chce, państwo rzymiańskie przez R, zaatakowało Iran i Liban. To oni są agresorem, to oni są, to oni reprezentują standardy rosyjskie. Więc wypadałoby, skoro potępiamy Rosję, powinniśmy potępić również działania amerykańskie i i działania rzymiańskie. Zapytaliśmy generała, czy potwierdzenie ataku z użyciem zakazanej substancji może zmienić nastawienie opinii publicznej do konfliktu i przekierować społeczny wektor poparcia w kierunku Iranu. Nie wiem jak wy, ale ja mam wrażenie, że ogólnie wektor poparcia cały czas jest w kierunku Iranu, mimo że ten, który przewodził Iranem, ten Ajatollah Hamenei, był zbrodniarzem wojennym, który który mordował ludzi, to poparcie jest w kierunku Iranu, bo to Iran został zaatakowany. Winą jest tak społeczeństwo, taki mam tylko wrażenie, że społeczeństwo jest przeciwko Stanom Zjednoczonym, przeciwko państwu położonemu tam, gdzie chce, i jest przeciwko temu, żeby angażować nasze wojsko w pomoc w Iranie. No ale to tylko takie moje wrażenie. Roman Polko podchodzi do tego zagadnienia sceptycznie, stwierdzając, że opinia publiczna stała się bardziej grubo grubo skórna. Tak to jest, że w sytuacji wojny przyzwyczajamy się do takich doniesień, podobnie jest również w przypadku zbrodni Putina. Trzeba takie rzeczy nagłaśniać, mówić o tym, walczyć o przebicie, o przebicie się i się ich w mainstreamie, ponieważ w innym wypadku ta znieczulica będzie narastała. No tak, już mamy trochę tą znieczulicę, jeżeli chodzi o wojnę na Ukrainie, jeżeli mu mówi się nam o kolejnych doniesieniach, że Putin zbombardował kolejne miasta na Ukrainie, no to już nas nie rusza. Bo czujemy taką niesprawiedliwość w kwestii takiej, że my pomagamy, efektów nie ma. My pomagamy, a Zełenski się dorabia.
[18:06]My wydajemy pieniądze, Zełenski nie wydaje. I dlatego mamy to w dupie, bo skoro władzom na Ukrainie nie zależy na tym, żeby chronić swoich obywateli, to my stajemy się rzeczywiście jako społeczeństwo gruboskórni i odporni na to, co u nich się dzieje. Ale rzeczywiście powinniśmy pamiętać, powinniśmy wiedzieć i zdawać sobie sprawę z no, z tego barbarzyństwa, które się działo w Strefie Gazy, które się dzieje w Libanie, który, które się dzieje w Iranie. I nie powinniśmy teraz nie wiem, współczuć napastnikom, że kolejny żołnierz amerykański poległ, kolejna kobieta zostawiła dzieci, jakie to straszne. Jako ludzie, tak tej kobiecie i rodzinie, tej kobiecie powinniśmy współczuć.
[19:16]Ale nie, ale oni są napastnikami, no sorry.
[19:22]No podjęliście podjęliście taką decyzję, to tak jakby ktoś miał napaść na na mój dom, ja odpowiednio zareaguję i ktoś mu zrobiłem.
[19:44]O jak, ty biedny w szpitalu leżysz. Ojoj, paluszek ci się złamał, jaki ten pawałka niedobry, i on nie nie miał prawa ci dać spłaskacza, no fakt, że spłaskacza nie dał.
[20:04]No bo wolę zacisnąć rękę w pięść. Albo iść do sejfu. A w sejfie mam ciekawsze rzeczy, które mi nie trzeba sobie brudzić rąk. No ale napastnikowi później będziemy współczuli, że napadł na ofiarę, tak? No mógł nie napadać, nawet jeżeli działał na rozkaz. Hm, ciekawe, nie? Dobra, tyle, jeżeli chodzi o zbrodnie wojenne na dzisiaj. Dajcie kciuk w górę, komentarz taktyczny, zasubskrybujcie kanał, udostępnijcie materiał, a jeżeli macie ochotę wesprzeć rozwój kanału, to w opisie pod filmem macie różne opcje wsparcia, a wszystkim wspierającym, oglądającym i nie przewijającym reklam, serdecznie dziękuję. Na dzień dzisiejszy to wszystko, dzięki, cześć i czołem.
