Налоги - это знак зверя

[0:00]Налоги подаются как жизненно важные. Но если система может работать на печати своей валюты, то они скорее выглядят как способ забрать часть труда и закрепить зависимость от неё. Государства собирают триллионы налогов и параллельно создают триллионы из воздуха. Если они не могут существовать без печати, то налоги уже не необходимость, а просто инструмент внутри системы. В 2024 в России было напечатано 20 триллионов рублей, и напрямую изъято налогами 30 триллионов рублей. То есть сначала увеличили количество денег, а потом всё равно напрямую изъяли огромную часть этих денег. Это двойной механизм: инфляция скрыта, налоги явно. Если взять уже известные цифры и просто продолжить тренд, картина будет очень показательная. К 2030 году налоги 45 триллионов, печать 40. К 2040 налоги 80, печать 100 триллионов рублей. И система использует оба, поскольку каждый по отдельности нестабилен. Только печать - это быстрая потеря доверия, а только налоги слишком заметно и может вызвать сопротивление. Хотя, судя по Швеции, где 50% дохода облагается налогом, никакого сопротивления не будет. Мы даже не знаем, на что на самом деле идут наши налоги. Уж точно не на дороги. Я жила в центре Новосибирска прямо у вокзала, вот наш асфальт. При этом нам рассказывают про какие-то 3 триллиона рублей на дороги. Под ногами их точно нет. Это не аварийный трэш, конечно, но и не город-миллионник XXI века. Дам четыре из десяти. Формально есть дорога, но она уже на износе и выглядит плохо. Дорога на 3 триллиона должна быть вот такая, показываю. Или такая, или вот это. Поэтому я думаю, что удержанные налоги всё-таки идут на погашение процентов по государственному долгу, а не на какие-то там дороги. Ничего не построено, ничего вокруг не изменилось, но деньги освоены, и формально всё правильно. Официально, примерно 10% бюджета России сейчас уходит на обслуживание государственного долга. Хотя я в это не верю, мне кажется, скорее ближе к 100%. Ну даже если взять эту официальную цифру, то каждый десятый рубль налогов уходит просто на проценты. Не на погашение долга, а просто на выплату процентов по нему. Вопрос вообще кому долг и откуда он изначально? Почему бюджет расшвыривается на необязательные расходы, такие как космическая программа, когда у нас долг? Кто принимает решение, что является обязательным, а что нет? И почему у налогоплательщика нет прямого выбора? Если налоги - это обязательное изъятие под угрозой тюрьмы, то чем они отличаются от принудительного перераспределения? Я не пользуюсь медицинскими услугами и при необходимости оплатила бы травматологию самостоятельно. Я против вакцин, я против химиотерапии, я против абортов. Я не верю в космос, я против войны и оружия, потому что это уничтожение обеих. Я не согласна с идеей принудительных накоплений на пенсию и могу позаботиться о себе сама в будущем. Я против любой иммиграции, так как не подписывал план Калергия. Образование и инфраструктура будут намного эффективнее на частной основе. Так если ключевые статьи бюджета противоречат моим убеждениям, и я готова самостоятельно покрывать свои базовые потребности. На каком основании меня принуждают финансировать чужие потребности? В 2026 прогноз агрессивное изъятие 35 триллионов рублей налогов. Это 240.000 руб. в год или 20.000 в месяц на каждого россиянина. Какой уровень инфраструктуры и услуг мы могли бы получить, если бы распоряжались этими деньгами напрямую? Когда деньги у людей, появляется конкуренция за клиента. Сервис вынужден быть нормальным, иначе ты просто не платишь. Исчезает ситуация: заплатил, но не получил. В целом налоги - это ровно то, чего можно ожидать от знака зверя. Всё ровно наоборот, поставлено с ног на голову, это сатанинская инверсия. Как вообще можно уплачивать долг, который был создан из ничего? Государственный долг должен быть аннулирован. Это не наш долг, мы на него не соглашались и никаких обязательств не подписывали. На каком основании нам навязываются обязательства, которых мы не брали? Но похоже, я об этом одна говорю. И чем дольше система работает по этой схеме, тем больше людей вынуждены платить за решения, которые они не принимали. Долг растёт, проценты накапливаются, а возрастающая нагрузка перекладывается на тех, кто просто живёт и работает в системе. Если отбросить весь этот официальный блеск ради общего блага, то позиция против налогов выглядит достаточно прямолинейно, даже грубо. Государство сначала монополизирует деньги через фиатные валюты, получает возможность создавать их буквально из воздуха, а потом приходит к тебе и говорит: "Отдай часть того, что ты заработал реальным трудом." Выглядит не как партнёрство, а как очень односторонний контракт, на который ты не соглашался. Если система может финансировать себя через эмиссию, то налоги нужны не столько для денег, сколько для дисциплины. Они привязывают тебя к системе. Ты обязан зарабатывать в их валюте, отчитываться по правилам, иначе последствия. Это уже не про дороги и школы, это про держание рамок. Ты не просто живёшь в системе, ты постоянно ей должен. Это не ситуация: "Я заплатил, свободен." А ситуация постоянного статуса. Ты должен следовать правилам, платить и отчитываться. И чем сложнее налоговая система, тем меньше у тебя реального контроля над результатами своего труда. А сложность там такая, что даже специалисты гадают, что же имели в виду законодатели. Очень удобно, если цель не прогресс, а управляемость. Ведь при прогрессе технологии дешевеют, процесс становится быстрее, а не наоборот. Налоги - это метка в виде финансовой и юридической привязки. Это не просто платёж, это акт подчинения, который со временем всё больше закрепляет зависимость. И когда всё уходит в цифру, эта метка становится невидимой, но тотальной. Банковские счета, транзакции, автоматическое списание налогов, контроль потоков денег. Тебе уже не нужно что-то физически делать. Сама инфраструктура заставляет тебя быть внутри. Налоги - это якорь системы, постоянное напоминание о том, что твой труд не полностью твой. Ты можешь сколько угодно считать себя свободным, но регулярный платёж говорит обратное. Это как подписка, от которой нельзя отказаться. И тогда знак зверя - это не один момент выбора, а процесс. Ты не принимаешь его один раз, а подтверждаешь всякий раз, когда взаимодействуешь с системой. Работаешь, платишь, переводишь деньги. И даже если убрать налоги, система не исчезнет, она просто поменяет форму. Будет более агрессивная инфляция и более жёсткий контроль через другие механизмы, то же изъятие, но в другой форме. При этом для нас ответственность асимметрична. Мы отвечаем за ошибки сразу, а за неэффективность системы никто лично. Это государственное паразитирование. Ну и что делать? Думать, как уменьшать своё участие в этой системе. Не кормить её больше, чем ты обязан. Не строить свою жизнь так, чтобы каждый шаг и каждый доход проходили через государственный фильтр. Первое - не работать с налогами, то есть не выбирать профессии, где налоги - это ядро работы. Бухгалтеры, аудиторы, налоговые консультанты, понятное дело, сотрудники налоговой службы, они все посредники. Не идите на эти специальности, а если вы уже там, то по возможности переходите в другую сферу, там, где вы создаёте какой-то реальный продукт или услугу, а не считаете, сколько забрать налогов. Второе - уменьшать зависимость от банков, хотя бы часть своих вкладов перевести в биткоин. Свой кошелёк и свои ключи без KYC. Ты сам свой банк, и там нет никакой службы поддержки. Третье - искать легальные варианты, при которых ты платишь меньше налогов. Это может быть переезд, другая форма занятости, отказ от кредитов, меньше потребление, отказ от каких-то лишних покупок. И я не говорю, что раз я вложила всё своё состояние в биткойн, то я вдруг вне системы. Я просто поняла, что она прогнившая и хочу выйти из неё, попытаться снизить зависимость, увидеть проблему и пытаться решить её. Ведь кто увидел, что есть проблема, уже наполовину её решил, даже больше, чем наполовину, поскольку как только ты понял, у тебя появляется выбор. Даже если ты ещё внутри системы, ты уже ей не принадлежишь. Свобода сначала появляется в голове, а уже потом в действиях, и та, которая в голове - самая важная, внутренняя свобода, всё остальное следствие.