[0:00]¿Cómo fue el gobierno de Belisario Betancourt? Y es que 1982 a 1986 el destino de Colombia estuvo en las manos de Relicario, el bélico, Belisario de Tancurtas. quien asumió el poder en un momento bastante extraño en nuestra historia nacional porque se dan al mismo tiempo dos cosas que en principio son excluyentes. Por un lado teníamos al gobierno volcado hacia medidas represivas con unos estatutos que permitían que la fuerza pública, digamos, restringiera ilimitadamente las libertades y los derechos de las personas, pero al mismo tiempo tenemos una escalada de violencia con unas gerrillas en balentonas y con unas organizaciones narcotraficantes que estaban mutando de empresas criminales que solo buscaban enriquecerse a las organizaciones narcoterroristas que posteriormente conoceríamos. Bajo ese contexto, un velisario que quedó elegido la tercera vez que se candidatizó eh como presidente, prometió sobre todo darle un nuevo enfoque a eh el conflicto con la guerrilla. Pasar de simplemente atacar a los guerrilleros para atacar las causas de que existieran estos grupos, particularmente el conflicto frente a la tierra y de esa manera alcanzar un proceso de paz que permitiera desmovilizar a las guerrillas que en ese momento las más importantes eran las FARC, LPL y el M19. De igual manera, fomentó, digamos, los acercamientos con los grupos narcotraficantes, para lo cual en un principio se llegó a hacer la extradición para de esa manera, digamos, ceder un poco y tener algún tipo de acercamiento con estos grupos. Una vez llega al poder, un punto importante es que para cuando asume el poder en 1982, faltan 4 años para que se celebre el Mundial de Fútbol de 1986, que recordemos que desde 1974 Colombia se había ganado su participación, es decir, ya llevamos 8 años avanzando en obras para poder hacer el mundial. Como les he dicho en otros videos, es falso que a Colombia le quedó grande, es falso que la FIFA nos lo quitó, es falso que no íbamos a poder cumplir, las obras estaban avanzando, tenemos muchos aeropuertos, tenemos muchos estadios que se hicieron justamente eh para ese evento, ni hablar de Cali que ya está básicamente lista porque ya había organizado eh unos juegos panamericanos, pero para Belisario, esta era una promesa de sus rivales políticos, sobre todo eh de Alfonso López Mickelsen y de Turbay y y por eso no le gustaba, digamos, darle continuidad a un proyecto de sus antecesores. Nunca exteriorizó, digamos, alguna eh posición negativa frente al mundial, pero a los pocos meses de llegar al poder un 21 de octubre de 1982, se denunciaría el primer premio Nobel de Colombia, el premio Nobel de Literatura a Gabriel García Márquez. Y en ese momento el país pues está ya en júbilo, en éxitis, este era un país mucho más atrasado, mucho más pobre, con una moral y un orgullo mucho más bajo del ya bajo que tenemos actualmente. Entonces el país, digamos, entra en un estado eh digamos de euforia frente a ese logro eh tan inesperado con una figura pues que se había exiliado pocos años antes. Y cuando estamos justo en ese momento de esa coyuntura de celebración, pues a los cuatro días un nefasto 25 de octubre de 1982, llega este tierno viejito y decide renunciar al mundial de fútbol. Y de hecho, como parte de su discurso dice que la vitrina internacional que se pierda al no hacer el mundial, la ganamos soberadamente por el premio Nobel A. Es eso por lo cual no organizamos el mundial, no porque como país no pudiéramos, sino porque este viejito tan bonito, decidió por un capricho personal no organizar el evento, porque era darle continuidad a un proyecto de sus rivales políticos. y no hubo grandes manifestaciones, pues por un lado, porque estábamos digamos, eh, anestesistas por la coyuntura del premio Nobel Ago, recordemos que se acaba de anunciar que lo iba a ganar, pero faltaban semanas para que se entregara el premio, eso distrajo un poco la atención, pero sobre todo también porque veníamos de años de las movilizaciones muy fuertes que habían desencadenado que el gobierno pues hicieron unos estatutos que permitían a la fuerza pública, digamos, abusar del poder y eso tenía, digamos, a la gente sumamente reprimida y eso pues evitó que hubiera algún tipo de movilización y es por eso que perdemos el mundial de fútbol. Entonces uno de los primeros legados de este señor es dejar a Colombia sin mundial, somos el único país en la historia que ha renunciado a organizar un mundial de fútbol y todo fue por un capricho personal de este señor que apenas llegó al poder, pues tuvo esa oportunidad por el Nobel eh que le dieron a Gago. A los pocos meses de asumir el cargo eh en enero de 1983, le está ya su primer gran escándalo, eh que es una tensión que se da entre la procuraduría, que en esa época hacía las veces de la Fiscalía y su ministro de Defensa, porque se señala que hay militares y policías activos que están trabajando con la organización paramilitar, más muerte a secuestradores, eh que son organización pues que se encarga de atacar algunos grupos eh narcotraficantes, eh frente a esa situación. Belisario viene y muestra, digamos, sus dotes eh de negociante, logran, digamos, eh suavizar eh esa tensión que se estaba dando eh eh y de la mano, digamos, de todo ese discurso, pro diálogo, pro pacificación que había eh fomentado desde el momento en el cual llega al poder es que recibe el premio príncipe de Asturias para la paz donde eh le reconoce el gobierno español sus esfuerzos para la paz en Colombia con las guerrillas y los narcotraficantes, pero también en Centroamérica donde se estaban dando unos conflictos importantes para ese momento. Cuando empieza 1983 tenemos digamos este presidente en valentonado con unas promesas pues bastante ambiciosas de paz, pero también tenemos unas guerrillas en valentonado, particularmente el M19 en una guerrilla urbana, que originalmente más que golpes militares, se enfocaba en hacer golpes de opinión, golpes simbólicos, eh pues para marzo 14 1983 esta guerrilla hace su mayor operación militar y se intenta tomar la ciudad de Florencia Caquetá, nada más y nada menos que una capital departamental. Si bien eh pues termina fallando en ese movimiento, eso demuestra digamos, no solo lo fortalecida, sino lo envalentonada que estaba la guerra para ese momento, eh pero el no permite que esto lo distraiga y a las dos semanas un 28 de marzo de 1983 hace el famoso acuerdo de Laurive, que es un acuerdo donde firma con la guerrilla de la FARC, un secuestro del fuego bilateral y donde la guerrilla de la FARC acepta, digamos, incorporarse por lo menos parcialmente o paulatinamente a la vida civil y participar en política a través de su propio partido la Unión Patriótica, la UP. Entonces tenemos un presidente que está enfrentando grandes retos, pero que al mismo tiempo estaba, digamos, cumpliendo con su gran promesa que era ese acuerdo de paz. Ahora bien, eh para agosto de 1963, se da un hecho muy importante y es que el periódico el espectador publica los vínculos y los antecedentes de narcotráfico que tenía un señor llamado Pablo Escobar Gavri, quien para ese entonces era representante de la cámara, era congresista, eh fruto de ese escándalo en octubre de este año eh pues le toca salir del Congreso e irse a la clandestinidad y es donde empieza, digamos, Pablo Escobar el cartel de Medellín a enfrentarse al Estado colombiano. previamente las organizaciones narcotraficantes que estaban digamos utilizando el terrorismo y amerrendando al Estado, eh pues no eran el cartel de Medin eran otras organizaciones como la de Rodríguez Gacha, eh pero en ese momento pues la figura de Pablo Escobar, digamos, saca las eh garras y se empieza a enfrentar al gobierno eh de la República. En ese contexto, digamos, de tensión, el gobierno logra también eh hacer un acuerdo eh en ese mismo agosto de 1983 para el con las guirrillas del EPL y del M19. Entonces, tenemos un momento donde de verdad la gente en el país estaba esperanzado con que el proceso de paz iba a ser fructuoso, con que se iba a lograr, digamos, la desmovilización de las guirrillas, se dan grandes admisiones, se dan, digamos, eh grandes favorecimientos a ese grupo, a esos grupos al margen de la ley, pero al mismo tiempo ese cese al fuego, es un cese al fuego, eh que no funciona como debería, el gobierno dice que no va a atacar a la guerrilla a menos de que las vea eh que están delinquiendo, que están secuestrando, que están robando, eh pero eh el ejército digamos empieza a desobedecer un poco al presidente eh y empieza a decir que no hay zonas vedadas para operar y que el solo hecho de que existan esos grupos guerrilleros, pues ya es violar la ley y por lo tanto, faculta para atacarlos y desde el inicio estos dos S al fuego particularmente con el M19, pues empiezan a tan valiar porque empiezan a ver escaramusas eh de parte y parte. Y eso, digamos empieza a fomentar una profunda desconfianza eh que posteriormente le termina explotando en la cara a este presidente como veremos más adelante. Ahora bien, como les decía, en octubre de 1983, Pablo Escobar sale del congreso, se va a la clandestinidad y desde ahí empieza a enfrentarse al gobierno y empieza una de las luchas más importantes que él tuvo en esa época y era contra la extradición y es en el contexto de esa tensión que en abril de 1984 eh asesinan al ministro de Justicia Rodrigo que es un hecho muy importante, porque es digamos ese primer gran magnicidio que hace el cartel de Medina es intentar amedrentar al presidente, un presidente que nuevamente llegó, digamos con una propuesta de ser pandito, de hacer acercamientos, de buscar una negociación, no había extraditado gente, estaba tanto con la guerrilla como con los paramilitares buscando un acercamiento, digamos amistoso, amigable, y cuando le contestan pues dándole de baja a uno de sus ministros más importantes,
[9:32]pues el presidente cambia radicalmente su postura. Yo creo que este es un personaje que además era un poeta, un académico, bienbohemio, que se soñaba un país eh mágico que iba a poder solucionar con el poder del amor y sus bonitas ideas, que se estrella con una realidad bastante compleja eh y a partir de eh el magnicidio de Rodrigo Lara, cambia radicalmente sus posiciones. En un primer momento empieza a extraditar narcotraficantes de nuevo, es decir, tiene todo el efecto contrario ese magnicidio y en un segundo momento empieza a aumentar sus operaciones militares contra la guerrilla. Yo en este punto tengo que decir que en toda esta confusión y en todo este caos se pierde uno de los proyectos que para mí era de los más interesantes del gobierno de Belisario, que era la ciudad de Marandúa, que era una ciudad artificial o planeada, que él quería hacer en el departamento del Bichada para desarrollar los llanos. Digamos, Belisario es de los pocos presidentes que se ha preocupado por desarrollar la zona de los llanos orientales y la orinokía en el país. No en vano el acuerdo con la que la Las Park se hizo en la Urive meta y no en vano, emprendió este proyecto tan interesante de hacer esta ciudad, digamos en medio de la nada, que lastimosamente se perdió entre tantas crisis que hicieron en su gobierno y quedó actualmente apenas en una base de la Fuerza Aérea que queda en esta zona pues que debemos en algún momento desarrollar. Pero como si esto no fuera suficiente, mientras el gobierno está enfrentado con los narcotraficantes y con los guerrilleros, se va dando una alianza entre organizaciones al margen de la ley y algunos agentes para perseguir a ese grupo político que han fundado las FARC, a la Unión Patriótica y comienza el exterminio del genocidio que sufrió esa agrupación. La situación en 1984 es tan grave que se funda la guerrilla del Quinto Inlame, que es una organización nueva que busca, digamos, reivindicar esa lucha armada de izquierda que tenían otros grupos como la guerrilla de las FARC o el EPL. Entonces, en vez de estar acabando guerrillas, le empiezan a aparecer guerrillas nuevas y Belisario para ese momento pues ya está cansado de dar el a torcer, de ser el que siempre cede y empieza pues a doblar eh en su apuesta por reprimir militarmente a las guerrillas, particularmente a la M19, que digamos era la más envalentenada y era la que estaba, digamos, mutando sus acciones de robarse unas armas, robarse una espada a intentar controlar eh o tomarse por la fuerza una capital departamental y es en ese contexto donde el M19 un fatídico 6 de noviembre de 1985, decide tomarse el Palacio de Justicia. sede de uno de los tres poderes que tiene el Estado colombiano, la sede del poder judicial. Para ese momento, las altas Cortes colombianas eran simplemente la Corte Suprema y el Consejo de Estado se toman el Palacio de Justicia cuando se encuentran la mayoría de magistrados de estas dos altas Cortes, a los cuales secuestran junto con muchos funcionarios eh pues de esas eh instituciones, eh el M19, ahí sí quiere, digamos, volver a sus actos simbólicos y convoca al presidente porque le quiere hacer un juicio simplístico por eh incumpllir los acuerdos que han tenido con ellos y pues por todo lo malo que le ha pasado al país. Yo creo que el M19 hizo esa actuación porque seguía confiando en que Belisario siguiera siendo el tipo pandito, el tipo permisivo que había sido, digamos, los tres años eh anteriores. Ahí también hay que señalar que algunos autores dicen, pues que ahí hubo permisividad del ejército y de la policía, porque pues ahí también hubo mano eh del narcotráfico que querían por un lado que se destruyera el palacio para destruir archivos de procesos penales donde todos tenían interés digamos en que desaparecieran esos antecedentes y por el otro para dar de baja a estos guerrilleros de alto perfil, eh aprovechando que pues por el tipo de construcción que tenía el Palacio de Justicia de la época, entrar a esa eh edificación era básicamente entrar en una ratonera, en una trampa donde el ejército los podría eh atrapar. El tema es que en ese contexto ese presidente tan pandito que había prometido negociar, que había sido digamos tan permisivo, separa en la raya, manda al ejército a que a sangre y fuego, como sea repuere el palacio y ahí es donde empezamos a ver escenas como tanquetas blindadas, ingresando a las malas, soldados que intentan ingresar por el techo, digamos en ese momento las fuerzas armadas colombinas pues eran mucho menos profesionales, tenían muchas menos herramientas, entonces también se ven escenas vergonzosas de los militares pues siendo incapaces de hacer la retoma, eh pero bueno, un 7 de noviembre 1985 al otro día se culmina la retoma, termina haciendo un evento a sangre y fuego, termina haciendo una salva donde terminan desviviendo alrededor de un centenar de personas y otro tanto eh termina quedando desaparecido, se ve que hubo abuso del poder, se ve que hubo ejecuciones extrajudiciales, torturas, digamos, es una gran mancha en su gobierno, que es bastante paradójico porque pues era el presidente de la paz, el de la negociación y es el que termina siendo digamos, una de las grandes barbaridades de las últimas décadas en el país. Pero como si esto no fuera suficiente, mientras estaba dando toda esta situación tan grave en la capital, al presidente le empiezan a decir que hay alertas porque por allá en el departamento del Tolima, eh la montaña del Nevado del Ruiz que no es una montaña, sino es un volcán, está teniendo actividad. Pero claro, el presidente está concentrado es en no caer él en que no le hagan golpe de estado, está escondido en alguna parte, está todo el tiempo en crisis, pues por todo lo que está pasando eh durante y después de la toma del Palacio de Justicia y ni él ni su ministro eh de Minas, eh se preocupan, digamos, por atender, digamos, eh las alertas que estaba haciendo la comunidad científica nadie da una voz de alerta de la situación eh que se está presentando y un fatídico 13 de noviembre de 1985, apenas 6 días después de la retoma del Palacio de Justicia ocurre la famosa tragedia de Armero, donde una erupción volcánica en el Nevado del Ruiz genera un gran alud de tierra eh que termina desapareciendo un pueblo completo del Tolima. Estamos hablando de un evento que causó la pérdida de unas 25.000 vidas colombinas, de las cuales más de 20.000 fue solamente en el pueblo de Armero, por que fue una tragedia tan grande, pues porque fue una tragedia donde el gobierno nacional básicamente no actuó de forma previa y una vez se concretó eh la tragedia pues fue lenta la respuesta, entonces ¿qué pasa si hay eh un gran riesgo de una catástrofe natural y el gobierno no hace nada? Pues tragedias como la que se presentó en Armero, es una situación destructiva y completamente desmoralizante para el país, yo tengo que decir que mi mamá siempre me cuenta que cuando ella vivió esa semana tan terrible, ella pensaba que Colombia ya sí iba que el país simplemente ya no era viable, la gente empieza, como pasa en este tipo de tragedias a buscar en casos particulares algún tipo de esperanza, algún hilo de fe y particularmente sucede la niña que queda atrapada, que está consciente, que está viva, se vuelve digamos el gran símbolo de la esperanza en esa tragedia, en ese momento digamos tan bajo de la moral nacional y no fuimos capaces de salvarla. Lastimosamente la forma en la cual queda atrapada y la gravedad de la situación hace imposible que se le salve, esto es una tragedia destructura, completamente desmoralizante en todo nivel, el país cierra 1985 en uno de sus puntos más bajos con un gobierno que entre en un estado de supervivencia y eso lo que termina es envalentonando todavía más a las guerrillas y a los narcotraficantes, ya se vuelve eh común, digamos que hubiera atentados terroristas tanto en arcos como de guerrilleros todas las semanas en todo el país eh y en ese contexto Belisario tomó una de sus medidas más importantes de la que no hablamos lo suficiente y es que en enero de 1986 hace un cambio constitucional y permite por primera vez en la historia de Colombia que elijamos autoridades locales. Solamente los alcaldes, pero ya se da un gran salto adelante donde se le permite a la gente elegir su liderazgo local. Recordemos que anteriormente en Colombia solamente se votaba por el presidente y el presidente ponía los gobernadores y los gobernadores ponían a los alcaldes. A partir de aquí ya la gente puede decidir por sus propios mandatarios, eso es una descentralización muy importante, eh pero que de todas maneras, digamos, no tiene un efecto inmediato y en ese contexto, digamos, de tener ese país tan desmoralizado, en julio de 1986, se da la segunda visita a un papa al país, viene Juan Pablo II, quien entre otras cosas visita eh Armero, reza en ese campo santo, porque hay miles de cuerpos pues que no pudimos desenterrar, que se quedan simplemente ahí donde los dejó eh el desastre natural eh y ese contexto de esa la moral del país y permite cuando en agosto de 1986 asuma el poder Virgilio, pues como vimos en ese video se pueda tener un nuevo aire y se pueda digamos por lo menos en un principio mejorar un poco la moral nacional. Muchos autores señalan que Belisario de Tancur es de los peores presidentes que ha tenido Colombia. Yo tengo que decirles que cuando yo era digamos más en este tipo de estudios de la historia colombiana, yo siempre decía que este era el peor presidente porque solo lo del mundial me duele a mí mucho muchaísimo nivel personal, eh pero haciendo un análisis más objetivo, más integral, tengo que decir, pues que no es de los peores, obviamente no es de los mejores, para mí este es un presidente mediocre de media tabla, obviamente de la parte baja eh de la media tabla, eh y pues nada, como siempre, los invito a que en los comentarios me cuenten hechos adicionales, anécdotas, recuerdos que hayan podido eh vivir y como siempre, gracias por llegar hasta aquí.
