[0:00]La impresora 3D que suspendimos vuelve y ya no es la misma. Hace tres meses os enseñamos la Spark X i7, una nueva impresora 3D multicolor barata, que prometía mucho y, sin embargo, nos decepcionó bastante. Por eso Creality nos pidió enviarnos una nueva Spark X i7 para probarla de nuevo y ver si lo que nos pasó con la que teníais fue un problema específico de las primeras unidades. Un saludo. Después de cientos de horas probando la nueva, ¿habrán resuelto ya todos los problemas que tenía? Y de ser así, ¿finalmente te aconsejo que te la compres? En este vídeo te cuento la verdad para que no te equivoques a la hora de elegir tu próxima impresora 3D. Hace unos meses recibimos esta impresora 3D, la Spark X i7, y siendo sinceros, no nos gustó. Y para que nos entendamos, esta máquina es una nueva impresora 3D de Creality, en su marca Spark, que tiene una estética igual a la bambula A1, pero en simétrico. Lo cual, a priori, pues mira, está bien, porque están copiando la fórmula que funciona. Venía con el nuevo CFS Elite, este nuevo sistema multicolor que era algo más rápido que el CFS tradicional, sin ser tampoco una revolución, y que bueno, cumplía, pese a tener unas calidades de construcción algo más baratas. Es una máquina que imprimía rápido y hemos de decir, bastante silencioso. Además, siendo bastante fácil de utilizar. Todo ello dentro del ecosistema de Creality, con su aplicación, que está bastante bien, la han mejorado bastante, sin ser tan buena como la de bambulab. Con el laminador que Creality Print, he de decirlo, me parece de los mejores laminadores que hay a día de hoy, con al final también su propio repositorio de archivos 3D. Además, todo esto acompañado de sus propias autocalibraciones, es fácil de intervenir, tanto a la hora de cambiar una boquilla, como el cortador, el extrusor, que nos gustó mucho, dijimos, joder, qué fácil. Y además nos incorporaba la status bar, guau, una novedad brutal. Todo ello por un precio muy muy muy bueno. Cister, cister, ¿entonces por qué no te gustó? Sencillo, imprimía mal, hasta el punto de que la suspendimos. Y aquí matizamos, en monocolor imprimía muy bien, pero en multicolor nuestra unidad era incapaz de terminar una pieza. Pérdidas de paso, capas absolutamente, pues eso, desplazadas. Empezamos a hacer piezas de más de 70 horas de impresión y es que lo paramos al principio porque es que no tenía sentido, era un desastre, era una realmente algo horrible. Sí es verdad que entendimos que podía ser algo propio de las primeras unidades. Creality de hecho, vio el vídeo y sin tomárselo a mal, nos dicen que creen que el problema está en nuestra máquina por ser una pre-serie, y deciden enviarnos una nueva unidad para comprobar que esos errores se han arreglado. Lo cual he de decir que por parte de Creality veo que es una respuesta bastante profesional. Lejos de hacernos la cruz es como, oye, aprendemos del error, vamos a ver si ahora va mejor, ¿no? Bien. Pero antes de decirte si han arreglado los errores o no, déjame que te cuente que si quieres aprender a imprimir con tu impresora 3D multicolor, pásate por nuestra academia online donde tienes la tranquilidad que tus problemas se atienden por profesionales dentro del mundo del diseño y la impresión 3D. En este vídeo estarás viendo el ganador de una suscripción de un mes. Recuerda comentar aquí abajo para entrar en el sorteo, cuyo ganador diré en el vídeo siguiente. Pues a ver, efectivamente, los errores en la nueva unidad ya no están. Es decir, la máquina funciona correctamente, e incluso la unidad anterior, sin ir del todo bien, va algo mejor con ciertas actualizaciones de firmware que le ha ido llegando, sin llegar a ir perfecta porque de vez en cuando se le va un poco la olla. Ahora bien, sí que tiene un error, he de decirlo, que es de los errores más graciosos que he visto últimamente, y es que es una máquina a la que no le puede dar la luz directa del sol. De hecho, os voy a dejar un clip de vídeo. Vale, vídeo casero para la review de la Sparks. A ver, no detecta filamento y claramente puedes abrir Dani. Claramente hay filamento, mira, mira, mira, se ha apagado, ¿vale? Bien, Dani, por favor, cierra. Ahora hay filamento. Pero espera, puedo hacer que haya uno o dos. Ahora hay filamento. Quita la mano. No hay filamento. Ahora sí, ahora no. Qué guay. Y es que, digamos que Creality habrá puesto unos sensores ópticos para los finales de carrera del CFS Lite y al darle el sol, pues se cierran, que es tan fácil como que no le dé el sol directo y ya está. De hecho, de normal, a mí no me gusta que el sol le impacte directamente a mis máquinas. Pero bueno, nos ha parecido muy gracioso. Hemos apañado poniendo un par de bolsas de basura para que le haga sombra y ya está. Insisto, si tuviera otro sitio donde ponerla, pues ya está, la habría puesto en otro sitio. Nos ha parecido bastante gracioso, pero vamos, que tampoco es el fin del mundo. Con que no le dé el sol, listo. ¿Entonces, ahora sí que recomiendas comprarla? ¿Es mejor que una Bambula A1 o una Kobra X? Bien, para responderte a esta pregunta, tengo que explicarte primero lo que yo considero que es el problema real que tiene Creality. Y es que, a ver, Creality, y lo digo abiertamente en vídeo, hace buenas máquinas. El problema que tiene Creality es que las saca demasiado rápido sin tenerla del todo testeadas.
[4:52]Esto ha generado en muchas ocasiones problemas en las primeras unidades, pues por ejemplo, en nuestras Sparks, en las primeras K2, en las primeras K1. Y como esto hay mucha hemeroteca de Creality, a nosotros, por norma general, nos mandan las primeras unidades, como ha sido este el caso, lo cual está bien si, digamos, nos diesen tiempo entre que nos la mandan y la sacan a la venta, para que de esta manera nosotros pudiéramos hacer de beta tester y decirle, pues mira, los problemas que he detectado con la Sparks, que al menos tengan un poco de tiempo para poder cambiarlo y ya ese problema no esté o esté totalmente solventado. Porque al final, muchas veces Creality, con las primeras unidades, utilizan a los clientes como beta testers y es como, mira, en vez de utilizar a los clientes, usadnos a nosotros, nosotros os damos todo el feedback del mundo y, joder, al menos os podemos ayudar. Pero el problema de Creality es que me da la sensación que muchas veces se precipita. No obstante, hay que decir, todo a favor de Creality, que termina solucionando los problemas con el tiempo. Cosa que ya intuíamos que iba a pasar cuando hicimos la review, que cuando yo hice la review dije, a ver, esto está mal, pero yo imagino que Creality lo acabará solventando más pronto que tarde. No obstante, aquí Creality tiene otro problema y es la propia canibalización entre su catálogo de productos. Y es que con esto, Creality ya está sacando a la venta la Ender 3 V4, que sí, es una Core XZ, pero es una máquina conceptualmente similar, Bedslinger, abierta, un volumen de construcción algo más pequeño, multicolor, con un precio muy similar. Entonces, en nuestra opinión, sinceramente, y esto lo decimos como crítica constructiva a Creality, y os lo decimos a vosotros, Creality, menos es más. Menos máquinas, más pulidas, con más soporte y, digamos, con mejoras a largo plazo. Y ejemplo de esto es la máquina en la que más os estáis fijando con esta Sparks, que es la Bambu Lab A1. La Bambu Lab A1 es una máquina que funciona tan bien a día de hoy porque durante los casi 3 años que lleva de vida comercial, Bambu Lab le ha ido toquiteando, metiendo mejoras en el slicer, metiendo mejoras en el laminador. Tiene otras cosas luego de ecosistema que son más discutibles, pero ha ido cuidando lo que es la máquina, por eso yo creo que Creality debería ser la senda que siga. Si apostamos por la Sparks, apostamos por la Sparks, si apostamos por la High, por la High, si es por la Ender 3 V4, por la Ender 3 V4, pero una, y centraos a tope. Y lo reventáis. Con esto dicho, ahora podéis entender por qué nuestra primera unidad de la Sparks salió mal. Ahora bien, más allá de cómo ha hecho Creality las cosas, quiero ser justo con vosotros y centrarme si esta impresora es buena o no, o si os recomiendo comprarla. Y es que hace un par de vídeos comparamos la Kobra X, la Bambu Lab A1 y la Spark X i7. Y en resumidas cuentas, vimos que en monocolor la Spark X i7 era la que mejor definición sacaba. Con los detalles más pulidos, las esquinas más afiladas, pese a ser de las tres la más lenta en monocolor, al menos con los perfiles por defecto. La Sparks sí que vimos que sacaba colores correctos, sin ser tan buena en esto como la Kobra X, aunque bastante mejor que la Bambu Lab A1. A nivel de facilidad de uso, las tres nos resultaron ser muy sencillas de utilizar, y aquí, la verdad, que hemos de decir que hemos llegado a un estándar de facilidad de uso muy, pero que muy bueno. Y aquí tengo que felicitar a las tres. Ahora bien, el multicolor, que es el punto delicado de esta review, vimos que las primeras capas en lotes de piezas estaban bien, pero, digamos, que en este lote de piezas que hicimos no quedaban todas exactamente igual, algunas quedaban más pegadas, otras menos, cosa que os tengo que decir que tal vez la A1 hizo ligeramente mejor, aunque también le pasaba un poco, y la Kobra X sí que nos dio más que un par de problemas a la hora de adherencia porque se pegaban demasiado.
[8:08]Pero esto al final no dejan de ser llaveritos, que son piezas muy muy sencillas, o en este caso, makeitazos, pero cuando nos vamos a piezas complejas donde tenemos muchos cambios de color en muchas capas, digamos que, evidentemente, la Sparks tiene cambios de color nítidos, sin transferencias, ni sangrados ni nada, pero con algún defecto derivado del perfil, digamos, que viene por estándar de Creality. En el cubo de basura, como os dijimos, en la parte trasera se saltan algunas líneas. Esto, si os curráis bien el perfil, tenéis bien las calibraciones, es algo que se acaba corrigiendo. Nosotros, quiero que entendáis que hacemos las calibraciones con los perfiles por defecto. Porque es lo que muchas veces hacen los usuarios, coger la máquina, le clava los ajustes por defecto y ya imprimir, que tampoco me parece mal. Oye, utilizas el perfil por defecto y luego a partir de ahí vas afinando, y aún así el resultado es bastante aceptable. Luego con la máscara de Borderlands aplica un poco la misma lógica. Veíamos que a nivel de calidad la que sacaba alguna cosa un poco más rara era en este caso la Bambu Lab A1, y tanto Kobra X como Sparks imprimían bastante bien, aunque tal vez la Kobra X algo mejor.
[9:07]Pero insisto, que esto ya es entrando en detallitos, cosas que podemos terminar de pulir y mejorar si nos curramos bien los perfiles. Ahora bien, aquí el problema que tuvimos con la Sparks fue el mítico error solar, que es que al final, como os digo, como le cascaba el sol, se paraba cada 2 por 3, y hasta que no le pusimos las bolsas de basura no se solucionó el problema, y ahí ya fue del tirón sin darnos problemas. Y hablar del multicolor no vale de nada si no hablamos de los míticos desechos. Y es que las tres generan muchos desechos, aunque la Sparks, sí que es verdad que en este sentido lo hace peor que las otras dos. Sí es verdad que el ahorro no va a ser tampoco radical, hablamos que en los mejores casos puede ser entre el 10 y el 15%, pero, hombre, ya es algo y todo suma, ¿no? Y es que, precisamente, este es uno de los ejemplos donde si Creality, en vez de sacar tantas máquinas, se centraran en optimizar las que tienen, podrían llegar a reducir bastante el volumen de purga, como por ejemplo, lo ha hecho Bambu Lab con la A1. Ahora bien, con esta máquina creo que es obvio, olvidaos de imprimir con materiales técnicos, como por ejemplo ABS, porque no deja de ser una máquina abierta, pero sí que puede imprimir, por ejemplo, PET-G y flexible. En particular, por ejemplo, nosotros hemos hecho pruebas de PET-G con interfaz de soporte en PLA y, oye, cumple. Y flexible se puede imprimir, solo que no recomendaría menos de un 90A, y siempre fuera del CFS Lite.
[10:17]Dentro del CFS Lite, Creality aconseja que se puede utilizar un 64D, es decir, prácticamente un PLA Flex. Ahora, si en algo tanto Sparks como A1 se quedan un paso por detrás de la Kobra X, es precisamente en los tiempos del multicolor. Con este nuevo sistema que tenía la Kobra X, reducía bastante los tiempos de impresión, que es algo, oye, al final a tener en cuenta. Y otra cosa, que la Kobra X era claramente mejor que estas dos, es que sí que puede combinar PLA y flex en la misma pieza. No nos flipemos tampoco para hacer zapatillas, ¿vale? Pero bueno, al menos sí que vamos a hacer piezas más o menos sencillitas que combinen flex y rígido en la misma pieza. Dicho todo esto, después de haber vuelto a probar la Spark X i7, ¿recomendaría su compra? Pues mirad, sí, sobre todo si sois un usuario nuevo que acaba de llegar, tenéis poca pasta, queréis una máquina que vaya bien y os gusta la Sparks, pues id a por ella. No os la voy a desaconsejar ni mucho menos porque ya va bien y es una máquina que puedo llegar a recomendar. Ahora, ¿la recomiendo antes que la Kobra X o la Bambu Lab A1? Pues mirad, a título personal, creo que es una cuestión de dinero. Así de sencillo, porque creo que las tres están muy bien. ¿Por qué? Porque al final el que haya tres máquinas muy parecidas en el mismo rango de precio os beneficia a vosotros, a los consumidores, y es que tenéis muy buenas opciones por unos precios muy parecidos, y les va a obligar un poco a apretarse los precios, lo cual os va a beneficiar a vosotros. Y creo que estamos de enhorabuena al ver que tenemos máquinas con unos estándares ya bastante aceptables a este rango de precio. Aunque a nivel técnico también he de decir que creo que la que está un punto por encima es la Anycubic Kobra X. Y si quieres entender por qué, te dejo este vídeo de aquí que puedes ir a ver.
