[0:00]Noi abbiamo avuto un caso di cui, ecco, penso che il collega ricordi bene, il caso Palamara, che ci ha praticamente svelato un sistema, un sistema
[0:10]un sistema che, con il sorteggio verrebbe meno, ma che i sostenitori del no non vogliono ammettere.
[0:18]Perché abbiamo avuto dei magistrati che non solo si sono autopromossi per ottenere incarichi apicali, direttivi, capi, ma che non sono stati neanche puniti dal CSM.
[0:32]Sa perché non sono stati puniti? Perché
[0:35]addirittura il titolare dell'azione disciplinare
[0:40]ha deciso di autoassolvere se stesso per quelle condotte, di assolvere tutti i magistrati che si erano
[0:46]promossi sulle terrazze degli hotel di lusso di Roma, che si erano autopromossi e avevano sponsorizzato familiari
[0:52]magistrati nelle chat notorie, 60 mila chat. Che fine hanno fatto? Il
[0:58]sorteggio, perché non lo vogliono i sostenitori del no? Non vogliono il sorteggio perché
[1:04]andrebbe finalmente ad eliminare questo sistema.
[1:07]Una parte della magistratura si è trasformata in opposizione politica.
[1:11]Togliamo Palamara, togliamo il sistema.
[1:14]Vogliamo parlare di quello che è accaduto negli ultimi forse 2 anni di esponenti di
[1:19]correnti della magistratura che in chat, in mail, tra magistrati hanno dettato le linee guida
[1:27]da seguire nei confronti del Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, perché non ha procedimenti penali e
[1:34]quindi è più pericolosa di altri presidenti e poteva disegnare il sistema giustizia come di fatto sta facendo.
[1:40]I Padri Costituenti hanno creato la Costituzione per uomini e donne di una caratura
[1:47]morale diversa, le correnti e i sistemi di potere hanno cambiato tutto.
