[0:00]Si estás aquí, es probable que estés en una de estas dos situaciones: o es tu primera impresora 3D y no sabes si tirar por la Bambu Lab A1, que es la que todo el mundo recomienda, o por esta nueva Spark X i7, una segunda marca de Creality, que a día de hoy es un poco más barata y con algunos que otros parecidos razonables.
[0:20]O por otro lado, ya llevas tiempo en esto y realmente estás aquí para ver este vídeo y ver si realmente Creality ha hecho algo que pueda plantarle cara a la Bambu Lab A1 o a esa gama de impresoras de entrada.
[0:32]Sea cual sea tu caso, te lo voy a dejar claro en los próximos minutos.
[0:35]He tenido las dos máquinas funcionando, las he comparado con las mismas piezas, he pesado todos y cada uno de los deshechos de cada una y un par de cosas más que probablemente no hayas visto por ahí.
[0:46]Así que en este vídeo te iré contando qué es lo que me parece bien y mal de esta impresora.Ya sabéis, desde un punto de vista honesto, así que como siempre, comenzamos.
[0:55]Bueno, lo primero de todo, vamos a poner un poquito de contexto y es que lo primero y más importante es Spark X es una nueva submarca que yo creo, y analizando un poco el sentido que tiene porque si no no le encuentro sentido que lo hagas con una marca nueva, ha sido sacar esa marca como submarca de impresoras de barrera de entrada.
[1:10]Igual que teníamos la gama Ender, por así decirlo, ahora tenemos Spark con un rebranding, un rediseño, y pienso que será como la submarca de entrada de la propia marca Creality.Y también no sé si tendrá algo de sentido enfocarlo hacia un lavado de cara de la marca, de sus máquinas.
[1:28]Pensad que, bueno, aún siendo una marca nueva, se utiliza el software de Creality Cloud y se vende en la página web de Creality.Entonces, es un poco ambiguo.
[1:37]Sí que es cierto que la impresora pone Spark X desarrollada por Creality, entonces sí que la unión se hace visible en ese sentido.
[1:44]Pero volvamos al tema de la impresora, ya que es una impresora que se posiciona en torno a los 339 € aproximadamente a día de hoy, cuando estoy grabando el vídeo, ya sabéis que los precios oscilan constantemente, y que también viene a como sustituir a la Creality Hi Combo que ha desaparecido misteriosamente de la página web de Creality, o al menos yo a día de hoy no la he conseguido encontrar.
[2:07]Pues bien, para todos los que empezáis y no conocéis nada de esta máquina, arrancamos la sección del repaso técnico rápidamente de esta impresora.
[2:15]Para alguien que llega nuevo, por la estructura y la base, es una máquina cartesiana de cama móvil.¿Qué significa esto?Pues que la cama, es decir, la base, se mueve hacia adelante o hacia atrás donde se imprime, y los ejes Z y el X se mueven independientemente.
[2:30]Es el mismo concepto que puede tener la Prusa MK4 S, por ejemplo, o que, por ejemplo, tiene la Bambu Lab A1.
[2:35]Que ahora hablaremos del apartado estético y de diseño.De hecho, podemos decir que su diseño, estética e inspiración parte de coger una Bambu Lab A1, hacerle el simétrico, porque literalmente hace la purga y hace el corte en el lado opuesto.
[2:50]Y aunque tiene algunas cosas de calidad, la verdad que hay ciertos detalles estéticos que mejoraría, como, por ejemplo, las protecciones estas están sueltas, hay ciertas cosas que estéticamente le hubiese dado un pelín más de calidad.
[3:04]No afecta a nivel estructural, pero sí me gustaría dejarlo claro en este vídeo.
[3:07]Las dimensiones y su volumen de impresión son de 260 x 260 x 255 milímetros.
[3:13]Esto es un poquito más grande de lo que puedes imprimir con su competencia directa, por ejemplo, la Bambu Lab A1.
[3:19]En cuanto al entorno de la máquina, es una máquina abierta, es una máquina que no tiene un una caja cerrada y, por tanto, no tiene un ambiente calefactado.
[3:28]Esto define mucho qué puedes imprimir.Por supuesto, para una impresora abierta, los principales materiales son el PLA, el PETG, que es el 90% de de lo que suele imprimir la mayoría de la gente, y que se pueden imprimir sin problema en este tipo de impresoras 3D abiertas.
[3:44]Lo que no va bien, por supuesto, en este tipo de sistemas es realizar piezas grandes en materiales técnicos como el ABS, ASA o similares, sobre todo cuando se pierde el ambiente calefactado y le puede dar una corriente de aire a la pieza y hacernos que tengamos warping o cracking, es decir, que la pieza se despegue o se separe entre capas.
[4:04]En cuanto a su boquilla, llega con una boquilla de 0.4 milímetros, la estándar que todo el mundo monta, y lo bueno que tiene un cambio rápido sin herramienta, levantas la pestaña y sale.
[4:15]Es un diseño que es algo raro, ya que la propia bisagra está incluida en la propia boquilla, pero funciona.
[4:21]Llega hasta unos 300 grados centígrados, suficiente para PLA, PETG y materiales con cierta carga.
[4:27]En cuanto a su extrusor, no hay novedades, es un sistema muy parecido al que monta la Bambu Lab A1 y todas las impresoras que están saliendo en esta gama, que son prácticamente todas iguales.
[4:36]La verdad, hago paréntesis, estamos como en una era post Ender 3 en las que todas se parecen, sobre todo en la gama de entrada a la que están intentando atacar todas las marcas para captar nuevos clientes en su nicho.
[4:48]En este caso, el extrusor, pues, básicamente, lo mismo, un sistema de engranajes empujado, acción directa, y bueno, trae un indicador móvil frontal verde para indicarnos si la impresora está imprimiendo bien o está atascado en ese caso.
[4:59]La cama caliente llega aproximadamente en torno a unos 100 grados y la placa es una base texturizada magnética de doble cara, ¿vale?
[5:07]Así que ahora, ya terminado esto, vamos a lo interesante.
[5:10]Ahora vamos un poco más con las características en detalles, sin ninguna sorpresa al margen de un par de cosas que os voy a comentar, y es que su velocidad máxima, según los papeles, son 500 mm/segundo, muy parecida a la de la Bambu Lab.
[5:21]En cuanto al nivel de ruido, es bastante silenciosa, no es un sistema que haga demasiado ruido, y lo que sí tenemos un poco diferenciador es que en esta impresora, en esta Spark X i7, tenemos características como una cámara de 700p lateral con luz integrada, que la verdad que está muy por encima de la de la Bambu Lab A1.
[5:40]Al menos, puedes ver en tiempo real lo que está pasando, sin bugs, sin que se vaya parando frame a frame y con una tasa de refresco lo más aceptable para la calidad de de cámara que tenemos aquí montado.
[5:54]La verdad que con la A1, no podemos decir que traiga cámara, ya lo comenté en su momento en la review de la A1, y es algo que mmm para eso, mejor no ponerla, ¿vale?
[6:03]Y además, incorpora ciertas funciones de IA que, bueno, detectan sobre todo si el fallo es muy grave, pero, bueno, son ciertos puntitos de mejora, ¿vale?
[6:11]Como, por ejemplo, identificar si hay espaguetis, si la impresora está imprimiendo en vacío y no está imprimiendo, etcétera, etcétera.
[6:16]Y, bueno, la verdad que quiero provocarle más de este tipo de fallos, si hay alguna novedad os la contaré en otras redes sociales, así que seguidme por todas las redes sociales, y, bueno, es algo que es añadido a esta impresora, ¿vale?
[6:26]En cuanto a un detalle estético que sí tiene, tenemos todo el armazón de plástico blanco y tenemos un frontal con una tira de LED.
[6:33]Esta tira de LED se puede personalizar en distintos colores y nos va indicando los estados de la impresora, si está imprimiendo, qué porcentaje lleva de impresión, lo podemos cambiar en colores, etcétera, etcétera.
[6:47]La verdad que es un añadido que podemos activar o no activar, y algo muy interesante y de lo que poca gente se ha dado cuenta, y de esto podría aprender Bambu, porque ha sido una de las cosas más criticadas de la A1, es que esta impresora tiene un modo experto.
[6:58]Donde tenemos un ajuste en vivo del Z, donde podemos ajustar la primera capa y más opciones como la calibración de flujo, el ajuste de la velocidad al porcentaje que queramos y también el ajuste del PID.
[7:11]Estas opciones están escondidas en ajustes, al final del todo, en modo experto, y la verdad que son cosas muy básicas en la A1, sobre todo en algunas unidades que tenían problemas de nivelación, o hay gente que quiere que la primera capa se quede un poquito más despegada o un poquito más pegada.
[7:25]Este ajuste, aunque sea escondido, es muy necesario tenerlo en una impresora de este tipo.De hecho, había mucha gente criticando esas opciones, así que por esa parte, sí que es cierto que vemos algún coletazo de todavía esas opciones que se podían cambiar en una impresora, aunque estén ocultas, y está muy bien que así sea para la gente que son usuarios que están entrando, no tengan que estar toqueteando este tipo de funcionalidades, pero para los más avanzados es algo muy a muy positivo de esta máquina.
[7:51]Y pasamos a hablar de su sistema CFS Lite.
[7:55]Esta es una pieza diferencial con respecto a lo que estamos acostumbrados a ver en en las máquinas tipo la Bambu Lab A1, que gestiona hasta cuatro boquillas.
[8:04]La diferencia clave con el de Bambu Lab es que el de Bambu Lab es abierto y el CFS Lite es cerrado, con compartimentos para las bolsas desecantes, aunque podían mejorar esto un poquito estéticamente, y que al estar cerrado, pues protege mejor el filamento de la humedad, del polvo y de estar en contacto con el ambiente.
[8:22]Y eso sí que es verdad que está bien y tiene sus ventajas, pero no confiaros de que esto no es una secadora de filamentos.No seca el filamento, no es un secador activo y tampoco es hermético del todo, el plástico se puede mover y le puede entrar la humedad, no no es un cierre hermético, es semiabierto.
[8:39]¿Protege más?Sí.En cuanto a diseño, pues la verdad que me gusta, o sea, en general la máquina esta me gusta en aspectos de diseño y me parece que este sistema queda compacto, queda bonito, me parece interesante.
[8:52]Otro punto que le hubiese puesto es que el cable o el manguito también tuviera entrada por el lateral para poder exponer el sistema de lado y que ocupara menos, ya que, como podéis estar viendo, las dimensiones que ocupa la impresora con su sistema son bastante amplias en cuanto a espacio en un escritorio.
[9:06]Y un dato importante, el CFS Lite es de unidad única, no expandible, como puede ser en la Bambu Lab que podemos meterle distintos AMS para poder imprimir más colores.
[9:18]Así que en esta impresora la limitación se nos quedaría en cuatro colores para poder imprimir.
[9:24]Y ahora sí que sí, entramos en lo profundo de esta impresora, que son las pruebas reales.
[9:29]Y aquí os introduzco varias cosas.Una de ellas es que la marca asegura que gasta hasta un 50% menos de purgas, algo que vamos a ver que no es así.
[9:38]Luego, otro tipo de cosas que he visto es que las primeras unidades, mucha gente en Reddit, en foros, también he visto que a mucha gente las primeras unidades le daban problemas.
[9:47]En mi caso, esta unidad no es de las primeras del lote, ha tenido varias actualizaciones, de hecho, ha cambiado también la estética de la pantalla con respecto a la actualización que traía de serie y, la verdad que para mí no me ha dado ningún problema, todas las horas que le he estado imprimiendo y los resultados, ahora los vais a analizar y decidir vosotros por vuestra propia cuenta, la verdad.
[10:05]Y es que otro de los puntos que también leí por ahí que quería probar es que la compatibilidad de este sistema CFS Lite con bobinas de cartón que a mucha gente le estaba dando problemas.
[10:15]Yo he probado, básicamente, de todo tipo de bobinas, de cartón, de cartón estrechas, de plástico, con mayor, menor grosor, compatibles con sistemas como el AMS 2 Pro y bobinas que a lo mejor ahí no funcionaba, y aquí ha tirado perfectamente con todas sin problema, la verdad.
[10:35]No he tenido ningún tipo de problema de ese tipo, pero, bueno, quería aclararlo en este vídeo.
[10:38]Así que, sabiendo todo esto, teniendo todo el contexto, entramos en el bloque diferenciador de este vídeo, y es que vamos a realizar una serie de pruebas, todo medido con báscula en real, nada de laminador, los datos del laminador ficticios.
[10:52]Y es que he cogido las dos máquinas que veis aquí, tanto la Bambu Lab A1 como la Sparks I7, y ambas son nuevas, ¿vale?
[11:02]Yo tengo varias A1, esta es nueva, que la he necesitado también para otro otro proyecto, y ambas tienen, partieron de cero horas, para que la calidad y la comparación sea lo más exacta posible.
[11:12]Y con esto, he impreso la misma batería de modelos 3D con los mismos filamentos, ya para la máxima comparativa, máquinas nuevas, mismos filamentos, mismas bobinas, mismos perfiles por defecto.
[11:27]Así que arrancamos con el primer test.El primer test es el Benchy que traen ambas máquinas de fábrica, que aquí solo lo he analizado en el aspecto visual.
[11:35]¿Por qué?Porque he impreso los dos Benchy que trae cada máquina por defecto, ya laminados en el interior y, simplemente, los voy a comparar visualmente.
[11:45]No voy a sacar conclusiones de los tiempos que ha tardado cada una, porque os explico, las marcas optimizan el perfil y las trayectorias de este modelo para jugar con, he tardado un minuto menos que tú, lo he hecho más rápido, entonces, este tipo de G-Codes vienen modificados y vienen personalizados en cada marca.
[12:04]Hay marcas que le prestan más atención a este tipo de detalles y otras marcas que no tanto, pero no es algo a comparar 100% entre una máquina y otra.
[12:11]Siempre que veáis a alguien que compara el Benchy de salida, eh, ponerlo entre dudas, porque ese barquito, muy probablemente, esté modificado y las trayectorias estén optimizadas para que mmm tarde menos, gaste menos y salga lo mejor posible por la propia marca.
[12:26]Los dos, como estáis viendo, salen muy bien y con esto pasamos a pruebas que sí valen de verdad.
[12:31]Pasamos al segundo test y aquí entra en acción mi pieza preferida de test, que es Gobi, y en este caso lo vamos a hacer en monocolor, en este tono azul.
[12:41]Ya sabéis, mismo archivo, mismo filamento y mismos perfiles por defecto.
[12:46]La Bambu Lab A1 tardó 1 hora y 37 minutos reales, y la Spark X i7 tardó 1 hora y 29 minutos.
[12:53]La Spark sacó unos 8 minutos de diferencia mínima con respecto a la otra, lo que se traduce en que en cosas en monocolor las dos máquinas rinden prácticamente al mismo nivel de velocidad para perfiles de fábrica de 0.2 de altura de capa.
[13:08]Así que, ninguna te va a hacer perder más tiempo que la otra.
[13:11]Y ahora pasamos al tercer test, Gobi en multicolor.En este caso, he puesto tres unidades para que también tenga distintas trayectorias y optimizar un poco más también el desperdicio que se va a generar.
[13:22]Estas tres unidades del Gobi en multicolor ponen a prueba el sistema CFS Lite, con muchísimos cambios, ya que, normalmente, en casi todas las partes de este diseño, tenemos cuatro cambios mínimos por capa.
[13:34]En la Bambu Lab A1, los modelos gastaron 125.98 gramos.En purgas, se fueron 179.44 gramos, y en torre 30.69 gramos.Esto es lo que nos indicaba el laminador.
[13:48]Y en real, lo que obtuvimos fueron unos 121 gramos de pieza y 262 de residuos.262 gramos de residuos en total.
[13:57]En la Spark X i7, tenemos que el modelo iba a pesar 120.32 gramos, la purga 173.90 gramos y la torre 39.36 gramos.
[14:08]En real, los resultados fueron de 120 gramos para la pieza y 241 gramos de residuos.
[14:15]Fijaros en el dato, la Sparks genera unos 241 gramos de residuos frente a los 262 gramos de la A1.
[14:22]Sí que hay un ahorro de 21 gramos en esta tanda de impresiones, lo que anunciaban en su página web de que reducíamos los residuos, pues a lo mejor tiene sentido o quizás no, te explico el porqué.
[14:33]Hay un detalle visual y es que el Gobi en multicolor en la Spark X, sobre todo el primero, donde inicia siempre después de realizar el cambio de color, vemos que la mezcla de colores es un pelín más intensa que en la A1.
[14:47]Aquí, en este caso, utilicé como un amarillo un pelín más translúcido para comprobar este tipo de de cosas, y es que, precisamente, será por esos gramos que ahorras de purga.
[14:57]Menos purga es algo más de mezcla en los colores si la distancia que tiene que recorrer es la misma.
[15:02]Es justo lo que hablábamos antes, el ahorro, en este caso, tiene un precio de limpieza de color, no es porque se haya optimizado el recorrido, no es porque haya menos distancia de corte, es, básicamente, porque se han optimizado o se han reducido el porcentaje de purga dependiendo de qué pieza, ahora te explico esto.
[15:20]Y luego un apunte más es que ojo con mirar los números y ojo con lo que nos dicen los laminadores, y es que frente a la realidad, pesando en báscula, vemos que hay mucha diferencia en cuanto a lo que nos dice un laminador de lo que realmente gastamos.
[15:33]Y es que en la Bambu Lab A1 nos estimaban unos 210 gramos de purga y de torre, y realmente fueron 262.
[15:39]Y en la Spark, decía que iban a ser 213, realmente fueron 241.
[15:43]Esto no es mucho, pero si estás con un negocio y estás midiendo todos tus gastos, es muy importante saber si calculas bien el coste o no, por tanto, pesa, si vas a hacer una producción muy grande, pesa los resultados para tener en cuenta realmente el gasto de material, porque estos gramos sumados en miles de piezas, al final lo que la consecuencia que vamos a tener es mucho dinero tirado.
[16:07]Y bien, dejando este paréntesis a un lado, pasamos al cuarto test, y es que he hecho este, esta representación de Charmander que tenéis aquí.
[16:16]En este caso, en la Bambu Lab A1, el modelo fueron 79.95 gramos, en purgas fueron 141.19 y en soportes 2.29 y en torre fueron 31.03.
[16:28]Y en real fueron 77 gramos de pieza y 226 gramos en total de residuos.
[16:35]En la Spark X i7, tenemos que el modelo pesaba 76.29 gramos, las purgas 182.34 gramos, los soportes 3.13 gramos y la torre 38.63 gramos.
[16:47]Y en real, obtuvimos 76 gramos de pieza y 259 gramos de residuos.
[16:54]Oh, detalle aquí, aquí la Spark ha gastado más que la Bambu Lab A1 en residuos, y esto en esta pieza, la Spark X gasta más que la A1, 259 gramos de residuos frente a 226, 33 gramos más de residuos.
[17:10]Esto es importante y es la prueba por la que hay que medir cada caso y no fijarse en el titular o del marketing que pueda hacer cada una de las marcas, que en este caso, la verdad, que yo esa parte de que me ahorro un 50% de los residuos, la quitaría directamente de la web porque no es realmente así.
[17:26]Y como vemos, en unas piezas puede gastar menos y en otras piezas puede gastar más.No hay un ganador absoluto en eficiencia, y aquí lo que vamos viendo es cómo de eficiente es el laminador en función de qué pieza.
[17:38]Pero, bueno, analizando esto, vemos que la calidad tanto en los Gobis, la calidad es prácticamente igual, se salen muy bien en ambos casos.
[17:53]La pieza es mmm sutiles detalles para identificar qué viene de cada máquina, y en el caso de esta pieza, en esta pieza última, este Charmander, este estilo de Charmander, la ganadora es la Spark X.
[18:00]En la A1, notamos ciertas imperfecciones en en el saliente de la barriga, en la zona amarilla.
[18:07]Insisto, mismo material, misma temperatura y misma temperatura de cama, y el resto de las partes de las piezas, pues, son prácticamente idénticas.
[18:15]Así que, resumiendo y las conclusiones que podemos sacar de aquí es que en cuanto a velocidad, en el mismo tipo de perfiles, tenemos prácticamente un empate técnico.
[18:24]Los minutos de diferencia arriba o abajo, dependen de la pieza y no se no se disparan.
[18:28]En cuanto al tema de las purgas y los residuos, no hay un ganador absoluto, ya que fluctúa.La Spark X ahorró con el Gobi con el Gobi multicolor, y la Spark X consumió más con este Charmander, ¿vale?
[18:41]Así que depende del modelo, pero sí que es cierto que no te ahorras un 50% en purgas, como dicen en la web.
[18:47]En cuanto a limpieza de color, vemos, quizá, una mejor gestión por parte de la A1 en el modelo multicolor de los Gobis, y prácticamente iguales en la de los Charmander.
[18:57]Y, por supuesto, lo que ambos laminadores, y yo creo que todo mmm suele mentir un poco, es que los resultados reales siempre son un poquito más de lo que nos indica siempre el laminador, así que ten esto en cuenta.
[19:09]Ya sabéis, dos máquinas totalmente nuevas, mismo filamento en una y en otra, pasando la bobina de una a otra, mismos perfiles de fábrica y mismos procesos de impresión.
[19:21]El resultado, podríamos decir que, prácticamente, es un empate técnico y dependiendo de ciertos matices en cada caso.
[19:28]Así que, en este vídeo, que cada uno saque su propia conclusión, pero los números son estos que te he enseñado y vosotros mismos lo habéis podido juzgar a nivel estético cómo queda cada una de las piezas.
[19:38]Y llegamos a las conclusiones, y, bien, pues es una impresora que podría comprar y que podría utilizar, pues la verdad es que sí, me ha gustado, me ha gustado el resultado.
[19:47]La compraría si eres un principiante o estás iniciándote o si quieres la mínima fricción posible de entrada a una impresora.
[19:55]Pero podría comprar tanto esta como la otra, como la otra, básicamente.
[19:58]La verdad que, bueno, en cuanto al sistema CFS, me gusta estéticamente, me parece una solución un poquito más acertada que el sistema AMS Lite, y en este punto, sí que es verdad que me ha ganado un poquito más, ¿vale?
[20:10]Si lo tuyo es imprimir PLA y PETG, es una muy buena opción.
[20:14]Por tanto, deciros que la Spark X i7 es una buena primera máquina, la verdad que me me ha gustado, voy a seguir probándola, en caso de que salga alguna cosa, eh, os lo iré contando en el resto de redes sociales, pero, la verdad, los resultados me han convencido, me ha convencido la estética, me ha convencido el sistema CFS Lite, aunque la calidad de los plásticos, bueno, mejorable, pero ¿qué queremos por 330 € una impresora eh completa con sistema multicolor y, la verdad, que una solución bastante acertada?
[20:44]Tenemos también aplicación móvil para poder mandar imprimir, podemos conectarla en remoto, funciona bien, yo le he mandado todos los archivos en remoto desde el ordenador para imprimir, así que, bueno, no se le puede pedir mucho más por ese precio, la verdad.
[20:56]Y con ciertos detallitos, como el modo experto, que me ha ganado, el que aparezcan esas cuatro o cinco funcionalidades que ya, prácticamente, están desapareciendo de todas las impresoras, pero que en determinadas piezas, en determinados experimentos, con distintos materiales, muchas veces te salva de un apuro el poder ir corrigiendo la impresión.
[21:13]Eso, los que sois más veteranos, entenderéis a lo que me refiero. Y añado una cosa que me gusta indicar, y es la parte de soporte, actualizaciones, repuestos y el futuro y la fiabilidad que tendrá esta máquina.
[21:25]Sabemos la historia que tiene Creality, así que esto no podemos analizarlo en este vídeo, se verán en los próximos meses y años siguientes, y espero que esto esté en la hoja de ruta de esta nueva submarca de Creality.
[21:39]Pero eso, al final, sigue teniendo la sombra de la A1, que es de Bambu, y que solo está 30 € más cara que la propia Sparks de Creality.
[21:48]Y ahora que ya sabéis todo esto y habéis visto este vídeo, ¿qué prefieres, qué conclusiones sacáis?Os leo en comentarios, ¿cuál prefieres tú?Team Spark, Team Bambu, os leo en comentarios.Y, como siempre digo, al finalizar un vídeo, nunca paréis de crear, y nos vemos en el siguiente vídeo.Hipearlo si lo veis desde el móvil, dadle a me gusta y todas esas cosas que siempre nos ayuda a crecer, y, por supuesto, si te ha gustado el vídeo, compártelo para que llegue a más personas que les pueda ser de interés.Saludos.
