Thumbnail for 论中国的人口枯竭不可逆转|劳动军是唯一出路|躺平卖国意味着什么|刘仲敬|阿姨 by 姨学生

论中国的人口枯竭不可逆转|劳动军是唯一出路|躺平卖国意味着什么|刘仲敬|阿姨

姨学生

7m 45s42 words~1 min read
AI audio transcription
Transcript source

AI audio transcription

This transcript was generated from the video's audio because no usable YouTube caption track was available. The transcript below is server-rendered so it can be read, searched, cited, and shared without opening the original YouTube player.

Use this transcript
Related transcript hubs

[0:00]近期公安部发文说躺平博主是由境外反华势力资助一事引发轩然大波,这件事或许不仅仅是在意识形态上对躺平风气的反击, 更在深层上反映出了中国的人口结构可能已经容不下躺平青年,在未来的中国的劳动力市场也很可能会出现如同当前中国经济形式一样的冰火两重天局面。 当前中国经济一方面国家扶持的那些所谓新质生产力行业如AI,机器人,芯片等高科技行业 诸突猛进,一方面制造业,餐饮等民生行业奄奄一息,未来很可能是大量失业人员找不到工作同时由于教育和预期的不匹配, 大量重点创汇行业却找不到人。面对这种情况党国会采取怎么样的措施呢?阿姨对此做了一些预测,我们来听听吧。 人口衰竭的中国就会像我们十几年以前就已经看到的东北那样,甚至更加严重。因为东北毕竟还有一套旧式的,虽然已经落伍的工业基础在那里。 他虽然衰败了,但仍然是中华人民共和国境内除上海以外,唯一可以称得上现代化的基础的地方。 也就是说,即使他衰败了,原有基础建设例如铁路网之类的底子还在。因此就像苏联本身一样,它其实不是最惨的。 而中国大多数内地省份,连这样的底子和基础都没有。十几年后,当他们也出现同样的人口状况时,结果必然非常凄惨。 就在此时此刻,假如我们从上海驱车出发,走不了两三个小时,就能看到人口衰竭的小城市或乡镇的真实状态。就在距离上海不到两小时车程的地方,这样的小镇已经遍布江南。 十年前他们还是人口非常繁盛的地方,如今却已截然不同。 由于财政中央集权总是偏向更高级别的政府,在年轻人口大量迁出、当地基本上已没有50岁以下劳动力的情况下,乡镇一级的政权机构财政预算已经普遍无法维持。 连最基本的设施,比如乡镇医院、学校和干部养老金,都难以支付。大部分地方只能依靠更高级别的政府 如江苏省政府拨款才能勉强维持。一旦拨款无法支持,这些地方就迅速变成了鬼城:找不到50岁以下的年轻人,没有任何产业。 生活成本并没有因为人口减少而降低,恰恰相反,会变得非常昂贵。你要上学必须跑到很远的地方,要看病也必须去很远的地方。 自己待在家里,死在家里可能几个月都没人知道,尸体腐烂了都不会有人上门。 这样的地方,无论做什么事情,都和80年代大家设想的那种“人口过多导致生活质量降低”的情况完全相反。 正是因为人口减少了,所有东西的成本才变得极高。只有三五个小孩的地方,要维持一所基础学校,成本当然很高;要维持公共交通线路,更是几乎不可能不亏损。 这与上海、武汉这样的中心城市相差甚远。而人口衰竭的浪潮,正在由农村向小城市、再向大中型城市蔓延。 现在像无锡这种级别的准大城市,也已经进入人口不增长的阶段。接下来的事情就非常严重了。 我们知道,东北的退休金现在还能维持,是因为依靠长三角和珠三角的外贸企业和代工产业创造的利润,通过全国一盘棋统筹, 把这些年轻劳动人口地区赚的钱,用来支付东北上千万退休人口的养老金。那么等到长三角和珠三角的人口也严重老化的时候,到哪里去找这些钱来支付呢? 很显然,就像传说中“最后一支鲸鱼灭绝前,捕鲸业就已经破产了”一样,真正的灾难早已发生。 改革开放后的中国经济基本结构,与计划经济时代完全不同。计划经济时期的核心是东北这样的工业区, 而改革开放后的中国,经济基本上是代工性质的—一把冷战时期用在亚洲四小龙(包括台湾、韩国、马来西亚等)的经济模式,进一步推广到中国,在长三角和珠三角形成了大量代工产业。 这种代工产业,是在假定劳动力充分供应的情况下才能充分发挥优势的。 一旦劳动力紧缺,像江苏那些分散的乡镇难以集中大量劳动力的的方,过去修建的基础设施和产业链就会变得成本极高,远远无法与湄公河三角洲、孟加拉等人口稠密地区竞争。 而维持这些基础设施的费用又极其昂贵。地方政府必须继续负担那些建成才一二十年、维护成本极高的设施,但这些设施却再也无法有效支持产业。

[5:13]这样的前景必然导致财政崩溃。为了避免崩溃,唯一的应对办法就是:把现有的劳动力资源集中起来使用, 优先维持若干基础设施和产业链完备的重点区域,其他无法维持的地方则逐步放弃。 这意味着过去三十年“社会主义市场经济”那种廉价劳动力充分供应、大家自由找工作的模式无法继续下去了。 再这样下去,已经进城的农民工将在不断上涨的房租、日益昂贵的基础设施和日益稀缺的劳动力竞争中,被孟加拉、马达加斯加、越南等国家轻易挤掉。 只有把越来越稀少的劳动力——特别是高中生这个年龄段的劳动力——通过柔性或刚性的手段集中起来,实行事实上的劳动配额分配制度, 才能把现有的血汗工厂式产业链,至少其中几个重点部分留在中国境内。这些地方正是中华人民共和国的主要财源和代工产值所依赖的核心。 因此,中国不可避免地要走上准战时经济的道路:把全国劳动力登记并统一管理,从初中毕业阶段就开始通过各种手段引导, 集中到若干固定地点和产业链上。这种做法与过去三十年的社会主义市场经济非常不同, 却与纳粹德国的战时经济颇为相似。 不采取这种办法,现有的财政体系就无法维持;即使采取了,也只是苟延残喘, 稍稍延长现有产业链和财政基础留在中国境内的时间而已。过了这个时间线,随着出生人口和后续劳动年龄人口直线下降,社会解体和崩溃仍然不可避免。 换句话说,劳动军或许可以挽救中国五到十年的寿命,但却会让五到十年后的毁灭性崩溃变得更加惨烈。 大多数现在中国境内的中老年人口,他们的老年注定要死于极为悲惨的境地——比苏联解体后,那些在莫斯科寒风中排队领养老金、养老金连一杯伏特加都买不起、常常排队时就倒下的老年人,还要更加凄惨。 而现在,已经没有任何政策或内外形势的演变,可以阻止这种局面的出现了。

Need another transcript?

Paste any YouTube URL to get a clean transcript in seconds.

Get a Transcript