Liverpool : du changement à venir (coach, directeur sportif, joueurs...)

[0:00]Bonjour à tous et bienvenue. La saison n'est pas encore fini sur le terrain, qu'en coulisse, pour les dirigeants, elle l'est déjà à Liverpool. C'est bien simple, la Ligue des Champions et cetera, vous oubliez, on ne se fait pas vraiment d'illusion sur le sort de la double confrontation face au Paris Saint-Germain. Et en Première League, évidemment, tous les efforts vont être mis pour garder une place en Ligue des Champions l'année prochaine. Pour le reste, on oublie, on fait un trait, le club sait qu'il a évidemment, il a fait des erreurs et surtout on est déjà en train de penser un projet qui ne sera pas dans la continuité de ce qu'on a vu, qui sera en fait différent. Ce qui a occasionné évidemment une bataille en coulisse, on parle pas simplement sur le possible mercato, le départ de Salah, l'arrivée de Cha, et cetera, non. On parle du projet global de Liverpool et surtout de l'actionnaire Fenway qui, il y a 2 ans, ambitionnait un multi club ownership, donc un MCO, l'idée d'avoir plusieurs équipes et cetera. C'est pour ça qu'ils avaient fait revenir notamment Michael Edwards, qui avait été directeur sportif, il est passé directeur du football au niveau de la holding pour vous comprenez en gros, il est directeur du football pour les propriétaires. C'est pour ça qu'il y a un directeur sportif aussi, sauf que bah le directeur du football normalement qui veut un groupe avec plein de clubs, bah s'il y a qu'un seul club, bah en gros il sert pas à grand-chose, qu'il y a déjà un directeur sportif pour s'occuper du mercato de Liverpool. Donc évidemment ça fait doublon, il y a certains qui sont demandé, tous ces gens-là que ça soit Slot, You, directeur sportif Edwards, voient leurs contrats se terminer en 2027. Donc d'ici là, on veut des changements, il y a eu des fuites bien distilé dans la presse parce que les gens ne sont pas très contents. Donc embarque avec moi parce que la saison, oui, n'est pas terminée sur le terrain à Liverpool, mais en coulisse, elle est déjà parce qu'on prépare déjà la prochaine et même celle d'après. On va parler peut-être de ce qu'il y a de plus important, c'est la structure du club et notamment cette idée de MCO. Alors, on l'a vraiment exploré. Il y a eu, comme on l'a sorti The Athletic il y a quelques jours et je peux vous dire que ces fuites là, bah, elles ne sont pas innocentes évidemment, que bah Liverpool aujourd'hui n'est plus dans ses dispositions là, que les propriétaires en fait n'ont pas trouvé chaussures à leurs pieds. On a étudié après 25 clubs, sachant que Michael Edwards donc est revenu pour cela, il a fait venir en plus deux collaborateurs payé à des prix très importants. Ils sont toujours en sous contrat, qu'est-ce qu'ils font aujourd'hui ? C'est une excellente question. Il y a eu des négociations qui étaient très avancées avec Getafe, on parlait de 200 millions. Alors je sais pas qui négocie, mais si des gens pensent que Getafe vaut 200 millions, bah bien, très très bien vu l'association économique du club et tout. Et voilà, donc finalement Liverpool au final a freiné. Il y avait également des pour parler avec Malaga mais Malaga c'est tellement compliqué. Avec la situation au niveau de la justice locale, la personne qui gère le club, enfin bref. C'est une Chelly Malaga et malheureusement, ça refroidit beaucoup d'investisseurs. Mais Liverpool a surtout regardé le marché français. Au tout début Nantes. Tu regardes. Après ils entendent Nantes, vous oubliez parce que le problème en France, bah on entend que Liverpool arrive, alors si vaut 10, on va réclamer 25, voir 40. Évidemment, à ce prix là, et vu la situation économique du football français, non, il y avait eu Bordeaux au tout début. Toulouse, alors Toulouse c'était logique, groupe américain, ils se connaissent, ils cherchaient et tout. On a eu Monaco en actionnaire minoritaire. Il y a eu des pourparlers, sauf qu'en fait ça a coincé parce qu'ils se sont dit, on risque potentiellement d'être bloqué, lié aux règles de l'UEFA et cetera et tout. Et par contre, au mieux de tout ça, il y a même eu le Mans. Parce que Le Mans a été proposé à plein de groupes et cetera, donc à un moment donné il y avait aussi Le Mans. Ce qui pose quand même une question fondamentale, c'est qu'en fait, on a l'envie d'acheter des clubs, on voit, sauf qu'en fait il y a pas de stratégie, parce que tu peux pas passer de Le Mans à être majoritaire à Toulouse pour être minoritaire à Monaco. Donc là en fait, tu as envie de faire du business. Et Michael Edwards lui, il est pas content, il est pas content, il leur a dit à Athletic, bah je suis pas content, on n'a pas acheté de clubs. Parce que les propriétaires en fait, ils ont réclamé quelque chose, ils ont dit bon, on veut bien faire ça, mais on veut un retour sur investissement potentiel ou du moins pas trop perdre d'argent. Et si Michael Edwards qui est glorifié par tout le monde, moi j'ai met un gros doute quand même là pour une chose très simple, Michael Edwards, il est intelligent comme garçon. Donc si, je c'est quelqu'un de compétent, donc il sait très bien que tous les propriétaires de multi-clubs, c'est un désastre économique. Demandez au City Football Group ce qu'ils mettent à trois chaque année. Je crois que c'est 20 ou 30 millions chaque année, hein, parce que ça perd de l'argent. Strasbourg Chelsea, c'est un gouffre. L'entreprise Texter, c'est un gouffre. Je peux vous les tous les faire les mecs qui avaient Nancy, au stand et cetera, ça a coulé. Ça n'a jamais été profitable. Demandez à Radcliffe qui a Nice aussi et Lausanne, ce que ça lui coûte. Le foot économiquement, c'est un désastre, la plupart des clubs. Pourquoi tu vas en France, alors que tous les clubs perdent de l'argent et beaucoup avec la crise des droits TV ? Et tu es pas content parce que les propriétaires, ils ont une autre vue que toi, parce que finalement, il y a des gens à Liverpool, ils veulent faire le business. Les transferts, on a besoin de ça pour faire progresser Liverpool. Honnêtement, c'est l'idée de multi-club, vous pensez réellement que ça fait progresser le club phare tant que ça? Ou c'est surtout des raisons de business derrière, et les propriétaires, si là ils ont l'air intelligents, ils ont dit mais attendez, là vous nous proposez des clubs comme Nantes, ça perd 20, 30 millions par an. Il y a pas de droits TV. Le retour sur investissement, on va on va l'avoir où ? Sauf que les gens, bah qui ont été ramenés en plus très cher, qui sont payés très cher par les propriétaires, bah ils veulent à tout prix leur clubs. Alors est-ce qu'ils ont dans leur intérêt ceux du propriétaire qui ont des vues, voilà, notamment économiquement, qu'on peut comprendre d'être raisonnable ou ils ont d'autres vues pour faire eux-mêmes du business. Et donc The Athletic explique que bah voilà, les propriétaires ne sont plus d'accord et cetera. Mais moi, je peux vous dire qu'ils sont toujours un peu à l'écoute. En gros, ils aimeraient avoir une opportunité de marché et ça peut arriver des fois et là, ça peut être intéressant, c'est-à-dire un club qui a un potentiel, que tu achètes au rabais parce qu'il y a une situation compliquée dans un championnat intermédiaire ou que sais-je encore. Le problème encore, c'est que tu peux pas passer de Getafe d'un côté, à Malaga, tu vas regarder le Mans, je sais qu'on leur a proposé d'autres clubs de Ligue 2, ils ont regardé la Belgique. À un moment donné, qu'est-ce que tu veux réellement comme club, ou tu veux juste acheter un club pour faire joujou ? C'est ça la question. Donc on a une divergence entre l'actionnariat et les gens qu'ont été ramenés pour ça. Dans le même temps, on a le directeur sportif aussi, Richard Hugs. On apprend que des clubs Saoudiens lui font la cour et cetera. Et donc ça repose la question de la structure, parce que d'un côté vous avez ramené Richard Hugs, qui est directeur sportif du club. Sauf que vous avez Michael Edwards, puis le directeur du football. Sauf qu'Edwards avant était le directeur sportif. Directeur du football pour un pour un projet multi-club qui a pas de club. Bon, donc en effet, il y a doublon, donc on peut se poser des questions, l'échéance du contrat pour les deux, c'est 2027. C'est pour ça que là il y a une guerre des coulisses, on fait fuiter dans les médias certaines choses et tout ça. Et en plus avec un recrutement qui a quand même, je veux pas dire qu'il a été raté, il a été mal pensé comme on a expliqué, peut-être pas forcément adapté à tous les besoins, à la hiérarchie et cetera l'été dernier, bah forcément il y a aussi des gens qui vont devoir payer entre guillemets ces responsabilités. Et pour le moment à Liverpool, même si là je vais le redire, la direction a très bien géré les dossiers chauds notamment avec Salah et cetera, globalement cette année, ils ont fait preuve de beaucoup de calme, ils ont soutenu le coach et tout. Franchement, bravo à eux, ils ont prouvé que dans les moments difficiles, on va dire la hiérarchie doit être respectée, bravo pour cela. Néanmoins, comme vous le savez, ils travaillent depuis très longtemps pour Xabi Alonso, on l'avait annoncé lorsqu'il était déjà au Real, c'est un secret pour personne, parce que Slot selon toute vraisemblance, ne sera pas sur le banc l'année prochaine. La direction globalement est conquis depuis très longtemps par Xabi Alonso et en fait il y a l'idée de se dire, vu l'effectif qu'on a, parce qu'ils ont mis beaucoup notamment sur Florian Wirtz, ils pensent qu'il y a un énorme potentiel et cetera, ils se disent ça peut potentiellement, So, et cetera. Et en fait, ils estiment qu'avec cette polyvalence, qu'avec tout ce qu'il peut faire, et bah c'est exactement là où Xabi Alonso pourra venir pour être on va dire maître de tout cela, parce qu'à Liverpool quand même le coach a une grosse importance, on le sait, parce que Slot a été quand même, je le répète, vraiment soutenu quand à un moment donné, bah il y avait on va dire une cartade. Otre le dossier Salah, qui évidemment a été réglé alors sans trop de surprise, j'ai envie de dire, on l'avait presque annoncé. Van Dijk, ils veulent le voir encore faire l'année prochaine, même si mon club, ils disent bon, il est un peu quand même là sur le déclin, quelques erreurs notables et cetera et tout. En fait le véritable problème qu'ils ont, c'est surtout ils se disent on n'est pas assez fort sur certains postes et sur d'autres, on a trop de personnes, on a trop de personnel. Et bon évidemment, il y a eu la blessure, je crois c'est Leoni, si je dis pas de bêtises, du jeune défenseur italien. Alors là, pour le coup, c'est assez terrible parce que il est annoncé, en tout cas, les scouts de Liverpool en disaient monts et merveilles et cetera. Et en gros, il y a l'idée de vraiment de renforcer la défense et certains postes clés, milieu défensif et défense notamment, où ils ont déjà commencé à cibler et à travailler en disant OK, parce que là on est trop court, on a besoin de plus de variété et cetera parce qu'ils ont l'impression en interne, d'avoir trop tiré sur les mêmes joueurs sur certains postes, pas aider évidemment avec certaines blessures. On sait notamment que Konaté on l'a fait revenir revenir et cetera et qu'au final, il a peut-être pas eu la période nécessaire de repos pour se donner toujours à 100%, il s'est quelque part sacrifié très souvent en disant bah voilà, il a joué un peu peut-être pas sa filtration sur les antidouleurs et cetera et tout. Et en fait, bah le problème, c'est qu'il manquait de structure sur certains postes. Donc on veut redynamiser cela, on veut aussi épurer un petit peu l'effectif de certains égo et cetera. On veut repenser un petit peu les ailes pour redonner un petit peu de punch et un petit peu de profondeur. Ça, ça a été un petit peu discuté dans les, on va dire les réunions notamment sur le recrutement. Donc vous avez des scouts qui regardent ça et dans le même temps, pourquoi on va tout tout combiner, c'est qu'en fait l'idée de Liverpool, c'était de refaire un peu plus de postes de formation et de ramener des mecs de 16 17 18 19 20 ans. Sauf que poste Brexit, bah ramener un mineur, tu peux plus vraiment. Donc en gros, c'est pour ça aussi qu'ils voulaient un club satellite et cetera. Et si vous regardez bien le recrutement, Liverpool veut en fait, alors que normalement il faisait quelques petites touches, là l'idée c'est de dire on va ramener aussi quelques mecs de 18 à 20 ans pour les couvrir et cetera. Donc c'est pour ça aussi qu'ils voulaient le club, soi-disant, donc là ils veulent faire comme Leoni, peut-être refaire un ou deux joueurs comme ça pour en gros leur laisser le temps de maturité dans le nouvel effectif et tout avec des statuts plus établis et peut-être moins de concurrence sur certains postes parce qu'ils ont vu que ça faisait un peu doublon problème. Dans le même temps, So, qui fait une saison quand même, un effet plus que ravissante, j'ai envie de dire. Là, déjà en interne, on s'est posé la question, est-ce qu'avec Verratti ça peut durer sur le long terme et cetera, comment on va jouer avec les deux et tout ? Visiblement en interne, ils se disent que oui, c'est largement possible et que le nouveau coach devra donc gérer avec ça. Néanmoins, comme on l'a vu, structure de l'actionnaire. Qu'est-ce qui se passe au niveau des coulisses, directeur sportif, directeur du foot, et les gens qu'on a ramené aussi, que aujourd'hui sont payés à rien faire, l'entraîneur, les joueurs. On voit qu'il y a énormément de choses, mais en fait tout ça aussi est conditionné à qualification Ligue des Champions. C'est pour ça que bon, entre guillemets là, ils ont pris cette raclée face à Manchester City, ils espèrent rien sur la Ligue des Champions et tout. Par contre, c'est pas qu'ils espèrent, c'est qu'ils, même plus qu'ils ambitionnent, c'est qu'ils ont un besoin nécessaire économiquement aussi, même si le club globalement va bien, mais si quand tu te qualifie par la Ligue des Champions, bah il y a aucun propriétaire au monde qui a envie de signer un chèque de 80 à 100 millions, hein, vous vous doutez bien. Mais surtout pour attirer les joueurs, pour garder, on va dire une dynamique positive, en disant OK, on a une saison compliquée, mais elle n'est pas non plus catastrophique catastrophique, elle est très moyenne, elle est pas aux attentes, mais on n'a pas tout perdu non plus. Donc voilà l'intérêt de cette fin de saison sur Liverpool, donc en fait, c'est à la fois préserver l'essentiel pour non pas cette année, mais pour l'année prochaine, tout avec cette bataille de coulisse pour voir ce qui va se passer dans quelques mois. Donc je ne serai pas étonné de voir pas mal de mouvements en tout cas ces prochains mois, voilà, j'espère que ça vous permet d'y voir un petit peu plus clair chez les Reds et nous on se dit à très vite. Cup of Faith.