Thumbnail for Is Literature Useful? by 희야기 | HeeChan

Is Literature Useful?

희야기 | HeeChan

1m 1s162 words~1 min read
YouTube auto captions
Transcript source

YouTube auto captions

This transcript was extracted from YouTube's auto-generated caption track. The transcript below is server-rendered so it can be read, searched, cited, and shared without opening the original YouTube player.

Pull quotes
[0:00]그런 말들도 다 부분적으로 사실이라고 생각하는데 제가 느끼기에 문학이 진짜로 가치가 있는 부분이 있다면, 너네가 문학이 쓸모없다고 할 때 그 쓸모가 뭔데?
[0:00]이걸 묻고 반성하게끔 하는 게 저는 문학이라고 생각하기 때문에 문학이 쓸모없다라는 명제에 대해서는 예스지만, 그 쓸모 있는 것과 쓸모 없는 것을 나누는 기준이 사회적으로 어느 정도 좀 정해져 있는데 문학은 거기에 균열을 내고 싶어 하는 거죠.
Use this transcript
Related transcript hubs

[0:00]일부 사람들이 특히 문학을 예시로 들었을 때 쓸모없다라는 말을 많이 하는데 그런 부분에 대해서 명화님은 어떤 생각을 갖고 계세요? 사실상 문학은 여기에 대해서 이중의 저항을 하고 있는 형국이라고 생각해요. 첫 번째로는 문학이 쓸모가 있다고 좀 증명을 하려고 하는 거예요. 문학은 인간의 감수성을 고양시키고 교양을 쌓는 데 도움이 된다. 그런 말들도 다 부분적으로 사실이라고 생각하는데 제가 느끼기에 문학이 진짜로 가치가 있는 부분이 있다면, 너네가 문학이 쓸모없다고 할 때 그 쓸모가 뭔데? 라고 질문하고 사유하는 게 저는 문학의 본령에 더 가깝다고 생각해요. 예를 들어서 문학이 밥을 먹여주냐? 그런 건 아니죠. 근데 그러면 돈은 왜 필요하지? 돈은 예를 들어서 행복하려고 필요하다. 그러면 우리가 지금 돈을 쫓고 있는 이 과정에서 충분히 행복한가? 그리고 이런 방식으로 돈을 벌고 우리의 능력을 증명해서 일자리를 얻는 것이 최선이며 그 과정에서 고통스러워하고 다치는 사람들은 없나? 이걸 묻고 반성하게끔 하는 게 저는 문학이라고 생각하기 때문에 문학이 쓸모없다라는 명제에 대해서는 예스지만, 그 쓸모 있는 것과 쓸모 없는 것을 나누는 기준이 사회적으로 어느 정도 좀 정해져 있는데 문학은 거기에 균열을 내고 싶어 하는 거죠.

Need another transcript?

Paste any YouTube URL to get a clean transcript in seconds.

Get a Transcript