[0:00]Gracias, Jake. Seguimos analizando el 11 de octubre de 1968.
[0:09]Y conmigo está el profesor Luis Nava Pájaro, bueno, dirigente estudiantil, docente universitario, exlegislador. Profesor, un honor tenerlo aquí, bienvenido a Nex Noticias.
[0:19]Gracias por la invitación. Buen día.
[0:22]Toda acción tiene una reacción. 1968 fue una reacción a esa, pues, esa presidencia tan convulsa de Marcos Robles, pues que tuvo, se puede decir que Colón como epicentro y a su hermano como un protagonista, tal vez, un catalizador de la situación en ese momento.
[0:41]Lo que pasa es que en enero del 64 se dio una confrontación muy seria que puso en el debate nacional el problema del desarrollo del país.
[1:00]Y compaginaba con la presencia colonial de los Estados Unidos. Y como producto de esa exclusión patriótica del 9 de enero del 64, se inició un proceso de negociación.
[1:12]Que lamentablemente no recogió con sinceridad las aspiraciones de la nación panameña y en junio de 1967 se la anunció al país la firma de tres proyectos de tratado.
[1:31]Uno sobre el actual canal, canal a base de exclusas, el otro sobre la construcción de un canal a nivel, y el tercero era sumamente peligroso, el referente a la neutralidad y la defensa del Canal de Panamá.
[1:50]Y resulta curioso, ese tratado de neutralidad y defensa del Canal de Panamá, nada más tiene un solo artículo dedicado a la neutralidad.
[2:04]Los Estados Unidos estaba interesado, más que nada, en preservar su presencia militar, porque Panamá, desde el punto de vista de sus intereses geopolíticos en América Latina, necesitaba conservar las instalaciones militares.
[2:20]No para eh, servir de fuerza invasora, sino más que nada y fundamentalmente en ese momento, como un centro de escucha, un centro de espionaje para controlar a los ejércitos latinoamericanos.
[2:40]No olvidemos, el próximo año se van a cumplir 50 años de el asesinato del guerrillero cubano-argentino Ernesto Che Guevara, en octubre, octubre de 1967.
[3:00]Y la operación se coordinó desde las bases que tenían los Estados Unidos en la zona del Canal. Por tanto, las elecciones de 1968 tenía ese basamento que no estaba resuelto.
[3:20]Y se desarrollan unas elecciones, diríamos atípicas. El partido o las fuerzas que estaban en el gobierno se dividen.
[3:31]Y pasan a ser alianza con un rival muy no plenamente confiable, que era el caso del Dr. Arnulfo Arias, y mucho menos lo era también para determinados sectores de los Estados Unidos.
[3:54]Esa campaña electoral fue una de las campañas más asquerosas que conoce la historia política de Panamá, y debilitó a todas las fuerzas políticas tradicionales de Panamá, quedaron desautorizadas.
[4:09]Y ante esa desautorización, pasa a desestabilizarse la seguridad emocional de los mandos medios de la Guardia Nacional.
[4:22]El golpe de Estado de 1968 no respondió a un programa para resolver problemas sociales, ni mucho menos para dilucidar el problema de los tratados que se habían firmado en junio de 1967.
[4:44]Se dio por la inseguridad de esos mandos, ante la desconfianza que implicaba un gobierno que ya en 1951, el 10 de mayo se habían enfrentado las fuerzas que comandaba el, en ese momento el coronel Remón, versus la estructura llamémoslo así, paramilitar que dirigía el presidente gobernante Arnulfo Arias a través de la policía secreta.
[5:19]Por ejemplo, usted militante de izquierdas, en esos momentos que casi era un símbolo de subversión. Ustedes
[5:26]No, que casi no. Era, era un símbolo de subversión. Ustedes apoyaron a alguno de los dos candidatos?
[5:37]No, nosotros en el 64 hicimos una alianza con el Partido Socialista y pasamos a apoyar en otras provincias a candidatos de corte nacionalista y patriótica.
[5:54]Por ejemplo, en Colón apoyamos a la a la diputada Tella Maquin, mi primera campaña electoral fue precisamente esa, saliendo del, de, de ver la, la película, nos avisan que hay un golpe de estado.
[8:39]Nosotros nos dirigimos todo inmediatamente a la universidad de Panamá, para analizar y y ver cuál era la conducta que debíamos adoptar.
[8:50]Nuestra primera reacción era en contra del golpe.
[8:54]Incluso, ayer en un parte del partido del pueblo que se va a la montaña.
[8:57]El, eh, hay un sector, también hay otro sector de izquierda que comienza a operar en Pacora y surge un movimiento guerrillero en Chiriquí, en el que participan algunos extranjeros.
[9:12]No vamos a a decir que sean mercenarios, sencillamente algunos extranjeros y se da una confrontación.
[9:20]Nosotros estábamos por la conformación de una gran fuerza social y política contraria al golpe. Dirigimos la huelga nacional, pero esta se fue debilitando ante la ausencia de la incorporación de otros sectores, especialmente del sector empresarial.
[9:41]Ahora, después vemos algunos empresarios dándose golpe de pecho, que ellos son los más democráticos, pero esos sectores no se incorporaron a apoyar la huelga y tuvimos nosotros que levantar la huelga y ver otras posibilidades.
[9:59]Es más, estando el Dr. Arnulfo Arias en la Zona del Canal, nosotros mandamos una delegación encabezada por el ingeniero Ascanio Villalas, que estaba, en esos precisos momentos, en el país.
[10:11]Era vicepresidente de la UIE. De esos cuatro que fueron ahí, en la actualidad, dos vivos, que es el Dr. Filiberto Morales y el ingeniero Arturo, Arturo Ramírez.
[10:27]Y en esa conversación con el Dr. Arnulfo Arias, en la zona del Canal, nosotros salimos convencidos de que Arnulfo no iba
[10:37]a arriesgar el pellejo para defender la democracia. Es más, nos lo dijo el mismo Coronel, eh, que estaba allí constitucionalista, que lo mencionó la presidenta. Eh, bueno, por ahí voy a recordar el nombre. Díaz Duque.
[10:55]No, no, no, no es el, no, ese no.
[10:58]Ese no lo vimos más nunca. Profesor, porque la primera reacción de los, de los movimientos nacionalistas, sobre todo de izquierda, viene por parte del golpe una represión contra ustedes.
[11:10]Incluso terminan con varios de sus dirigentes presos, no solamente la Modelo, sino también en Coiba.
[11:17]Lo curioso de esto es que dándose el golpe, en algunos sectores del gobierno comienzan a acusar a los golpistas de comunistas y apoyados por los comunistas.
[11:28]Sin embargo, la Modelo estaba llena de panameñistas, demócratas cristianos, gente independiente, pero también miembros del Partido del Pueblo.
[11:40]Y así llegó un momento en que decíamos, bueno, qué somos nosotros, pues. En efecto, el golpe no concitó apoyo popular.
[11:53]Por el contrario, era antidemocrático, habían derribado a un presidente con una gran presencia en la sociedad panameña, pero como en el resto de América Latina, si el dirigente no arriesga, si usted no ve a su dirigente al lado peleando con usted, nadie va a poner en peligro, porque van a decir, bueno, quién es el conductor, dónde está ese dirigente.
[12:24]Y el refugio de Arnulfo Arias en la zona del Canal y su salida del país debilitó una acción democrática.
[12:37]e hizo que los militares maniobraran. Nosotros supimos que la presidencia se le estaban ofreciendo a Lularango.
[12:47]Y él la rechazó.
[12:50]Con mucha dignidad la rechazó. Después supimos que quien sí quería la presidencia era José Dominador Bazán.
[12:57]El segundo vicepresidente. Y eso fue metido en aceptable, porque de, Arango a Bazán, Lul Arango tenía prestigio de un hombre serio, honesto.
[13:14]En cambio, eh, Bazán representaba eh, a los policastros, a los maniobreros. Entonces
[13:22]Ustedes lo conocían muy bien de Colón, ¿no? Y veníamos de allá, de allá.
[13:27]Pero hay un hecho importante, interesante que nuestra audiencia debe saber, cuando se da el golpe en 1968, el 11 de octubre, la Guardia Nacional estaba realmente matrimoniada con los intereses de la oligarquía panameña.
[13:46]No representaba los intereses del pueblo panameño, y en los primeros meses, el liderazgo, digamos, más sobresaliente de ese, de esos meses, lo estuvo un, un hombre de corte prusiano y anticomunista, que era Boris Martínez.
[14:00]A pesar de que sus lanzamientos programáticos, después de dos meses se movieron hacia el centro izquierda con la reforma agraria, la propuesta de los asentamientos campesinos, vino de Boris Martínez.
[14:14]Pero mientras eso está ocurriendo, las fuerzas progresistas de este país, encarceladas, perseguidas, igual que los panameñistas. Entonces, es cuando se da la primera, digamos, eh, recomposición de fuerzas y sale Boris Martínez, que comienza a activar el liderazgo de Omar Torrijos, que era una fracción dentro de la dirección de la Guardia Nacional.
[14:37]Y que se consolida de verdad, cuando el 16 de diciembre, eh, se hace el último intento de organizado por parte de militares más llegados a la agencia central de inteligencia por llevarse a Torrijos ahora sí, acusado de eh, promover una estructura de desarrollo de eh, de izquierda.
[14:55]Una vez que pasa el 16 de, de, de diciembre, entonces, las fuerzas democráticas que se unen a Torrijos, lanzan una nueva estrategia. En la ciudad capital, en Colón.
[15:11]La Guardia Nacional, aún después del 19 del 69, era rechazada por la comunidad. Y entonces, nosotros lanzamos una estrategia del campo a la ciudad.
[15:20]Y comienza el alto riesgo con el desarrollo de los asentamientos campesinos, de lograr alianzas con otras fuerzas políticas hacia la ciudad, y entonces se van sumando todos, ahora sí, todos los estamentos, porque se tomó como consigna fundamental, digamos, lo que va a ser el, el eje, el eje fundamental de nuestra desarrollo, que es rescatar la soberanía en la Zona del Canal.
[15:42]¿Cómo quedan ustedes matrimoniados con militares?
[15:47]Que pareciera ser el enemigo por antonomasia de cualquier partido de izquierda.
[15:50]No, no, no, no es, no, no es matrimoniado con los militares.
[15:56]Nosotros observamos el movimiento que se dio en la Guardia Nacional en diciembre del 69, que está precedido por un hecho que ha pasado inadvertido.
[16:18]En octubre, la cárcel modelo se abre en tres direcciones. Un grupo a Coiba, de, de ese viaje no va a regresar, Luis Brito. El otro a la ciudad.
[16:34]Y otro grupo importante al exilio. A mí en la cárcel Modelo me hacen el pasaporte y soy el primer, uno de los cinco primeros que integramos la salida del país a Chile.
[16:48]Se da, estando en Chile se da el golpe a Torrijos. Inmediatamente el análisis, qué está sucediendo?
[16:59]Y en enero de 1970 observamos que hay una disposición con respecto a los tres en uno.
[17:10]Aún así, queda un remanente que tiene serias reservas frente a los sectores de izquierda.
[17:19]Y también hay un remanente de desconfianza de estos sectores frente a los militares.
[17:28]Entonces, había que distinguir a quién íbamos a apoyar. Obviamente teníamos que fortalecer un liderazgo que se estaba construyendo, un, una propuesta que también se estaba anunciando y decidimos apoyar a Torrijos.
[17:47]No a los militares, a Torrijos, y el discurso era el apoyo a los militares patriotas.
[17:55]Y Torrijos en una conversación franca nos digo, bueno, ustedes me están creando un problema en la Guardia Nacional y en el, en el Estado Mayor, porque me están exigiendo que yo distinga quiénes son esos militares patriotas de los que no.
[18:10]Entonces, entendimos que era necesario afinar el discurso y se empezó a construir confianza.
[18:22]Recuerden que Torrijos viene de un movimiento represivo, él no viene de una escuela de altos estudios políticos, no, su, su nacimiento es eminentemente represivo.
[18:36]Es más, mi primer carcelazo desde el punto de vista político fue en Colón pegando eh, eh, propaganda para la celebración de un Congreso sindical en la, en la zona. Y me introdujo en la celda más asquerosa, para que ustedes sepan.
[18:53]Porque no había otra, pues era la manera de tratarlo, pero uno no se puede quedar en el pasado, o construyes a partir de ese pasado, o si te quedas anclado en el pasado, no vas a construir.
[19:07]Entonces, de allí la gran lección. Así es, la gran lección que esperemos que hayan todos, pues, aprendido. Y recordar, los errores se aprenden y de los errores y de los de las lecciones aprendidas, uno las memoriza para no cometerlas más adelante.
