[0:00]Кто из этих двух людей более харизматичный? Ладно, возможно, это было слишком просто, но что насчёт этих двух джентльменов? Кто из них, на ваш взгляд, выглядит более харизматичным, у кого больше лидерских качеств, или кто, например, имеет больше шансов выиграть выборы? Поздравляю, если вы выбрали этого парня, вы только что предсказали результаты выборов в Конгресс США. Вы можете подумать, что это какой-то трюк, и я специально подобрал такие фотографии, но на самом деле это изображение из экспериментов в журнале Science, где людям предлагали определить победителя выборов исключительно по внешнему виду. Эксперимент повторили в нескольких странах и охренели от результатов. Просто глядя на лицо человека, рандомные люди угадывали результаты с 85-процентной точностью. С разными кандидатами, снова и снова. Потом эксперимент повторили на детях и предложили выбрать, кто из дядек больше подходит на роль капитана корабля. И тут исследователи охренели ещё больше, ведь дети угадывали результаты выборов с той же точностью, что и взрослые. Но как это работает? Действительно ли человечество накопило некий эволюционный багаж, который заставляет нас интуитивно считать людей с более симметричными и здоровыми лицами, более компетентными и харизматичными? И значит ли это, что, чтобы быть харизматичным и нравиться людям, самое главное - обладать приятной внешностью? Конечно, нет. Во-первых, кое-кто заморочился и провёл полноценное исследование, где выяснилось, что внешняя привлекательность всего лишь на 10% определяет, будут ли вас считать харизматичным. Во-вторых, в том эксперименте людей оценивали исключительно по внешности, не имея никакого другого контекста. Но если перед тем, как увидеть кого-то, вам дадут контекст и расскажут, какое это человек, ваше восприятие этой личности может измениться абсолютно чудовищным образом. Как, например, в этом эксперименте. Вот студентам представляют человека как опасного убийцу, и каждый начинает видеть в его лице неприятные черты, описывать его как грубого и жестокого человека. Перед вами портрет очень опасного преступника. Мне кажется, что этот человек хитрый, замкнутый, скрытный такой. Я бы сказала так, что это человек очень злой человек, на которого трудно положиться. А потом другим студентам показывают этого же человека, но теперь представляют его как выдающегося учёного, и глядя в то же самое лицо, люди начинают видеть в нём добрые черты и описывать его положительные качества. Перед вами портрет очень большого учёного. Довольно умный, у него пристальный взгляд. Вообще очевидно, это всё-таки хороший человек. Спасибо. Неприятный. Стоило всего лишь поменять контекст. Так вот, фишка в том, что харизма создаёт особый уникальный контекст вашей личности. Кем бы вы ни были, чем бы ни занимались, к чему бы ни стремились, харизма поможет открыть вам любые двери. Харизма заставляет людей посмотреть на вас немного иначе. Кто вы: невысокий мужичок со смешными усами или лидер нации, чуть ли не божество, за которое будут готовы умирать? Но можно ли этому научиться? Можно ли прокачать харизму или можно только родиться харизматичным? Что, если я скажу вам, что я разработал собственную формулу харизмы, следуя которой каждый из вас может получить больше внимания, одобрения и уважения от окружающих. Но самое важное, что мне удалось вычленить самый главный, фундаментальный компонент этой формулы, без которого всё остальное попросту не сработает. Итак, как прокачать харизму? Только вот сначала бы понять, что, собственно, прокачивать. Действительно, определить природу харизмы довольно непросто, ведь это всегда совокупность факторов. Тем не менее, я абсолютно убеждён, что существует один самый главный и важный фактор. В большинстве роликов про харизму вам будут рассказывать, что два краеугольных камня харизмы - это якобы присутствие и теплота. Мол, будь чутким и внимательным собеседником, дружелюбным человеком, альтруистом, и тогда тебя все полюбят. По-моему, тут даже без пояснений вы и сами понимаете, что харизма работает немного не так. Что насчёт Джокера? Его уж точно не назовёшь дружелюбным альтруистом, но при этом он очевидно харизматичный. Да, это вымышленный персонаж, но, тем не менее, он демонстрирует вполне конкретные модели поведения, и в большинстве случаев он предстаёт как абсолютный злодей, сумасшедший злодей. И при этом даже в этой безумной жестокости люди находят что-то притягательное, что-то харизматичное. Если копнуть глубже, выяснится, что большинство из этих харизматиков взяли тейки про присутствие и теплоту из одной и той же говёной книжки про харизму. Я тоже провёл кое-какой ресёрч и столкнулся с типичной картиной. Все говорят о том, как наточить топор, но никто не говорит, как добыть дрова. Поэтому я составил собственную формулу. Первый фактор, о котором никто не говорит - это удержание внимания. Оглянитесь, мы живём в мире, где буквально всё вокруг: сайты, видеохостинги, реклама, игры, сериалы, фильмы, соцсети - все вокруг борются и конкурируют за ваше внимание. Крупнейшие корпорации выделяют многомиллиардные бюджеты. Голливудские профессионалы годами трудятся над фильмами. Лучшие маркетологи скрупулёзно разрабатывают рекламные стратегии. Законченные подонки-пропагандисты продают душу дьяволу, и всё только для того, чтобы заполучить ваше внимание. Ещё никогда в истории человечества внимание отдельно взятого человека не было настолько ценно. И каждый человек сегодня тотально избалован контентом абсолютно на любой вкус. И что вы делаете, когда вам попадается какое-то неинтересное видео? Вы просто выключаете, закрываете, свайпаете, скип. Так вот, когда вы общаетесь с другими людьми, вы, по сути, предлагаете им такой же контент, который либо удерживает внимание, либо нет. Но как понять, удерживает или нет, если собеседник слишком вежливый, чтобы сказать вам, что вы просто скучный? Следующий раз во время общения аккуратно и незаметно включаем диктофон, а потом слушаем запись и анализируем. Когда в разговоре вы затрагиваете какую-то тему, даёте ли вы собеседнику понять, почему вас стоит слушать? Создаёте ли вы какую-то заинтересованность, какой-то вопрос в его голове? На какие из ваших реплик собеседник реагирует более развёрнуто? Понятно ли собеседнику, чем закончится ваш рассказ до того, как вы его закончили? Как часто после вашей фразы или рассказа можно сказать: "Ну и что"? Темы, которые вы поднимаете, больше интересны вам или собеседнику? Или вам обоим? Какая часть из сказанного вами действительно была содержательна и имела какой-то смысл?
[6:14]Шанс на развитие темы содержала приятную эмоцию или полезную информацию. Если бы ваш рассказ был коротким видео, вы бы его пропустили или дослушали бы и почему? Конечно, это не значит, что вам нужно по буквам разбирать каждое слово, но когда вы начнёте замечать эти моменты, вы станете гораздо лучше понимать, как вести по-настоящему интересные диалоги, как быть харизматичным собеседником. Не все диалоги должны быть тарантиновскими, но даже если вы просто делитесь событиями своей рутинной жизни, попробуйте делать акцент не на событиях, а на том, что из них следует. Что вы поняли? Что хотите изменить? Что нового узнали? Что переосмыслили? Какую пользу или эмоцию из этого может извлечь ваш собеседник? Сначала ты говоришь, что думаешь, потом начинаешь думать, что говорить, а потом твой мозг придумывает, как срастить нейроны так, чтобы говорить обдуманно, но при этом не слишком много думать о том, что говорить. Ну что ты? Да ничё. А ты что? Да, тоже. Следующий фактор, о котором тоже никто не говорит, это скорость реакции. Если у вас есть позиция, рано или поздно вы столкнётесь с тем, что её придётся отстаивать. И вы можете даже проигрывать в споре, но всего один точный, хлёсткий, и главное, быстрый ответ способен мгновенно развернуть ситуацию в вашу сторону. Так сказать. А что тогда такое эрудиция? Напомните мне, когда я к вам приходил студентом в ваш ВУЗ? Никогда, я вам отвечу. Поэтому не надо мне так спрашивать, как будто вы мой профессор. Вы покайтесь за свою чудовищную книгу под названием Зачёлки. Вы тоже покайтесь. Почему? Ну, там женщина предстаёт как товар, и собственно, она называется: Вы читали эту книгу? Конечно. В чём финал этой книги, расскажите мне. Ну, финал я уже не помню, но я помню, что ещё герой сказал, что я никогда в жизни не назову ни одну женщину тёлкой. Да, но тем не менее. Нет, тем не более. Тут всё просто. Берёте друга или Chat GPT, и начинаете выполнять упражнения на развитие скорости словесной реакции. В своём Telegram-канале я выложил бесплатный гайд с упражнениями по развитию реакции. Ссылка в описании. Значение следующего фактора сложно переоценить, ведь порой на людей больше влияет даже не то, что вы говорите, а то, как вы это говорите. Ваша подача. Разделим её на три пункта: ваша речь, ваш голос, ваш язык тела. Чтобы действительно прокачать эти навыки, вам точно потребуется время и упорство. Вопрос только в том, насколько вы этого хотите. Типа я такая, типа, еду вечером. Ой, я не еду, ну типа что-то у меня там, что-то, ну, там. Просто там, ну, типа там было там как-то что-то рассказать, но я типа Если хотите улучшить дикцию, читайте вслух, а потом опять читайте вслух. И когда заметите, что дикция стала лучше, а читать проще, вставляете в рот пробку и снова читайте вслух, пока кто-то не скажет вам, что у вас классная дикция. Если вы постоянно тянете какие-то междометия, вроде: "Э, ну, а" или вставляете слова: "типа, как бы, бля" и тому подобное. Берёте друга, и на протяжении 20 минут рассказываете ему любую историю. Каждый раз, когда вы говорите: "Э" или "типа", друг делает громкий хлопок ладонями. 2 недели ежедневных повторений, и в вашей речи больше не будет мусора. Чтобы сделать свой голос более низким и внушительным, вы не поверите, практикуйте упражнения для улучшения голоса. Ещё один гайд по голосу я тоже закинул в свой Telegram-канал. Бесплатно. Жесты во время речи делают вас гораздо убедительнее. Этому я научился в школе теократии свидетелей Иеговы. Тут тоже всё просто. Становитесь перед зеркалом, говорите и жестикулируйте. Не просто примеряете жесты, а прямо толкаете полноценную речь и активно жестикулируйте. Просто как получится. При регулярном повторении это начнёт входить в привычку, и вы заметите, как в разговоре руки начнут жить своей жизнью. Юмор. В наше постмодернистское время без юмора никуда. Юмор способен наглядно и будто невзначай продемонстрировать окружающим ваше остроумие. Хорошая шутка может рассмешить даже вашего врага, а если вы заставили кого-то смеяться, вы вызвали у него положительные эмоции, а значит, вы нравитесь ему уже чуть больше. Поэтому, вкачав юмор на максимум, можно компенсировать массу недостатков. Свежий знает этих чуваков, которые выезжают вообще низ девчонками исключительно за счёт юмора. Кажется, что юмор - это нечто очень тонкое, ситуативное, неуловимое, и отчасти это действительно так, но, в общем и целом, это всё равно навык. На самом деле, шутки - это что-то вроде уравнений. У них тоже есть структура и свои правила. И как только вы их изучите, вы сразу начнёте замечать закономерности и лучше чувствовать, как их можно использовать. Или вы думаете все эти стендап-комики с рождения умели шутить? Если научился даже Данила Поперечный, научитесь и вы. Большинство стендап-комиков начинают свою карьеру с этих трёх книг. Предпоследний фактор настолько же важен, насколько непрост: уверенность в себе. Как бы чётко вы не умели формулировать мысль, какой бы у вас не был голос, если вы говорите и действуете неуверенно, люди это чувствуют. И здесь нет простых решений. Если вы выросли в семье и условиях, где вы не могли ощущать себя уверенно, если вас угнетали, если вы сталкивались с большим количеством неудач, скорее всего, вы будете чувствовать внутреннюю неуверенность. С другой стороны, у вас есть отличный стимул попробовать компенсировать всё это. Замечали, что те, кто были самыми крутыми в школьные годы, редко добиваются каких-то внушительных результатов? В то же время сложно найти кого-то с экстраординарными результатами, кто, начиная свой путь, не пытался бы компенсировать собственные комплексы. Поэтому на каком-то этапе вам придётся двигаться без уверенности в себе. Иногда говорят, нужно просто не бояться и делать, но правильнее сказать: нужно бояться и делать. И с каждым полученным результатом вы будете чувствовать, как почва под вашими ногами становится твёрже, а вы стоите на ней увереннее. Ну, а ещё вам могут помочь аффирмации. Серьёзно, это звучит уже избито и заезжено, но какая разница, если это работает? Если даже дешёвая пропаганда способна внушать людям что угодно, то уж вы сами, ежедневно говорящие себе в зеркало какие-то установки, точно сможете повлиять на ход собственных мыслей. Но почему ни один из способов не сработает без одной самой главной детали? Более того, любой из сотен способов, которые вам предлагают в интернете, не сработает, пока вы не поймёте, в чём, на самом деле, кроется суть. Мы буквально окружены контентом, снимая который, люди готовятся и тщательно продумывают, как бы им выглядеть более круто и харизматично. Всем хочется нравиться другим людям. Поэтому всякие способы и лайфхаки, как получить симпатию окружающих, отлично продаются и набирают просмотры. Существуют целые каналы с миллионами подписчиков, которые полностью посвящены тому, как быть харизматичнее и нравиться людям. Стань красивым, накачайся, одевайся так, стригись так, делай мьюинг, займись этим хобби, говорите им фразами, фоткайся в этих позах. Доходит до того, что людям буквально указывают, как правильно ходить, есть, пить и совершать обычные бытовые движения. Мол, нужно двигаться так, чтобы это выглядело пафосно и грациозно, иначе ты будешь смотреться дёшево, и окружающие будут воспринимать тебя как обслуживающий персонал. Вам буквально предлагают притвориться какими-то идеальными людьми. Простым сервисным действием я посылаю всех этих позеров туда же, где прячется их настоящая самооценка. Где-то глубоко. Ответьте себе честно: чего вам хочется больше - нравиться людям или быть собой? Но прикол в том, что невозможно по-настоящему нравиться людям, если не быть собой. Невозможно стать действительно харизматичным, если вы будете бездумно натягивать на себя внешние образы, взгляды, манеры, модели поведения. Скорее вы рискуете стать очередным слепком культуры притворства и лукизма, превратившись в пластмассовый набор клише с наигранной улыбочкой и нулём индивидуальности. И даже если вы влюбите в себя миллион человек, в какой-то момент вы осознаете, что любят они не вас, а тот фейковый идеальный образ, который вы создали у них в голове. Парадокс в том, что большинство харизматичных людей не боятся выглядеть глупыми или странными, не боятся быть неидеальными, быть собой. Можно ли сказать, что Илон Маск близок к идеалу красоты или, может быть, у него какие-то идеальные изящные движения? Какой-нибудь Токсис имеет голос школьника, но превращает это в свою фишку. У горшка не было половины зубов и вообще от него дурно пахло. Тайлер Дёрден живёт в заброшенном доме, спит с наркоманкой и ходит в одной и той же одежде. Ну, и кто из вас скажет, что он не харизматичный? Но неужели выходит, что быть собой, значит, оставаться на том же уровне развития и ничего в себе не менять? Нет. Быть собой - это значит менять только то, что именно ты сам хочешь и решил в себе поменять, а не стремиться к выдуманным идеалом, навязанным извне. Индивидуальность неидеальна. И вообще идеально только неидеальное. И вот тут мы подобрались к самому главному. А что же является основой индивидуальности и индивидуальной харизмы? Самое главное - это вектор движения. На самом деле, людям нравятся люди, которые знают, чего хотят, ещё больше людям нравятся люди, которые знают, чего хотят, знают, почему они этого хотят, знают, зачем они этого хотят, и при этом уверенно двигаются к своей цели. За всеми великими харизматичными людьми всегда стояла великая идея. Только когда вы знаете, зачем живёте, вы можете быть по-настоящему уверены в своих словах, в своих действиях, в своих решениях. У вас должно быть своё видение, своя философия, собственный смысл жизни, у вас должен быть вектор движения. Именно поэтому такие люди не боятся показаться глупыми, странными, неидеальными, они здесь не за тем, чтобы казаться идеальными, они делом заняты. Харизма начинает играть в человеке, когда у вас появляется возможность додумать его образ, понять его картину мира. Какой он? Какие идеалы разделяет? Как он стал бы поступать в той или иной ситуации? Куда устремлён вектор его движения? Если вы знаете, чего хотите, и решительно двигаетесь в этом направлении, все ваши странности становятся вашими особенностями, фишками. Развитие харизмы должно естественным образом проистекать из ваших целей и стремлений, но не должно становиться самоцелью. И да, это не самая простая задача. Определить, что в жизни самое главное, и куда стоит двигаться, куда направить свой вектор. Это не упадёт вам на голову, не появится само собой. Должен быть какой-то процесс становления. И если вы всё ещё в процессе, пусть вашим вектором на какое-то время станет поиск правды, поиск истины. Хотите найти цель в жизни? Так сделайте целью в жизни найти цель в жизни. А теперь я предлагаю вам равнозначный обмен. Если вам было полезно это видео, поставьте чёртов лайк. А если вы хотите знать, куда ведёт мой вектор, подписывайтесь на мой Telegram-канал. Это бесплатно.
