[0:20]Buenas tardes, les agradezco mucho que arriesgaran su vida para llegar aquí. No sé cómo lo hicieron, yo porque venía con mi colega. Usando el físico para pasar. Eh, me presento rápidamente, soy Alejandro Frank, soy miembro del Colegio Nacional. Eh, represento entonces parte de, eh, la participación que tiene la el Colegio Nacional. Me da mucho gusto verlos aquí, yo traté de cambiar la situación diciendo que si no se iba el señor Serrat o el señor Guerre iba a cantar yo. Entonces esa amenaza parece que surgió, eh, tuvo efecto. Porque ya hay par de docenas de personas aquí. Entonces, eh, pues como ustedes saben, estamos festejando, celebrando los 100 años de la mecánica cuántica que de hecho empezó antes, empezó en 1900. Pero no entendían absolutamente modelos parchados, etcétera. Y fue en 1925 que Warner Werner Heisenberg diseñó una teoría eh, que resultó muy oscura para la mayoría de la gente, como suele ser. Y que estamos cumpliendo 100 años de esa de ese momento. Eh, somos un muy buen equipo porque yo les voy a hablar de los fundamentos, de de de las cuestiones filosóficas. Y me voy a concentrar en una de ellas, porque con el tiempo que disponemos no puedo extenderme mucho y pensé que tal vez sea de su interés. También tengo que competir con algún otro sonido que puede ser del salón de al lado. O sea, está fácil la cosa, y hablar de mecánica cuántica, hombre, pues es trivial. Este, no nos quejemos, eh, les decía, presente aquí, yo me presenté Colegio Nacional y del Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM y del Centro de Ciencias de la Complejidad de la UNAM, soy una persona compleja. Eh, mi colega Roberto León es investigador bastante joven del Instituto de Ciencias Nucleares y él les va a hablar no de cosas filosóficas, sino de cómo la mecánica cuántica ha transformado nuestras vidas y la sigue transformando.
[3:07]Y de los descubrimientos que se hacen en este momento en el mundo, incluyendo por fortuna a México. Yo voy a empezar porque si no me como los minutos que tengo y voy a enfocarme hacerles darles una idea de qué cosa es la mecánica cuántica. Y qué extraño resulta el no el tener una teoría muy muy eh exitosa que nadie entiende. De eso les voy a hablar, nadie entiende cómo funciona, qué significa exactamente y sin embargo es la teoría más exitosa que los seres humanos hemos eh desarrollado. Entonces voy a empezar hablándoles de la luz. Voy a ilustrar algunas de estas cuestiones filosóficas a través de cómo hemos ido entendiendo la luz. Pero no voy a empezar desde los griegos porque tampoco llegaría muy lejos, tal vez llegaría a los romanos. Entonces voy a empezar hablándoles de la luz en un, eh, eh, forma más moderna, desde Newton más o menos en adelante, siglo XVII. Los personajes que ven ustedes ahí, aquí tengo un poco de resonancia, eh, pues son eh muy muy conocidos, para los que la alcanzan a ver. Ahí está Einstein y Marie Curie abajo, hay hay una figura que debería de estarse moviendo, no sé por qué no lo hace. Eh, la luz que está cruzando el prisma y arriba están algunos de los más eh reconocidos científicos de la mecánica cuántica. Entonces voy a intentar hablarles poco a poco si esta cuestión decide funcionar, ah, para acá, tampoco. Para atrás, tampoco. La mecánica cuántica y sus instrumentos no siempre funcionan, hay que decirlo. Eh, ahí está. Pero esta esta situación, ah, ahí está. Bueno, eh, voy a enfocarme 100% en qué es la luz y qué qué hemos aprendido en la luz. Digamos, la gente creía que que nosotros veíamos lanzando algún tipo de rayo desde nuestros ojos. Y no, que son los rayos los que inciden sobre nuestras pupilas, sobre nuestras retinas. Eh, yo creo que se saltó qué es esa. Esa es la primera, ahí me ayuda. Este es Isaac Newton en un famoso momento histórico que tomó un prisma y demostró que la luz solar o la de la luna se descompone en todos los colores del arcoíris si pasa por un medio como un prisma, que es un cristal. Y eso demostró que en realidad la luz, la luz blanca, la luz solar está compuesta de todos los colores. Luego fuimos entendiendo cómo, qué caracteriza esos colores y es algo muy sencillo, es la la frecuencia con que vibra, la longitud de onda también, que es qué tan rápido, qué qué tan lento está y solo vemos un pedacito de esa de esa energía electromagnética. Pero no me voy a detener más ahí. La primera teoría de la luz, sería eh, científica, vamos a decir, probablemente fue del propio Newton, quien pensó que se trataba de partículas, que la luz estaba compuesta, está compuesta de partículas. Y hizo experimentos, aquí está ilustrado, digamos, eh, experimentos con esas partículas eh, y podía explicar varios de los fenómenos que se observan en la luz, como la refracción, la difracción y otras cosas, eh, con su modelo de, qué chistoso, pero creo que el láser tampoco.
[7:44]Aquí el láser ya no funciona. Este, en fin, señalaré con el viejo estilo del dedo, eh, esta teoría inmediatamente tuvo competidores, porque un señor llamado Thomas Young, otro señor llamado Fresnell o Fresnell, en el siglo 18, demostraron con gran claridad que la luz está hecha, compuesta de ondas.
[8:19]Okay.
[8:22]Ese experimento se llama es el que les voy a hablar, el el experimento de las dos rendijas. Entonces, una fuente de luz incide sobre, primero, sobre una rendija que genera estas ondas que vemos en una alberca si tiramos una piedra. Y esa incide sobre dos rendijas más y vieron que se producía interferencia. Qué quiere decir eso, las ondas que llegan de dos lugares diferentes, pueden sumarse o restarse y formar un patrón, lo que se llama un patrón de interferencia. Entonces, en este parecía, después del siglo XVIII, que la luz, ya se había decidido, es un fenómeno ondulatorio. Y sí, porque cuando ponemos esta luz, hay que verlo esto, y así. Fíjense ustedes en esta zona de arriba, a ver si tiene otro láser. Esperen tantito, yo tengo uno por precavido, pero voy a ver si puedo manejar tres cosas a la vez. Vean de aquí para acá la onda incidente en esas dos rendijas interfiere y ven el resultado de ello arriba, se forma en esa pantalla un patrón de interferencia. Se ven zonas de luz y zonas de oscuridad. En cambio, si lanzáramos balas o canicas, solo pasarían de frente y formarían dos barras, nada más. Y se demostró estos señores Fresnell y y Jung, que efectivamente ya se resolvió, la luz es una onda porque se veía lo que está del lado izquierdo, ¿okay? Déjenme ver si esto sigue funcionando. No. Qué horror.
[10:15]Bueno, pero las cosas empezaron a complicar ya en el siglo XX con la mecánica cuántica. Se descubrió que la física que Newton, Maxwell y otros habían desarrollado con un éxito extraordinario, no funcionaba para los sistemas microscópicos, para los átomos, las moléculas, etcétera. Es una historia muy emocionante que empieza en el siglo XX y como ya les dije, se empezó a anotar que de hecho eh, la materia y de hecho la luz, como veremos es como las escaleras.
[11:47]No no es una cosa continua, pero yo les acabo de decir que ya se había demostrado 100% que la luz es una onda por este fenómeno de interferencia que les mencioné. La siguiente. El que vino a dar lata fue el mismísimo Alberto Einstein, que en 1905 explicó un experimento que no podía explicar la teoría ondulatoria de la luz. Se llama el efecto fotoeléctrico y de hecho, a pesar de haber hecho maravillas con la teoría de la relatividad y con muchas otras cosas, lo que le dio el premio Nobel fue este trabajo, en el que mostró que la luz se comportaba ante ciertos fenómenos incidía sobre un material y hacía que electrones saltaran de ese material, se requería que la luz estuviera formado por paquetes también, por cuanta de luz que hoy en día llamamos fotones, fotones. Entonces, se complicó la cosa. Por fin otra, por favor. No tendrá otro control o algo. No. Voy a dar un gran brinco, porque la mecánica cuántica eh empezó a hacer, se empezó a estudiar la ecuación de Schrödinger y la la formulación de Heisenberg, y de hecho esto ya no me sirve. Entonces, eh, una llegó a tal grado de no comprensión, que a pesar de que la tecnología, las matemáticas son funcionales, son maravillosas, la gente no sabía qué estaba sucediendo. Entonces, la revolución cuántica llevó a una, a otra revolución filosófica. La de no entender que nos dice la mecánica cuántica. A tal grado que nos llevó poco a poco a la idea, a los grandes grandes científicos de la época, a dudar si la realidad existe o no, independientemente de nosotros. Está el famoso gato de Schrödinger, que Schrödinger inventó esa idea para demostrar que era ridículo lo que decía la mecánica cuántica, pero para su desgracia y la de muchos, la mecánica cuántica, los experimentos que se hicieron parecieron darle la razón a a esta, el el el gato vivo y muerto. Se metió un gato a una caja, se pone una caja de veneno, ahí y espontáneamente un átomo decae y hace que se rompa la botella y eso hace que el gato entre, según la teoría cuántica, en un estado de estar vivo o estar muerto mientras no lo observemos. Eso, eh, a todas luces es absurdo, de alguna manera.
[15:06]Que un gato puede estar simultáneamente vivo o muerto, pero la mecánica cuántica nos obligó a llegar a esos absurdos. Voy a tratar de explicar esto con la luz, eh, en la siguiente, por favor. Ya tiene otro control. Ah, maravilloso. Cambiamos. Eh, la luz entonces parece comportarse a veces como onda y a veces como partícula. Eh, es una cosa bastante extraña. Yo cuando lo estudié me negaba a aceptarlo. Estudié allá en el siglo XVI, más o menos, teníamos un sincel y un pedazo de piedra. Y me negué absolutamente a creer en ello porque me parecía totalmente absurdo la idea de que una partícula podía estar en dos lugares a la vez o que podía ser a veces onda y a veces partícula, y lo más extraño de todo. Esta esta ya la vimos. Ya la vimos, estoy estoy avanzando en reversa, que es algo de lo que les voy a hablar también. De la retrocausalidad. Entonces, el gran misterio seguía siendo no el único, la luz. Es la luz onda o es partícula. Había evidencias de que era onda desde hace mucho tiempo. Einstein nos mostró que no, que necesitaba ser partícula. Pero pasa algo extrañísimo más. Lo la técnica, la tecnología fue evolucionando hasta voy a tener que apurarme. Eh, cuando se lanza, de eso nos va a hablar un poco Roberto. Fotón por fotón, partícula por partícula, y están pasando por dos rendijas, se va formando, ahí también debería de haber una, un video. Eh, resulta que poco a poco van formando este patrón de interferencia, como si fuera una onda, pero es una partícula, es una por una. Cómo sabe cada partícula por dónde por qué interfiere, por qué no llega a algunos lugares y sí a otros. Entonces, yo me lo tomo con cierto humor. Esa es la dualidad onda-partícula. Los que no alcancen a leer, dice, prepárense para comportarse como onda. Que viene un prisma y acá la dualidad onda-partícula, y dice, hoy tengo buena onda, dice la partícula. Bueno, parecería que es como esta imagen, que si la vemos de cierta manera parece ser un círculo y si la vemos de otra, parece ser un cuadrado. Parecería algo muy misterioso. Y empezaron a empezamos todos, pero hace ya muchos años, empezó a a, digamos, a incrementarse la duda de qué es esto de de de la cuántica, qué significa, se empezaron a profundizar las cosas con fenómenos muy extraños.
[18:32]Estos que les decía la partícula parece estar aquí y allá al mismo tiempo, eso llevó a Schrödinger a su paradoja del gato que está vivo y muerto a la vez. Einstein y Bohr, dos de los más grandes físicos, tuvieron muchas discusiones al respecto. Al grado, como les decía yo, de pensar si nuestra observación, ese es el gran misterio, que en el problema de la de las dos ondas, cuando no observamos, dejamos que las partículas estén pasando, forman esta interferencia. Pero si medimos por por cuál por rendija pasó, ya no se comporta como onda, sino como partícula. Entonces empezaron a surgir interpretaciones místicas, misteriosas de qué es la cuántica. Parecería que nuestra conciencia hacía al mirarla que se comportaba de una manera o la otra. Bueno, aquí para relajar un poco el ambiente de los misterios. Aquí hay un anuncio que dice, se busca al gato de Schrödinger vivo o y muerto. Acá está el señor Schrödinger y la la señorita le dice, le tengo buenas y malas noticias sobre su gato. Y acá, el gato es el que salió de la caja y el científico está dentro de la caja y dice, el científico dice, no, no es así como me habían contado la situación.
[20:11]Bueno, pasando a la cuestión más seria.
[20:17]Es, empezaron a surgir múltiples teorías que subsisten hasta hoy. Eh, el propio Bohr creó lo que se llama la interpretación de Copenhague. Que es esta interpretación de que así es el mundo y que cuando lo miramos se decide si una partícula existe o no existe. Entonces empezaron a plantear existe la realidad o no independientemente de nosotros. Y la más famosa entre los físicos que se llama Cállate y calcula. O sea, tú no te preocupes qué significa, si calculas te va a salir bien y vas a desarrollar cosas. En fin, aquí le he hecho tierra a algunos charlatanes de una vez, que creen que todo está conectado en todo el universo, de manera mágica.
[21:32]No tengo tiempo de explicarles por qué se llegó a esa idea, pero lo más increíble para mí es que mis colegas científicos creen en ella. Bastantes creen en esta idea de los múltiples universos. No tengo tiempo de explicarles por qué se llegó a esa idea, pero lo más increíble para mí es que mis colegas científicos creen en ella. Bastantes creen en esta idea de los múltiples universos. En el mundo clásico, antes del siglo XX, existían pocas dudas de que existe una realidad racional e independiente de nuestra percepción. La idea de conciencia y su significado, existe el color rojo, el color infrarrojo o ultravioleta. Es lo que percibimos. Hay gente que no ve el color rojo, hay gente daltónica, los animales hay animales que no ven los colores igual. En fin, ya había problemas filosóficos con eso de nuestra conciencia, pero no al grado en que esto ha llegado. Einstein nunca creyó en estas cosas, decía, algo le falta a la mecánica cuántica. Incluso decía, que se llama la posición realista de que el mundo existe. Nosotros aparecimos en el universo hace muy poco. Entonces no existía antes, o qué está pasando, pero muy pocos físicos en realidad dudan de esta interpretación que lanzó Niels Bohr hace 100 años. Entonces, con esta teoría mexicana, yo le quería poner la teoría de Tlalpan, pero resulta que los europeos y los americanos no pueden pronunciar Tlalpan de ninguna manera. Entonces le he puesto otro nombre pronunciable para ellos.
[23:18]Y la conclusión es, los seres macroscópicos como nosotros y por desgracia no podemos viajar al pasado. Yo quisiera regresar una década, no estoy pidiendo demasiado. Más para tener más fuerza para seguir con estas ideas exóticas, etcétera. Entonces, el gato de Schrödinger, según esta teoría de Tlalpan, o está vivo o está muerto. No hay ninguna duda, de hecho. Aprovecho para presentar a Roberto, que nos va a hablar precisamente de el lado no filosófico, el lado práctico, el lado que no hay duda que nos ha dado muchísimo en que pensar y nos ha cambiado nuestra existencia.
