[0:44]Merci beaucoup. chers participants, Il me paraît que le président Donald Trump
[1:04]a demandé à tous ceux qui rencontrent de mériter qu'on lui décerne le Prix Nobel de la Paix.
[1:17]Je pense qu'il n'y a pas à répondre à ces questions. La seule qui vaille d'être posée en terme de réponse, c'est de se demander est-ce que depuis 1 an qu'il est au pouvoir à la tête de la plus grande puissance que ce sont les États-Unis, est-ce que le monde est plus sûr ? Est-ce que le monde est plus stable ? Est-ce que le monde est en paix ? Non. Et si la réponse est négative, quelle est sa responsabilité exclusive par rapport à cette déstabilisation du monde qui apparemment est devenu dangereux pour tout le monde, y compris pour lui-même. imposer la démocratie, Monsieur Boniface l'a rappelé, les logiques internes et nationales ne s'imposent pas de l'extérieur. les enlever, les présidents en fonction, les enlever pour les exfiltrer et les soumettre à votre justice ne relève pas de la démocratie, si cela devait s'entendre en terme de droit international. Aucune guerre a été gagné, aucune. Aucune guerre n'a été gagnée. Les États-Unis et l'Occident avec, se sont livrés à beaucoup de guerres ces dernières décennies. Ils n'ont pas gagné la guerre du Vietnam. Ils n'ont pas gagné la guerre en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Syrie. Ils n'ont pas gagné la guerre même au Somalie, où ils ont été obligés de se retirer, poursuivis par des bandes armées. à part semer le chaos et le désordre derrière eux dans ces pays. Aucune de ces guerres n'a été gagnée parce qu'aucun des objectifs n'a été atteint. On ne citera pas ces pays comme des exemples de démocratie, sous la conception occidentale s'entend. Le seul objectif était assigné pour la guerre en Iran, c'était de remplacer un régime, cela n'a pas été fait. Le même régime est dans sa version la plus radicale, la plus dure, va continuer et les États-Unis sont obligés de discuter et de négocier avec ce régime. réduire les capacités balistiques de l'Iran, ça n'a pas été atteint. Imposer à l'Iran de renoncer à tout programme nucléaire civil comme militaire n'est pas un objectif atteint. Aucun des objectifs n'a été atteint et pourtant le monde est plongé dans un chaos que rien ne justifie. Monsieur Trump n'est pas un homme de paix, c'est un homme de déstabilisation du monde.
[4:39]Et à côté de tout ça,
[4:47]pouvait-il ajouter de regretter le comportement de l'autre tranche occidentale, donner des leçons devant l'Éternel. Dès le début des hostilités, tous les régimes occidentaux ont fait des déclarations pour déplorer la violation du droit international et de l'ordre international. Et ça se limite à ça. Et pour atténuer et justifier d'ailleurs se justifier auprès de leur patron, il faut qu'ils ajoutent néanmoins qu'ils se réjouissent que le guide Khamenei a été exécuté puisque c'est un dangereux terroriste qui opprime son peuple. qu'il se réjouisse que Nicolas Maduro ait été exfiltré parce que c'était un dictateur, joint à un éclair qui rien ne justifie. C'est pas à eux d'estimer et de décider pour les autres peuples. qu'il leur suffise de le faire pour eux-mêmes, ce qui semble être de plus en plus complexe. déplorer la violation du droit international, mais de l'autre côté mettre à disposition ses bases militaires ne relève pas d'une cohérence politique. Alors quels enseignements devront nous tirer de tout ça ? Les répercussions de cette crise, nous devons encore attendre. Elles sont déjà extrêmement impactantes dans le mauvais sens. peut-être au-delà des questions liées aux hydrocarbures, aux énergies, devront nous attendre surtout pour les pays les moins préparés comme les nôtres, à des répercussions sur les prix alimentaires et sur beaucoup d'autres aspects. Tout ceci découle de ce qu'il est convenu d'appeler le piège de Tucidide que certainement le professeur Boniface connaît mieux que nous. Make America Great Again signifie simplement la prise d'une conscience que la seule superpuissance qu'on était était en train de perdre du terrain pour ne pas dire sa première place face à la montée en puissance d'autres blocs. et particulièrement la Chine.
[7:15]La solution n'est pas celle qui est hésité aujourd'hui par l'Amérique et par le Président Trump. Essayer de réaffirmer sa toute-puissance sur sa zone de rayonnement notamment l'Europe occidentale, une partie de l'Amérique du Sud et le Golf, essayer de couper les pistes d'approvisionnement pour asphyxier un concurrent au risque de déstabiliser le monde entier n'est pas la solution. Et les États-Unis eux-mêmes ne n'échapperont pas aux conséquences extrêmement négatives. Quelles sont ces conséquences ? Va-t-on assister à un réarmement de beaucoup de pays asiatiques qui avec ce qui s'est passé, prennent conscience des limites de la protection américaine ? Le Japon qui abrite la plus grande base militaire américaine dans le monde, la Corée du Sud, puisque les pays du Golf n'ont pas été suffisamment protégés par les États-Unis, en tout cas qui n'a pas pu faire face aux frappes iraniennes. Est-ce que des pays qui ont les capacités de se réarmer, y compris sur le plan nucléaire, vont continuer à confier leur sécurité pour une partie de leur sécurité aux États-Unis d'Amérique, face à la montée en puissance de la Chine ? C'est une question auquel peut-être les chercheurs répondront ou l'histoire à venir. Va-t-on assister à la fin du pétrodollar, ce système qui a été assis au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, sur la base de l'exploitation des énormes ressources pétrogazières des monarchies du Golf, mais avec des investissements extrêmement importants et une solidification du dollar comme monnaie d'échange international ? L'histoire nous l'apprendra très bientôt. Ce que je veux dire par là, c'est que Monsieur Trump a exactement le contraire de ce qu'il cherchait en déclenchant cette guerre. Quelles conséquences ou quels enseignements pour nous africains ? L'Iran vient de nous démontrer. Je ne suis pas là pour juger en bien ou en mal le régime iranien, mais l'Iran nous a démontré que lorsqu'un peuple croit en lui-même, croit à ses capacités, lorsqu'il est convaincu d'être une civilisation forte, ancrée sur des valeurs endogènes, eh bien ce peuple peut résister à tout et l'Iran vient de nous démontrer.
[9:54]Quel enseignement également pour l'Afrique, j'y reviendrai. Monsieur le Président de l'Assemblée Nationale, Monsieur le Premier, Monsieur le Ministre de la Culture,
[10:13]Certainement, il est pressenti pour être le prochain Premier ministre. Mesdames et Messieurs les membres du gouvernement, honorables députés, excellence, Mesdames et Messieurs les Ambassadeurs, Monsieur le Maire de Dakar, Monsieur les membres du Comité scientifique, Monsieur le Conférencier, Pascal Boniface et vos équipes, Mesdames et Messieurs, Permettez-moi avant toute chose d'adresser mes sincères remerciements au Président du Comité d'Organisation, Monsieur Damboch. pour la qualité du travail accompli. Organiser une conférence de cette envergure autour d'enjeux aussi structurants pour notre continent, demande à la fois rigueur, engagement et sens de la responsabilité collective. Je tiens à saluer cet effort qui rend possible notre rencontre d'aujourd'hui. Je voudrais également exprimer toute ma reconnaissance à Monsieur Pascal Boniface, qui nous fait l'honneur d'animer cette conférence. le remercier par la profondeur de ses analyses et la clarté de ses prises de position sur les transformations du système international. Il contribue à éclairer les débats contemporains. Sa présence ici parmi nous, ici à Dakar, donne une forte particulière à nos échanges et enrichit notre réflexion sur les enjeux du monde multiplexeur. Mais à titre préliminaire, je voudrais apporter quelques observations, Monsieur Boniface, des observations, j'avoue subjectives, sur l'ouvrage de votre brillant ouvrage. Ousmane Sonko parmi les vingt personnalités les plus influentes du monde. Ma contribution n'ira pas à ce qui a été dit de beau et de positif dans cet ouvrage nous concernant. Je voulais dire que c'est les certainement les plus beaux mots, les plus beaux témoignages qui soient venus certainement d'un occidental et me concernant pour le moment. Mais, mais vous me permettrez quelques réflexions subjectives au-delà du titre et des développements. Le classement, notre classement parmi les vingt personnalités et que j'avoue en toute objectivité pensez ne pas mériter. Le classement est peut-être une reconnaissance d'une influence, certainement vécue et reconnue par des millions de Sénégalais, d'Africains et peut-être au-delà. Mais derrière le titre et derrière certains aspects du développement, se glisse à mon avis sur le processus, subtilement une lecture de Sonko sur le prisme occidental. même modéré, mais le prisme occidental.
[13:46]Battery level low. Exchange battery.
