[0:01]Dzień dobry państwu. Tomasz Piekielnik. W tym wideo trzy ważne tematy. Po pierwsze prezydent Xi Jinping spotkał się z szefem MSZ Rosji Siergiejem Ławrowem. I nie była to bagatelna wizyta, była to, proszę państwa, wizyta pełna dyplomatycznej kurtuazji, ale przede wszystkim politycy wygłosili apel. Apel, który, któremu ton nadawała strona chińska, apel o ściślejszą współpracę między Rosją a Chinami. Pojawił się też cel wyznaczony właśnie tej współpracy. Konkretnie chodzi o zdecydowaną obronę interesów, uzasadnionych interesów Rosji i Chin. To proszę państwa, ja interpretuję jako zapowiedź przeciwstawiania się być może nawet na poziomie militarnym temu, co robią Stany Zjednoczone. A raczej trzeba powiedzieć, co robią ci, którzy władają, rządzą Stanami Zjednoczonymi poprzez ich polityczną okupację. Ale więcej szczegółów za chwilę. Kolejny temat. Atak, agresja, wojna, którą Izrael rozpętał w Libanie ma zostać wstrzymana. Czy to oznacza koniec wojny? Prezydent Trump ogłasza, że agresja Izraela na Liban ma zostać wstrzymana, ale co to znaczy? Sprawdzimy w dalszej części. I temat trzeci. Mamy przełom w sprawie Cieśniny Ormuz. Tak niektórzy myślą. O, proszę państwa, Iran podobno ogłosił, że zezwala na przepływanie statkom przez Cieśninę Ormuz przy wzdłuż wybrzeży Omanu. Zapraszam serdecznie do dalszej części. Przeanalizujemy publikacje prasowe dla celów edukacyjnych, polemiki oraz wyrażenia krytyki. Jak zawsze przypominam uprzejmio o zasubskrybowaniu kanału. Polecam też możliwości wsparcia finansowego, jak choćby serwis buycoffee.to ukośnik Tomasz Piekielnik. A ja przechodzę już do analizy publikacji prasowych na mocy prawa cytatu. Na początek serwis do rzeczy. Bardzo proszę, agresja Izraela na Liban zostanie wstrzymana. Trump ogłasza. To dzisiejsze doniesienia prasowe z, jak państwo widzicie, już prawie wieczora, 18:27. To o tym, o tej godzinie opublikowany była, opublikowany był ten artykuł. Dobre wieści z Bliskiego Wschodu. Zawieszenie broni między Izraelem a Libanem. Prezydent USA Donald Trump ogłosił w czwartek, że odbyły się rozmowy z prezydentem Libanu, oraz premierem Izraela. Jak poinformował, obaj rozmówcy wyrazili zgodę na 10-dniowe zawieszenie broni.
[2:40]A więc nie ma mowy o wstrzymaniu działań trwałym, proszę państwa, zatrzymaniu działań, jest tylko mowa o chwilowej przerwie w wojnie. Ale być może posłuży to temu, aby, no i teraz mówię życzeniowo, aby strony doszły do porozumienia, aby zagościł pokój. Tyle tylko, że gdy odrzucę życzeniowe myślenie, to, proszę państwa, nie ulega dla mnie wątpliwości, że jest to jakieś techniczne zawieszenie broni. Że jest to wstrzymanie działań, walk po to, aby ci, którzy się na to zgodzili, czyli strona izraelska, mogli na przykład uzupełnić swoje szeregi, mogli otrzymać kolejne dostawy bomb ze Stanów Zjednoczonych i tak dalej i tak dalej. Pamiętacie państwo, na początku wojny z Libanem już mieliśmy z tym do czynienia. Izrael nie robi sobie zupełnie nic z tego, czym jest jakieś zawieszenie broni. Wiemy to, na podstawie doświadczeń w Libanie, od przeszło już ponad roku. Na podstawie doświadczeń w Strefie Gazy, wiemy, proszę państwa, jak to wygląda. Niemniej, formalnie ustalono, że walki mają zostać wstrzymane o godzinie 17:00 czasu waszyngtońskiego, czyli o północy czasu libańskiego, a to będzie godzina 23:00 czasu polskiego. We wtorek w Waszyngtonie odbyły się rozmowy. Dwaj wysocy rangą libańscy urzędnicy potwierdzili w środę amerykańskiej agencji prasowej Reuters, że rzeczywiście trwają intensywne działania na rzecz osiągnięcia rozejmu, a Stany Zjednoczone wywierają w tej sprawie presję na swojego izraelskiego sojusznika.
[4:17]Do zawarcia rozejmu dąży rząd w Bejrucie, który nie sprawuje kontroli nad Hezbollahem i ponownie wezwał tę organizację do złożenia broni. Wspierane przez reżim irański ugrupowanie konsekwentnie odrzuca jednak możliwość rozbrojenia.
[4:33]Proszę państwa, jaki jest naprawdę, jaki jest w istocie tam w Libanie, na ile rząd nie kontroluje, na ile kontroluje Hezbollah, na ile to, proszę państwa, jest, no, powiedzmy, gra w dobrego złego policjanta, a na ile w ogóle mieszkańcy Libanu życzą sobie tego, by, hm, władzę w Libanie sprawował jakiś, na przykład, przychylny Izraelowi czy zależny od syjonistów marionetkowy rząd.
[5:03]Wątków jest tam naprawdę całe mnóstwo. Nie sposób omówić je przy okazji jednego wideo, które, jak co dzień tutaj publikuję, proszę państwa, dotyczy zwykle kilku tematów. Natomiast tak tylko nadmienię, przyglądam się temu, co dzieje się na Bliskim Wschodzie, temu, co dzieje się w Libanie. Mam ochotę zgłosić formalnie i publicznie wręcz, bym powiedział, zdanie odrębne w stosunku nie tylko do tego, co opowiadają pseudo eksperci w mediach głównego nurtu, ale także, co opowiadają różni znani zadeklarowani eksperci od Bliskiego Wschodu, na przykład. Kolejna publikacja i kolejny temat, jakże ważny. Xi Jinping spotkał się z Ławrowem. Zdecydowana obrona uzasadnionych interesów. Szanowni państwo, jeśli przywódca Chin, jeśli Chiny mówią o obronie uzasadnionych interesów, to znaczy, że językiem dyplomacji, którym się posługują, który jest, według mnie, o kilka stopni, kilka poziomów bardziej delikatny w porównaniu to choćby z retoryką USA, prezydenta Trumpa, czy przedstawicieli Białego Domu, amerykańskich instytucji, no to jeśli mówią o potrzebie, konieczności zdecydowanej obrony uzasadnionych interesów, to znaczy, że wskazują, sugerują ewidentnie światu, mówią to właśnie w pewnym sensie tym właśnie językiem wprost, że ich interesy wymagają obrony, a to znaczy, że uznają iż są atakowani i muszą się bronić. Czy obrona interesów oznacza wojnę, do której przystąpią Chiny? Czy obrona interesów w ramach współpracy między Chinami i Rosją oznacza, proszę państwa, formowanie się jakiejś koalicji, która postawi wreszcie kres tym zbrodniom Żydów, syjonistów i Stanów Zjednoczonych? A więc Izraela i USA. Nie wymieniam tutaj narodu amerykańskiego, bo według mojej najlepszej wiedzy, proszę państwa, Amerykanie są, tak, ciemnozieloni, bym powiedział, nie tylko z geografii, historii, ale też właśnie jeśli chodzi o geopolitykę. Zato Żydzi, syjoniści deklarują, że są nadludźmi, wszyscy inni to goje, których można zabijać, deklarują, że będą rozszerzać granice Izraela od Nilu do Eufratu, deklarują, proszę państwa, również nieprzychylność, i to mówię ultra delikatnie, wobec chrześcijan, wobec Europejczyków i wobec tak zwanego białego człowieka. Czytamy dalej. Prezydent Xi Jinping spotkał się w Pekinie z ministrem spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergiejem Ławrowem. Jak pisze chińska agencja prasowa Xinhua, podczas rozmów przewodniczący Chińskiej Republiki Ludowej zaapelował o bliższą i silniejszą współpracę strategiczną między państwem Środka a Rosją w celu zdecydowanej obrony ich uzasadnionych interesów i zapewnienia jedności krajów Globalnego Południa. A więc jest to apel wystosowany przez stronę chińską, przez chińskiego przywódcę.
[8:26]Apel by zacieśnić współpracę strategiczną w celu obrony, i to nie jakiejś, proszę państwa, retorycznej, tylko zdecydowanej obrony ich uzasadnionych interesów i zapewnienie jedności krajów Globalnego Południa.
[9:27]Tak określa się, przecież państwa członkowskie BRICS, do których należy oprócz Brazylii, Rosji, Indii, Chin i RPA, cały szereg innych państw. Iran także, proszę państwa.
[9:40]A więc zwróćmy uwagę, że w tym jednym zdaniu padła deklaracja zdecydowanej obrony nie tylko interesów Chin, nie tylko interesów Rosji i szeroko pojętego sojuszu BRICS, tu pada także deklaracja, w mojej opinii, obrony interesów Iranu.
[10:04]A więc ja sądzę, że ten komunikat jest bardzo doniosły i jestem przekonany, że wywołuje konsternację w Białym Domu, u Żydów, syjonistów, Jerozolimie, w Tel Avivie i, proszę państwa, tak powinien być czytany. Jeśli chodzi o moje prognozy dotyczące tego komunikatu, to uważam, że będziemy świadkami formowania się czegoś, nie nazwę tego jeszcze może koalicją, sojuszem, ale będziemy świadkami formowania się, może nawet, powiedzmy, frontu, przeciwko działaniom tych, którzy sieją wojny, ludobójstwo i wprowadzają destrukcję, destabilizację, chaos na świecie. Xi Jinping o strategicznej współpracy Chin z Rosją. Polityk miał wyrazić stanowisko, że stabilność i pewność stosunków chińsko-rosyjskich są szczególnie istotne i znaczące w obliczu zmieniającej się i burzliwej sytuacji międzynarodowej. W tym kontekście powtórzył wielokrotnie wyrażaną formułę, że Pekin i Moskwa powinny brać na siebie odpowiedzialność jako główne kraje regionu i stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jednocześnie chiński polityk podkreślił swoje zadowolenie z dotychczasowego rozwoju wszechstronnego strategicznego partnerstwa Chin i Rosji, polegającego - jak podaje Xinhua - na koordynacji działań na wysokim szczeblu, przynoszącego owocne rezultaty w rozmaitych dziedzinach.
[11:39]Pochwalił też chińsko-rosyjski traktat o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy jako wykazujący żywotność. Szanowni państwo, jeśli o tym spotkaniu w tak doniosły sposób wspomina agencja Xinhua, co wymawia się, zdaje się, Xinhua po chińsku, to jest coś na rzeczy. Ale przejdźmy na główną stronę tej agencji. Zdamy sobie sprawę z tego, czasami ją odwiedzam, podobnie jak inne serwisy informacyjne chińskie, jak CGTN choćby, i muszę państwu powiedzieć, że w zupełnie innym zwierciadle jakby można oglądać rzeczywistość. Jestem zdania, że to, o czym możemy przeczytać w świecie, proszę państwa, który jest nam w Polsce i w świecie Zachodu ukazywany jako ta druga strona, ta zła, informacje są znacznie bliżej rzeczywistości.
[12:35]Niestety, żyjemy po tej stronie frontu, barykady, gdzie to kontrola tych, którzy prowadzą wojny na poziomie medialnym, politycznym, doprowadziła do bezprecedensowego, niewiarygodnego wręcz poziomu zakłamania, obłudy politycznej, ale trzeba też dodać, że w polityce zdrady, czynów haniebnych, patrz afery podkarpackie, Ebsztajna i tak dalej i tak dalej. Natomiast, żeby tak konkretnie przejść do brzegu, dlaczego wyświetlam państwu tutaj portal Xinhua. Najwyżsi przywódcy Chin i Wietnamu rozmawiają o zacieśnieniu współpracy. A więc to nie tylko Chiny rozmawiają z Rosją, Chiny rozmawiają z Wietnamem, z innymi państwami Azji, z innymi państwami, tak zwanego, Globalnego Południa. Chiny zapewniają sobie solidny wzrost w pierwszym kwartale oferując stabilność w obliczu rosnącej gospodarczej zmienności. Ambasada Chin wzywa Japonię do zbadania zagrożeń i zapewnienia bezpieczeństwa personelowi.
[13:39]i czytamy dalej personelowi dyplomatycznemu oczywiście. Zatem pytanie, czy wywiad chiński ustalił, że na przykład chińskie placówki dyplomatyczne są zagrożone? Ambasada Chin w Japonii zaapelowała w czwartek do strony japońskiej o niezwłoczne zbadanie szeregu zagrożeń terrorystycznych i podjęcie skutecznych działań w celu zapewnienia bezpieczeństwa chińskim misjom dyplomatycznym i personelowi w tym kraju. Na konferencji prasowej zorganizowanej tego samego dnia ambasada poinformowała, że w ostatnim czasie była obiektem licznych gróźb. Piątego marca osoby podające się za byłych japońskich policjantów i byłych członków Sił Samoobrony wysyłały do ambasady list z pogróżkami. Chociaż incydent został natychmiast zgłoszony japońskim władzom, ambasada stwierdziła, że nie poświęcono mu wystarczającej uwagi i nie podjęto żadnych skutecznych działań, a sprawa nadal pozostała nierozwiązana. Ambasada odniosła się również do incydentu z 24 marca, kiedy 23-letni podporucznik japońskich lądowych Sił Samoobrony, wspiął się na mur i wtargnął do ambasady, mając przy sobie nóż. Strona chińska złożyła Japonii uroczyste oświadczenie po tym incydencie. I, proszę państwa, takich doniesień, o których nikt nam tutaj, po tej stronie, nazwijmy to, świata nie mówi, nie dopowiada, nie komentuje, jest całe mnóstwo. Czasami wprowadzam tutaj państwu, uznaję jednak, że nie jest wskazane zbyt często tego typu wrzutki. Dlaczego nie jest wskazane zbyt często? No, z jednej strony mamy baczne oko władzy, która, uważam, bez wątpienia przygląda się temu kanałowi, z drugiej mamy baczne oko cenzora i tak dalej i tak dalej. A także mamy oko, czy oczy tych, o których czasami lepiej nie mówić, no ale tak zbiorczo można ich określić mianem ciemnych, mrocznych, demonicznych, okultystycznych sfer, talmudycznych, koszernych, które, proszę państwa, które poprzez choćby Mossad, o, nie jednego dziennikarza, publicystę, biznesmena, przedsiębiorcę, polityka, ambasadora, proszę państwa, filmowca, reżysera odesłali na tamten świat. I nie wymieniłem nawet, pewnie, proszę państwa, połowę, połowę profesji, zawodów, osób, które zostały na tamten świat odprawione w zorganizowanym czy nie pilnowania tego, aby nikt na świecie nie przekraczał pewnej granicy. Granicy, proszę państwa, dostarczania, tak to górnolotnie powiem, prawdy na temat tego, jak w istocie wyglądają sprawy, kto w istocie jest światowym terrorystą, zbrodniarzem i na czym to w szczegółach w ogóle polega. A więc im więcej szczegółów, tym groźniej dla tego, kto się tymi szczegółami nie tylko zajmuje, ale także publicznie dzieli. Przejdźmy do kolejnej publikacji. Przełom w sprawie Cieśniny Ormuz? Pierwsza taka deklaracja Iranu. A to ciekawe. Negocjatorzy z Iranu mieli zaproponować USA zezwolenie statkom na przepływanie przez Cieśninę Ormuz wzdłuż przeciwległego omańskiego wybrzeża. Poinformowała o tym w czwartek 16 kwietnia agencja prasowa Reuters, powołując się na osoby znające stanowisko Teheranu. Według źródeł nowa propozycja zakłada zachowanie przez Iran kontroli nad Cieśniną Ormuz w ramach jego suwerennych wód terytorialnych i deklaracją nieingerencji w sprawy Omanu. Nawet poprzednia propozycja ze strony Teheranu, czy raczej też Gwardii Iranu, miała polegać na całkowitej kontroli Cieśniny Ormuz na opłatach 2 miliony dolarów od statku, który miałby przepływać przez Cieśninę Ormuz, ale również, co trzeba dodać, na podziale tych środków z Omanem.
[17:44]Nowa propozycja zakłada rozłączną, czy realizację interesów Omanu i Iranu w sposób rozłączny.
[17:56]Na ile to jest, proszę państwa, doniesienie prawdziwe, trudno mi się na ten temat wypowiedzieć, bo było już tak nie raz, że media głównego nurtu informowały nas o czymś, o czym rzekomo miał powiedzieć, na przykład, ktoś z Iranu, przedstawiciel władzy, a okazało się to potem czymś nieprawdziwym. Byliśmy już informowani przez media głównego nurtu o tym, jak to Iran miał na przykład bombardować obiekty, placówki militarne czy to w Turcji czy na Cyprze, czy w jeszcze innych krajach, co okazało się potem w świetle dementi Iranu nieprawdą.
[18:32]Niemniej, ja nie zakładam tutaj, że to nieprawda, ale też nie mam możliwości zweryfikowania tego na przykład w źródłach irańskich. Choć wspominają o tym różne inne serwisy medialne, prasowe, jak Al Jazeera, to jednak ja stawiam tutaj znak zapytania, proszę państwa, czy to faktycznie rzeczywista propozycja ze strony Iranu. Jeśli tak, no to może ona być, powiedzmy, interesująca, ale też zastanawiająca, bo na przykład, czy to oznaczało, że bez problemu mogą statki przez Cieśninę Ormuz przepływać tym, powiedzmy, tą stroną przy wybrzeżu Omanu. Przyglądajmy się temu. Na ten moment, powiedzmy, tak, zachowam powściągliwość w dalszych komentarzach. Natomiast, jak państwo widzicie, w serwisie do rzeczy jest na ten temat informacja, podana przez serwis prasowy Reuters, który to serwis powołuje się na osoby znające stanowisko Teheranu. A więc agencja informacyjna mówi, że ma takie wieści od kogoś, kto nie jest, proszę państwa, prezydentem Iranu, ministrem spraw zagranicznych Iranu, czy innym politykiem uczestniczącym w wykonywaniu, proszę państwa, władzy, tak to generalnie określę w Iranie, tylko Reuters twierdzi, że dowiedział się tego od kogoś, kto zna nie słyszał wypowiedzi, tylko zna stanowisko, a więc zna, powiedzmy, pogląd władzy w Iranie, ale nie wiemy nic więcej na temat tych szczegółów. Zwróćmy uwagę, jak to zwykle, gdy zachowamy odpowiedni poziom skrupulatności i zaczniemy się zastanawiać nad sensem, proszę państwa, zwrotów, słów, wyrażeń, zdań, które czytamy, które słyszymy, które wypowiadane są przez polityków, jak dużo szczegółów możemy ustalić. No, przy okazji dajcie znać, proszę, w komentarzach, czy uważacie, że w tym materiale, czy w na tym kanale, w materiałach wideo koncentrować się na mniej wnikliwym, ale jednak szerszym przeglądzie ważnych spraw, czy wybierać poszczególne zagadnienia, tematy, by w bardziej wnikliwie, głębiej, bardziej skrupulatnie wchodzić w interpretację, proszę państwa, tego, co się dzieje. Kolejna publikacja też dotycząca spraw bliskowschodnich. Bardzo proszę. Serwis Al Jazeera. Wojna w Iranie na żywo. Trump ogłasza rozejm w Libanie, podczas gdy USA blokują Iran, aby uzyskać porozumienie. Izrael i Liban zgodziły się na 10-dniowe zawieszenie broni, które rozpocznie się dziś o godzinie 21:00 GMT. To już wiemy, proszę państwa, a więc teraz dalsze doniesienia. Tłumaczenie na język polski Google tłumaczę, jak państwo widzicie. Trump mówi, że zawieszenie broni w Libanie obejmie Hezbollah, obejmie także Hezbollah, nie tylko siły rządowe Libanu. Minister finansów Francji, Ormuz musi zostać otwarty, ale nie za wszelką cenę. I to jest wpis, który pojawił się o 18:00 czasu GMT, a więc o godzinie 20:00 czasu polskiego. To by sugerowało, że Minister Finansów Francji, nie szef MSZ, tylko szef resortu finansów, co jest ciekawe, jakby nic nie wiedział o tym, że rzekomo właśnie Iran zaproponował to, o czym mówiłem przed chwilą, że statki mogą przepływać, ale wzdłuż wybrzeży bliżej właśnie Omanu. Premier Libanu wita zawieszenie broni w Izraelu ogłoszone przez Trumpa. W wyniku ataku izraelskiego drona w południowym Libanie zginęły dwie osoby. To tak, proszę państwa, żeby okrasić, chyba, prawda, to zawieszenie broni. Nie zdziwię się, jeśli jutro, w piątek 17 kwietnia, będąc, nagrywając nowy materiał, analizując doniesienia medialne, prasowe, jednak, musiał państwu przedstawić wieści takie, że Izrael sobie z tego zawieszenia broni nic nie robi. Że znowu zidentyfikował w jakiejś karetce ryzyko, albo w jakiejś szkole ryzyko, prawda, tego, że przewożona tam jest broń, na przykład Hezbollahu, no i musiał to zbombardować. Proszę państwa, w serwisie X można ustalić na podstawie różnych materiałów wideo, które, no, mniej są, jednak, muszę powiedzieć, cenzurowane niż na YouTube czy na Facebooku, z których wyłania się bardzo, bardzo brutalny obraz wojny w Libanie. Ta brutalność to coś, co nie mieści się w głowie.
[23:31]Burzone są nie tylko całe budynki użyteczności publicznej, jak szkoły, nie tylko mosty wysadzane są w powietrze, ale tam bombardowane są dywanowo całe miejscowości, wysadzane w powietrze są całe ulice zabudowań. Ruinowane są całe, proszę państwa, wsie, miasta i miasteczka, dokładnie tak, jak w Strefie Gazy. Gdzie, przypomnę, od wybuchu wojny, od wybuchu, raczej, barbarzyństwa, od rozpoczęcia tego piekła, użyto tyle ton ładunków wybuchowych, że gdyby je przeliczyć na moc bomb nuklearnych, to się okazuje, że to około 12-13 bomb nuklearnych takich, które spadły na Hiroszimę. Co się dzieje? Dlaczego tak to wygląda? W tym wideo, proszę państwa, nie będę głębiej tego interpretował, ale kolejnym razem owszem. Tym razem w tym wideo to wszystko. Dziękuję państwu za uwagę. Do zobaczenia kolejnym razem. Pozdrawiam Tomasz Piekielnik.
