[0:06]السلام عليكم ورحمه الله. التاريخ هو مستودع للتجارب، وبالنسبه لاي قائد سواء كان في الازمات او في الاوقات العاديه لا غنى عن ان ندرس التاريخ. طبعا في هناك حلقه كنا قد سجلناها عن موضوع التاريخ واشكالات الاعتبار بالتاريخ لانه احيانا يفهم التاريخ بطرق بطرق مختلفه تؤدي الى الى سلبيات وليس الى ايجابيات. لكن في هناك نقطه اردت اود ان اشير اليها في هذه الحلقه وهي كيف راجع القاده الكبار في التاريخ انفسهم؟ هل كان لدى القائد بعد خروجه من مرحله القياده؟ هل كان لديه القدره على النقد الذاتي؟ على رؤيه الاخطاء التي وقعت في مسيرته الذاتيه؟ وهل كان قادرا بشكل او باخر ان يعتبر من نفسه؟ بحيث ينقل الاجيال القادمه شيئا من ذلك. حقيقه بحثت كثيرا عن هذا الموضوع الى ان وصلت الى نابليون بونابرت. وانا يعني بالنسبه لي حقيقه رحله التعرف على شخصيه نابليون بونابرت كانت مفيده جدا لاسباب كثيره. اولا ان نابليون بونابرت يقع ضمن الخيط الذهبي الذي يرسخ في اذهان صناع القرار الغربيين عموما يعني. الخيط الذهبي هذا يبدا بالاسكندر المقدوني ثم يوليوس قيصر امبراطور روما ثم من بعد ذلك شارليمان ثم ننتقل الى نابليون بونابرت ثم بعد ذلك يختلف الناس فيمن جاء بعد نابليون ومن يتبعه. لكن معظم القاده الاوروبيين حتى المعاصرين يحبون دائما ان يستلهموا من هؤلاء الكبار في التاريخ الاوروبي يستلهموا منهم العبر ويتوقفوا عند سيرهم. المفيد في موضوع نابليون بونابرت حقيقه ان كميه ما كتب عن نابليون ضخمه جدا. يعني احنا لدينا وثائق اصليه عن حياه نابليون بونابرت عن معاركه عن مقولاته عن استشهاداته عن طريقه تعامله والذي استرعى انتباهي اكثر من اي شيء اخر هو السنوات الاخيره التي قضاها في محبسه او معزله في جزيره سانت هينا في المحيط الاطلسي. طبعا تعرفون لمن لم يعني يطلع على كثيرا على سيره نابليون ان نابليون بالاساس كان ايطاليا هو من جزيره كورسكا. فكان كورسيا وكورسكي هذه كانت جزيره في البحر المتوسط لم تكن قد تابعت فرنسا. لكن احتلتها فرنسا قبل عام واحد من ميلاد نابليون بونابرت فبالتالي هو ولد يتكلم اللغه الايطاليه وليس اللغه الفرنسيه. تعلم الفرنسيه لاحقا في عمر تسع سنوات في المدرسه وكان والده وعائلته من الذين قاوموا الاحتلال الفرنسي لكورسيا. وهذه من الاشياء الغريبه يعني في التاريخ لكن نبغى في العسكريه. وفي عمر 24 سنه كان قد وصل الى رتبه جنرال لاسباب كثيره جدا لانه الدوله الفرنسيه في زمنه كانت مضطربه. لانه بتعرفوا الثوره الفرنسيه ادت الى سقوط الملكيه وفتره من الفراغ ما يسمى بعصر الارهاب ثم بعد ذلك حاله من الفراغ في هذه الحاله جاء رجل مثل نابليون كان شاب صغير لكنه كان جريء. وعندما احجم كثير من الناس هو تقدم فلذلك بسبب تقدمه وشجاعته وصل الى رتبه جنرال وعن عمر 24 سنه ثم بعد ذلك طبعا تعرفوا حملته على فرنسا في عام 1798 اللي فشلت وهرب ايضا الى فرنسا مره اخرى من مصر ترك جيشه في مصر وعاد بعد ذلك وقاد انقلابا في داخل المجلس النواب الفرنسيه مجلس الثوره يعني في فرنسا وعين نفسه بالقوه ما كان يسمى في ذلك الوقت القنصل الاول. يعني القنصل الاول هذا مصطلح كان في الدوله الرومانيه بالاساس انتقل بعد ذلك الى عهد الجمهوريه. الان احنا نتكلم عن الجمهوريه يعني بعد الثوره الفرنسيه التي حدثت في نهايات القرن الثامن عشر وبعد ذلك اغراه نجاحه في ان اصبح قنصلا ان اصبح امبراطورا في عام 1804 عندما حمل التاج بنفسه يعني في في الكنيسه نوتردام هو اراد ان ينصب نفسه امبراطورا عاده العاده ان البابا ياتي ويضع يعني التاج على راس الامبراطور لكي يرسمه او يعمده يعني ولكن نابليون اخذ التاج ووضعه على راسه هو بنفسه وقال في مره لاحقه في مرات لاحقه قال لقد وجدت تاج الامبراطور ملقى في قارعه الطريق فالتقطته ووضعته على راسي فهو كان يريد ان يثبت الفضل لنفسه انه ما في حد حتى البابا او اي احد اخر اعطاه الشرعيه هو اعطى نفسه بذاته الشرعيه فكان بدايه الثلاثينات في ذلك الوقت 34 35 سنه عندما اصبح امبراطورا وهذه من التناقضات الاخرى يعني تناقض انه كورسكي ايطالي تحول الى جنرال فرنسي الجنرال الفرنسي تحول بعد ذلك الى امبراطور منهيا عهد الجمهوريه التي قاتل من اجلها او ثار من اجلها الشعب الفرنسي. فهو اصبح امبراطورا ثم من بعد ذلك بدا حروب كبيره جدا ضد الدول الاوروبيه في ذلك الوقت الملكيات التي كانت ترى في هذا المشروع مشروع نابليون المشروع الفرنسي عموما تهديدا لشرعيتها وانتصر عليهم انتصارات ساحقه. وبعد ذلك كما تعلمون اغراه الامر بان بدا يتوسع الى ان وصل الى ان دخل في حرب كانت ربما هي اكبر خطا استراتيجي ارتكب نابليون كما يعتبر معظم الناس الدارسين لتاريخ نابليون اللي هو عام 1812 بان غزا روسيا. وغزو لروسيا تم بجيش ضخم فيه 600 الف مقاتل ولكن الهزيمه كانت ضخمه بسبب الثلوج والطقس تحدثنا عنها في السابق ثم تراجع بمعظم جيش كان قد قتل وبعدها هزم طبعا بمعركه نفته او نفي على اثرها من فرنسا عندما تنازل عن التاج نفي الى جزيره البا وهذا التناقض الثالث نفي الى البا وهناك من تلك الجزيره الصغيره وهو في المنفى استطاع ان يعود مره اخرى الى فرنسا وان يقود مره اخرى ثوره ما عسكريه وتطيح بالنظام الذي وضع في فرنسا في ذلك الوقت من قبل الحلفاء وعين نفسه امبراطورا مره اخرى لمده يعني حوالي 100 يوم فقط لكن في هذه المره الجيوش الاوروبيه قاتلته في المعركه الضخمه التي ادت في واترلو طبعا الى اقصائه بشكل نهائي وفي عام 1815 في معركه واترلو طبعا هزم هزيمه النكراء وهذه المره لم يرسل الى جزيره البا القريبه من الاراضي الفرنسيه وانما ارسل الى جزيره سانت هينا البعيده جدا عن القاره الاوروبيه طبعا هو موجوده في في وسط المحيط الاطلسي في تلك الجزيره هو جلس خمسه سنوات تقريبا قبل ان يموت يعني توفي بعد ذلك توفي في الخمسينات من عمره لكن الشيء العجيب انه في تلك الجزيره لدينا وثائق تفصيليه عن كل شيء قاله او فعله يعني ربما ما في شخص ذكر عن حياته كما ذكر عن حياه نابليون بونابرت في جزيره سانت هينا لماذا؟ لانه في لديه رفقاء اربعه كبار واحد منهم اللي هو لاس كاسس كان هذا امين الامبراطور امين يعني رئيس الديوان الامبراطوري في ذلك الوقت الجنرال جاسبر جورجو كان من قيادات الكبار كبار قيادات الجيش الفرنسي ايضا كان معه في المنفى الكونت دي مونتولون وهذا ايضا كان مقربا جدا منه وصديق عزيز على نابليون وله قصص كثيره جدا والجنرال هنري برتران هؤلاء الاربعه كل منهم منهم كتب كتابا عن تجربته مع نابليون في سنوات نابليون الاخيره في سانت هينا كمذكرات او كسرد تاريخي وفيها من الثراء ما ينبغي علينا انه نتامل ان اردنا ان نفهم ما ما ما كيف كان نابليون يقيم تجربته لانه هذا الرجل حارب كل هذه الحروب وانتصر ثم هزم ثم انتصر ثم بعد ذلك نفي الى هذه الجزيره واعطي هذه المساحه ثم فكر وتحدث الى زملائه واصدقائه والفوا على لسانه كل هذه الكتب الاربعه كتب اربعه مهمه جدا حتى في التاريخ يسمونها يسمونهم بالانجيليون الاربعه يعني باعتبار انه في الاناجيل اربعه اناجيل فيعتبر هؤلاء رفقاء المنفى الاربعه الكبار يعتبرون كاولئك الذين الفوا اربعه كتب اساسيه عن حياه نابليون كل من زاويه مختلفه بالاضافه الى مذكرات نابليون نفسه. بالاضافه الى كتاب كتبه نابليون ايضا لابنه وهذا الكتاب كان مفروض يكون مجرد اشاره الى يوليوس قيصر. هو كان يقدس وهذا من الاشياء اللي علاقه بشخصيه نابليون كان يحترم يوليوس قيصر كما قلت لكم لانه يوليوس قيصر يعتبر في الثقافه الاوروبيه الزعيم المؤسس الامبراطوريه الرومانيه ف ايضا كتب كتابا بنفسه لابنه ككتاب يدله فيه على شخصيه يوليوس قيصر وممارساته الحربيه حتى يقتدي ابني ابنه اللي كان ولي عهد طبعا ما في ذلك الوقت ما تمت هذه المساله. على كل حال الذي اريد ان اقوله انه لماذا نابليون؟ لانه نابليون لدينا سجلات تفصيليه عن حياته وسجلات عما قال وسجلات عما قيل عنه لدرجه انه حتى الحراس والطباخين وكل من وطئت قدمه سانت هينا هذه الجزيره النائيه في عمق المحيط الاطلسي وعاش في الفتره التي كان فيها نابليون بونابرت كتب ايضا او كتب عنه مروياته لما حدث في تلك الجزيره. فلذلك لدينا 360 درجه معرفه عن السنوات الاخيره لنابليون الذي توفي ودفن في الجزيره ولكنه بعد سنوات يعني في عام 1840 نقل جسده ودفن في فرنسا وما زال قبره طبعا موجود في فرنسا حتى الان. فخ التوسع المذهل في في مراجعاتنا اليوم لنفسه. انه لم يعترف بان الخطا الاكبر الذي اطاح به كان غزو روسيا. بل كان يلح على ان المشكله الاكبر في كل مسيرته كانت ما كان يسميه القرحه الاسبانيه. اي محاوله السيطره على اسبانيا لانه هو لماذا سيطر على اسبانيا؟ بالاساس هزم الاسطول الفرنسي امام الاسطول الانجليزي يعني في عام 1806 وفي معركه الطرف الاغر وهذه المعركه جعلت جعلت من نابليون مصابا بجرح من الشعور بالالم العميق اتجاه الانجليز هذه واحده. فقرر انه يعمل نظام سماه النظام القاري ما هو النظام القاري؟ مقاطعه اقتصاديه وحصار اقتصادي خانق على مين؟ على بريطانيا. بحيث لا يتاجر مع بريطانيا من القاره احد فرض على كل القاره يعني هذا الموضوع. لكن اسبانيا رفضت ان تلتزم بمثل هذا القرار لماذا؟ لانه اسبانيا في عندها مشاكل يعني مصالح تجاريه واقتصاديه مع بريطانيا وكذلك روسيا في لحظه لاحقه فلذلك شن حربا على اسبانيا واحتلها احتلها احتلال سريع. لكن بعدما احتلتها اخطا الخطا التالي عين شقيقه يوسف جوزف يعني كان جوزف هذا الشقيق الاكبر وكان رجل تاجر ما له علاقه في العسكريه ولا في السياسه لكن نابليون الان امبراطور فهو توهم ان لديه القدره على ان يبني سلاله حاكمه فعين جوزف حاكما او ملكا عزل الملك الاسباني الرسمي التقليدي اللي هو طبعا يعتبر سليل ملوك اسبانيا الكبار وعين شقيقه جوزف لما الشعب الاسباني شاف ان الملوك تبعينه اللي هو متعود على شرعيتهم التقليديه التاريخيه قد عزلوا ثار الثوره الشعبيه الاسبانيه عمت كل المقاطعات الاسبانيه هذه ليست معركه مع جيش نظامي. شوف انتبه الى شيء مهم جدا كل معارك نابليون التي انتصر بها كان جيش مقابل جيش معارك قصيره يوم نص يوم يومين تنتهي لكن المعركه في حد ذاتها نابليون نابغه عسكري لا شك في ذلك يؤمن بسرعه الهجوم على الخصم والقضاء عليه بشكل فيه قدر عالي جدا من المناوره ونجح في ذلك نجاح كبير. لكنه ليس معتاد على حرب العصابات الذي حدث في اسبانيا حرب عصابات ارهقت الجيش الفرنسي الغير متعود على حرب العصابات جيش تعود على قتال جيش مقابل جيش لذلك في لحظه لاحقه يقول هو نفسه ان هذه المشكله الاسبانيه التي دفعته الى ان يزج بكل جيشه تقريبا او بمعظم جيشه الى اسبانيا كلفته تكاليف هائله. اولا في الارواح قتل اكثر من 250 الف جندي فرنسي في الثوره الشعبيه التي حدثت في اسبانيا. ثانيا ان الاموال التي انفقها ارهقت موازنه الدوله بشكل كبير. ثالثا وهذا الاخطر ان سمعه نابليون بانه القائد الذي لا يقهر انكسرت في اسبانيا. بمعنى تجرا الناس على القول بانه بشر وانه يهزم والدليل على ذلك ان جيشه في في اسبانيا الجيش الفرنسي في اسبانيا غير قادر على تحقيق النصر التام ومن هنا انكسرت هيبه نابليون التي كانت تخيف اوروبا اكثر من حقيقه الواقع العسكري الذي كان يقوده على الارض على الارض ولذلك كان نابليون في مراجعاته في سانت هينا دائما يبدي قدرا هائلا من الندم على ما كان يسميه بالقرحه الاسبانيه. طبعا هنا في شيء مهم جدا تحدثنا عنه في حلقات سابقه ما نسميه بالافراط او الاغراق الاستراتيجي. ايش؟ ترى نفسك انك قد انتصرت وانتصارات سريعه وعلى امبراطوريات ضخمه خاصه انك عدم المؤاخذه قائد يعني جيت من خلفيه متواضعه جدا. يعني انت من عائله يعني متوسطه الحال في كورسيا انتقلت بعد ذلك الى فرنسا واصبحت امبراطور ثم انتصرت على النمساويين وانتصرت على الروس والى اخره في المعارك الاولى يعني ثم شعرت بانك لا تهزم. ثم تبدا بمعاقبه كل من لا يلتزم هنا اسبانيا لم تلتزم بالمقاطعه الاقتصاديه لبريطانيا قررت ان تغزو اسبانيا. روسيا لم تلتزم قررت ان تغزو روسيا هذا الافراط والاغراق الاستراتيجي ما يقع به القاده عاده في حياتهم ويؤدي الى نهايات لهم وهذا حدث مع نابليون وحدث مع اناس كثيرين جدا ويحدث في زمننا الان. يعني اعتقد انه الحكومه الاسرائيليه الحاليه تقوم بنفس الاخطاء عندما تصل الى درجه من الغرور الاستراتيجي باعتبار انها قادره على فعل ما لا لم يفعله الاخرون وتستطيع ان ان تؤدي ب بانتصارات معينه لكن هذا طبعا له ثمن باهظ وهائل ويؤدي عاده الى نهايه هذا المشروع طيب بالنسبه لنابليون المراجعه الثانيه اللي مثيره يعني بنحتاج انه دائما انه هو في الحقيقه كان ايضا ينتقد اخوانه انا خليني اتوقف قليلا عند هذه المساله. طيب نابليون لديه مجموعه من الاخوه وواحد من اخوانه اللي هو تكلمنا عنه كان اسمه جوزف كان رجل ما له علاقه في السياسه نابليون جابه حطه ملك على اسبانيا وهذا الذي ادى الى الثوره الاسبانيه الشعبيه التي التي فعلا في النهايه عزلت يوسف هذا جوزف وايضا طردت الاسبان يعني من فرنسا ثم ايضا كان له اخر شقيق اخر هذا الشقيق كان اسمه لويس وعينه ايضا ملك على هولندا عام 1806 وكان هذا الرجل فاسد عمره 28 سنه كان يعني مغرق في ال لكن اضطر انه ايضا بعد فتره من الزمن نابليون ان يعزله بعد اربع سنوات ورفض هذا الرجل انه ينصاع لنابليون واصبح بينهما خلافات كبيره جدا ثم عندك الابن الابن الاصغر او الاخ الاصغر لنابليون كان اسمه جيروم وايضا هذا كان معروف جدا بفساده وعينه ملك على ويستفاليا وهي من اهم المقاطعات الالمانيه في ذلك الوقت طبعا وادى به الامر الى ان ارتكب مجموعه من الحمقات وادى الى مشاكل كبيره جدا بين نابليون وخاصه خصومه في الحرب الروسيه. وايضا عين زوج اخته اللي كان اخته كان اسمها كارولين هذه وهو عينه وكانت بالمناسبه كارولين في لحظه ما من الزمن ستتخلى عن نابليون وتنتقل الى الى خصومه يعني لما رات نابليون يخسر وعين زوجها ملك على نابولي مدينه نابولي في ايطاليا هذا عام 1808 وهذا الرجل ايضا تخلى هو واخته يعني عن نابليون وانضموا الى الاعداء عندما راى ان نابليون قد بدا يغرق يعني. فهو في مراجعاته التي نقلت كما قلت لكم تحدث عن كل هذه المسائل بعين الاسى. طبعا هذا خطا كبير ارتكبه ايضا نابليون انت انضم لك الشعب وقاتل معك باعتبار انك زعيم تحاول ان تحقق ما قد يعني يعتبره الشعب مصلحه مشتركه وهنا نعود الى نظريه ابن خلدون التي ذكرناكم بها كثيرا في هذه السلسله من الحلقات اللي هي التحول من العصبيه الى الغلبه العصبيه ما هي؟ العصبيه قد تكون مجموعه من الناس تؤمن بمجموعه من القيم او مجموعه من الاهداف المشتركه. ياتي من يحمل هذه الروح المشتركه فتقف العصبه او العصبيه حوله وتقدمه قائدا وزعيما لها. لكن هذه العصبيه التي تدفع بالقائد نحو نحو السياده ونحو القياده في الحقيقه ان تخلى عنها القائد او بدا يتصرف وهذا الذي يحدث يقول ابن خلدون انه هذه قانون حتمي ان العصبيه مع الزمن تتحول الى غلبه بمعنى ان الشخص تتمثل فيه عناصر التفرد بالمجد فيحاول ان يتصرف منفردا ثم ياتي بخاصه خاصته فيحول العصبيه هذه الممتده التي تلتقي على اهداف عليا او تلتقي على على نمط ما من انماط الصلات والعلاقات يحولها الى مصالح ضيقه لفرد او لافراد او لعائله او لسلاله فياتي باخوانه وانسبائه واقرابائه المقربين باعتبار ان الولاء لديهم اقوى فمن هنا تنفض عنه العصبه فيتحول من العصبيه الى الغلبه ويبدا مسلسل الانهيار بعد ذلك فهذه قاعده تحدث عنها المبدع العظيم ابن خلدون في كتابه الرائع المقدمه واعتقد ان نابليون وقع فيها وهذه مشكله يعني كما قال ابن خلدون للاسف تقع عند كثير من الناس ممن ينجحون ممن يستلمون القياده خاصه ان جاؤوا من خلفيات يعني مهمشه او متواضعه وليست لديهم ثقافه الملك وثقافه الحكم راسخه في اذهانهم مع او هم او ابنائهم يعني مع الزمن يتحولون الى منطق الغلبه واقصاء الشركاء في المنهج او الشركاء في الرؤيه واحتكار السلطه من قبل خاصه الخاصه او من الاقارب مما يؤدي بعد ذلك طبعا الى انفضاض الناس من حولهم ويؤدي الى مشاكل. فهذه مراجعه ثانيه نابليون تكلم عنها لم يعترف بالخطا بتعيين الاخوه لكنه كان معترفا بانهم اساؤوا الى الى حكمه والى الى يعني طريقته في في اداره الامور النقطه الثالثه اللي اعترف فيها نابليون يعني الى حد كبير لها علاقه ايضا بالانجليز خلينا نحكي شيء مهم جدا عن الانجليز. بريطانيا قاره جزيره هذه نقطه في غايه الاهميه. الجيش الفرنسي جيش ينتصر بريا لا شك في ذلك الاسطول تبعه كان قد دمر بالاساس ولم يكن بعظمه الاسطول البريطاني. بريطانيا يفصلها عن القاره حوالي 30 كيلو تقريبا وبالتالي اي جيوش تريد ان تغزو بريطانيا تحتاج الى اسطول وهذا صعب جدا وغير متحقق. لذلك بريطانيا لديها مامن ما استراتيجي من القاره من القاره ولذلك النفوذ البريطاني في القاره او الاستراتيجيه الكبرى في الانجليزيه في التعامل مع اوروبا كانت وما زالت ست ستبقى انها لا تريد اوروبا ان تتوحد خلف رجل او نظام او كيان واحد. لانه لو ان اوروبا اصبحت كتله واحده فهذا سيضر ب بريطانيا لماذا؟ لان بريطانيا ترى في اوروبا عمقا استراتيجيا. ترى في اوروبا السوق الذي تتاجر معه ترى في اوروبا القوه التي ان طمعت في ان تصبح قويه لا تقهر ستغزو بريطانيا وهذا في التاريخ يحدث عاده وحدث حتى بزمن هتلر ولذلك الاستراتيجيه البريطانيه ان ان ان تصنع شيء تسميه موازين القوه المتعدده ومراكز القوه المتعدده في اوروبا ومراكز القوه المتعدده في اوروبا هذه لا تسمح لاوروبا ان تجتمع ضد عدو واحد اللي هو في هذه الحاله سيكون بريطانيا. فلما جاء نابليون وبدا يوحد اوروبا طبعا بريطانيا اخذت موقف ضده فبريطانيا هزمته في معركه الطرف الاغر لكنها بعد ذلك بدات تمول الدول التي هزمت لكي تستعيد هذه الدول عافيتها وتقاتل نابليون مره اخرى ولذلك نابليون كان مهوسا بالانجليز والبريطانيين والجرح النازف بالنسبه له الذي اهانه عسكريا هو كان جرح الطرف الاغر ولذلك اراد دائما ان يقاتل الانجليز هنا في شيء مهم جدا. بالنسبه للانجليز قاتلوا نابليون لانهم قاتلوا دفاعا عن اشكاليتها الوجوديه بالنسبه لهم. بالنسبه لهم اوروبا المتحده خطر وجودي على بريطانيا واذا كان نابليون او غير نابليون سيقاتله ما في شك في ذلك. اما نابليون فقاتل الانجليز مش لاسباب وجوديه قاتل الانجليز لاسباب تتعلق بكرامته الشخصيه تتعلق بانه قد هزم لديهم. تتعلق بانه اراد ان يثر فهو بالنسبه له الانجليز خصم ينبغي ان ان ان ان يهزم. والانجليز بالنسبه لهم نابليون عدو يجب ان يستاصل فبالنسبه للانجليز الحرب مع نابليون كانت حرب وجوديه. لانه عمقها الاستراتيجي موجود في الاستراتيجيه البريطانيه كونها جزيره تريد ان لا يتوحد البر ضدها. اما بالنسبه لنابليون فهزيمته لبريطانيا كانت لها علاقه بقدرته على ان ان ان ان يشعر بالاستيود ويشعر بانه منتصر على قوه كانت تعانده عنادا شديدا. فبالتالي ليس هناك وهذه الحقيقه تحصل دائما يعني بمعنى انا اعتقد في زمننا الحالي هناك اشكاليه في فهم هذه المسائل. مثلا في منا من ينظر الى اسرائيل كخصم في منا من ينظر الى اسرائيل كعدو في منا من ينظر الى الصراع مع اسرائيل كصراع وجودي وفي منا من ينظر الى الصراع كصراع موازين قوه هنا عندما تحدد نظرتك الى الى الطرف الاخر الذي تخاصمه او تعاديه هذا ينعكس تماما على الطريقه والادوات والاسلوب والسياسات العسكريه والاستراتيجيه والاقتصاديه التي تتخذها حيال ذلك الطرف. ولذلك تشخيص علاقتك مع الطرف الاخر سواء كان خصما او عدوا وجوديا ضروره حتى تستطيع ان تعد العده. لانك ان اخطات في التشخيص في الارجح ستخطئ ايضا في الاستعداد له فهذه نقطه في غايه الاهميه نحتاج دائما ان نتاكد. واعتقد ان نابليون هوسه بالانجليز ادى الى اشكالات كثيره جدا وهو طبعا في مراجعاته هنا في عباره بيكون فيها قال انا دربت الجيش الانجليزي بنفسي في شبه الجزيره الايبيريه يعني في اسبانيا لماذا؟ لانه هو يقاتل هذه الحرب الشعبيه الطويله البريطانيون كانوا قد ارسلوا جنودا وارسلوا خبراء وارسلوا الى اسبانيا. وبداوا يتعلموا اساليب وطرق تعامل الجيش الفرنسي مع الاسبان وانا اعتقد انه الصين حاليا على سبيل المثال في الحرب الاخيره مع ايران تفعل نفس الشيء. يعني انها ترسل او تراقب او ترى ما الذي يفعله الامريكيون ما هي الاسلحه التي يستخدمونها فتتعلم منهم. تتعلم من هذا الصراع دروسا للمستقبل فهو يعترف انه ا انا دربت الجيش الانجليزيه بنفسي في شبه الجزيره الايبيريه اي في يعني الجزيره الايبيريه يعني اسبانيا والبرتغال. لانه الانجليز استفادوا من هذه الحرب الاستنزاف الطويله في فهم تكتيكات ونقاط ضعف ونقاط قوه الجيش الفرنسي واستخدموها لاحقا في معاركهم التي هزموا فيها نابليون. في في طبعا ولينغتون اللي هو القائد العسكري العظيم البريطاني يعني الذي هزم نابليون في واترلو في 1815 كان هو بنفسه موجود في اسبانيا. قضى ست سنوات يعني في اسبانيا يتابع ويرافق الحرب الشعبيه الاسبانيه حتى استطاع ان يتعرف بشكل جيد واستخدم كل هذه الخبرات في واترلو في عام 1815 المعركه الاخيره الحاسمه التي قضت على نابليون وادت به الى ان عزل او نفي الى جزيره سانت هينا. فلذلك حرب اسبانيا مره اخرى نعود انها كانت درسا مهما جدا لكل من البريطانيين والروس في ان استفادوا من نقاط الضعف التي بدت ظاهره امامهم للجيش الفرنسي وسخروها مره اخرى في في صراعهم مع مع نابليون. عقده المجد: متى يخرج القائد؟ هناك ايضا مراجعه اخيره اعتقد مفيد ان نشير اليها في موضوع نابليون بونابرت. هي ان نابليون يقول عن نفسه في عام 1805 1805 هذه سنه مهمه جدا لنابليون سنه الطرف الاغر كما قلنا والهزيمه الكبرى التي حدثت فهو يقول عام 1815 عفوا ساكون صالح ان استمر في المنصب ست سنوات اخرى. انتبه وبعد ذلك حتى انا انا يجب ان اصرخ على نفسي بان اخرج وهذا كان تقدير سليم. انه انا بعد ست سنوات سانتهي من هذه المساله لانه خلاص انتهت ساكون قد قدمت ما لدي. الحقيقه اننا سمعنا هذا من كثير من الزعماء. كثير من الزعماء يعتقدون ربما حتى يكونوا مخلصين يعني انه والله انا بيكفيني مثلا دوره دورتين ثلاثه ست سنين 10 سنين وبعد ذلك انتقل. لكن قلما نجد زعيما او قائدا يلتزم بذلك لماذا؟ لان هناك مشكله كبيره جدا انا اسميها عقده الحفاظ على المجد. ما هي العقده هذه؟ انا موجود نابليون بونابرت في عام 1850 صار عندي مشكله اسمها الطرف الاغر قررت اني اغزو اسبانيا وبعد ذلك فتحت معظم اوروبا وحتها وكان بامكاني ان اتوقف عند ذلك ثم اكرس جهدي لتوحيد اوروبا وترسيخها لكنني الطمع والمجد ويعني قادني ان انا ذهبت الى روسيا بحرب حقيقه كانت مدمره في 1812. لا استطيع ان اخرج لماذا؟ 1812 اللي هي انت لو عديت من 1805 الى ست سنوات يعني بكلف 1811 هو الحقيقه 1811 بدا زحفه باتجاه بولندا ومن بولندا ذهب بعد ذلك الى بيلاروسيا الحاليه ثم من هناك اتجه الى روسيا. في الحقيقه ان نابليون لو خرج قبل الحرب الروسيه لاصبح من عظماء القاده في التاريخ لكن هو لم يستطع ذلك لانه كان لديه ما ينبغي اكماله حتى يكتمل مجده اراد اخضاع روسيا. هو لم يعد لم يكن يريد احتلال روسيا نعرف هذا الان جيدا هو اراد ان يخضع القيصر الروسي ويجبر على توقيع اتفاقيه يمتنع تممتنع فيها روسيا عن التجاره مع بريطانيا هذا هو. لكن وكان بامكانه يطور روحه ويناقش الموضوع بشكل افضل لكن للاسف هذا الذي يعني هذا كما قلت لكم عقده المجد وعقده الشعور بانني لا اقر. قادته الى هذه المغامره التي ادت الى مقتل معظم جيشه ثم بعد ذلك لا يستطيع ان يخرج لانه يحتاج وقت حتى يعالج هذا الخلل الذي وقع. فبالتالي سنه سنتين ثلاث في ذهنه ربما انا استطيع اخرج بعدها لكن كلما تورط اكثر الانسان في السياسه كلما راى ان وجوده اصبح ضروره اولا لتراثه ضريره لسيرته ضروره لتاريخه ثم بعد ذلك يتوحد تاريخه مع تاريخ وطنه لانه اصبح خلاص فبتصير انا فرنسا وفرنسا انا وهكذا يعني ندخل وهذه من العبارات المشهوره يعني عنه فبالتالي ندخل مره ثانيه في هذا الجدل العنيف الذي لا ينتهي والذي لا يمكن ان تصل فيه الى لحظه تقول فيه اليوم اليوم اكملت مهمتي واستطيع ان ان اعتزل ويحترمني شعبي ويقدرني كاب للمجتمع وت يعني لكن للاسف الشديد قلما قلما نجده عند السياسيين.
[33:49]قلما ولذلك احسن الغرب صنعا عندما قرر دورات محدده فقط للزعيم او الرئيس في الولايات المتحده الامريكيه ثمان دورتين فقط لا يستطيع اكثر من ثمان سنوات لا يستطيع. مهم جدا نفسيا وسيكولوجيا وكذلك من حيث القدرات العقليه هذه هي الفتره التي يستطيع الانسان فيها ان يبقى يعني طبيعيا والا بعد ذلك يدخل في دوامه الاشكالات النفسيه التي تكلمنا عنها في حلقه سابقه والتي تودي به ان يفقد الثقه بنفسه بمستشاريه بواقعه ثم بعد ذلك يكون افوله لذلك نابليون عفى نجمه لانه لم يلتزم بالنصيحه التي وعد بها نفسه. وهي ان يبقى في الحكم ست سنوات بعد عام 2805 ووجد نفسه حبيسا في جزيره سانت هينا وتوفي فيها بعيدا عن وطنه وكان في يعني سيرته عبر لنا كثيره ولكننا نتوقف عند هذا الحد ونختتم بالقول ان مما ينبغي علينا دائما تدبره تدبره وتامله هو ان الانسان القائد الزعيم السياسي سواء كان من اولئك الذين نعدهم قد انجزوا انجازات كبيره اولئك الذين حاولوا ان يفعلوا شيئا ولم يتمكنوا من ذلك في كل سيره واحد منهم عبر ولذلك نحتاج دائما ان نقرا هذه العبر لماذا؟ لانها تكشف السلطه دائما تكشف عن اعلى ما في الانسان من سمات ومن صفات لانها اللحظه التي يحتاج الانسان ان يستفز كل ما لديه من مخزون فكري وثقافي وروحي ونفسي وعقلي حتى يصنع شيئا ما. ففي هذه اللحظه عندما ترصدها وتقراها وتحللها وتفسرها وتفككها انت تستفيد حتى في ان لم تكن من اهل القرار ولم تكن من اهل السياسه. لكنك تستفيد في فهم نهايات النزعه الانسانيه نهايات طلب المجد نهايات السعي نحو القوه نهايات امتلاك المال او السلطه. كلها مهمه لانها تصل الى الحافه والحواف دائما تستفز اكثر ما في الانسان من مكنون وهي مفيده للاعتبار.
