Thumbnail for Stefan Lanka. # Teil 1 - Massiver Wissenschaftsbetrug: "VIREN" by Mitgeschnitten

Stefan Lanka. # Teil 1 - Massiver Wissenschaftsbetrug: "VIREN"

Mitgeschnitten

4m 49s566 words~3 min read
Auto-Generated

[0:14]So, ich sitze hier mit dem Dr. Stefan Lanka. Der Dr. Stefan Lanka ist weitläufig bekannt, ne, für seine These, es gibt keine Viren.

[0:26]Zumindest nicht so, wie wir uns es vorstellen. Das ist der erste Teil von mehreren Teilen. Ihr dürft also gerne abonnieren. Ja, Stefan, schön, dass du heute uns in der Natur in Sachsen besuchst. Ja, vielen herzlichen Dank, Alex. Okay. Was sagt denn die Schulmedizin? Was sind Viren? Die Schulmedizin sagt, es sind Krankheitserreger, weil die Schulmedizin seit 1858 nichts mehr anderes sagen kann. Hier ist ein Modell gelegt worden mit Gewalt implementiert, ohne Wissenschaftlichkeit bis heute. Das sagt, dass alle Krankheiten durch Krankheitsgifte, also materielle Gifte entstehen. Sie sind alle in Zwangsdenken, ohne es zu realisieren und machen einfach nur Pseudoforschung, Pseudowissenschaft. Im Labor, im Reagenzglas, um zu behaupten, dass irgendein Effekt, den sie im Reagenzglas erzählen, dass das der Beweis wäre für die Existenz eines Virus. Ich habe mich gefragt, wie kann eigentlich so ein kleines Teil ohne Stoffwechsel, ohne Metabolismus, ohne Energie, also im Prinzip etwas Totes. Wie kann das mich jetzt krank machen? Das ist richtig, das geht nur in der Fantasie, ja, aber die reale Biologie in der realen Biologie ist es nicht möglich, weil wenn denn ein Symptom beginnt, beginnt es immer in der Fläche. Einen ganzen Organteil erfassend, um eben in einer besonderen existentiellen Not mich durch Steigerung dieser Organfunktion am Leben zu erhalten. Das sind die wirklichen Ursachen für äh Symptome und nicht irgendwelche behaupteten Krankheitsgifte alias Virus. Okay, jetzt hattest du eine Vortragstour und hattest diese eine Folie, wo dieses doppelblind Experiment sozusagen fehlt, ja, so. Willst du das noch mal ganz kurz skizzieren? Warum gibt's keine Viren? Ja, in der Schulmedizin glauben sie, dass sie mit Viren zu tun hätten, wenn im Reagenzglas Gewebe, alias Zellen, sterben. Sie vergiften diese, aber sie entziehen ihnen die Nahrung und sie würden ganz normal absterben und dieses ganz normale Absterben haben sie nie als Kontrollxperiment gemacht, sondern sie geben einen Tropfen Blut dazu oder Speichel, wo sie sagen, das sei infiziert. Sie erzeugen einen Effekt im Labor und behaupten, dieser Effekt sei der Beweis, dass dort ein Virus drin sei. Also im Prinzip Nahrungsentzug, äh Vergiftung, ja, kein weiterer Tropfen stirbt genauso. Genau. Und das ist im Prinzip ein Taschengspielertrick. So ist es. Ja, ein Taschenspielertrick ist verneidlichend, das ist massiver Wissenschaftsbetrug und eigentlich ist auch Betrug nach dem BGB, Bundesgesetzbuch, weil ich einfach Forschungsgelder entgegennehme, nicht unerheblichen, äh, also in erheblichen großen Mengen, ja. Pseudoforschung mache, die Kontrollversuche, die in der Wissenschaft vorgeschrieben sind, die die Logik vorschreibt, nicht durchführe und denn nehme ich einzelne Bestandteile des abgestorbenen Materials und setzt die gedanklich zu einer Virushülle zusammen. Dann nehme ich Teile von Nukleinsäure, ganz kleine Teile, vermeer die in unglaublicher Mengen und lassen Computerprogramm ein Erbgut eines Virus zusammensetzen. Also, wenn ich z.B. in einem Legobaukasten ein Ritterschloss auseinandernehme. Ja, so. Und dann hau ich die ganzen Legos wieder in den Sack und sag, so, jetzt Computer, bau mir mal einen Flughafen draus. Ja. Oder eine Ente. Das klappt. Das klappt immer. Also, das heißt, wenn ich zwei solche roten Legos von diesem Ritterschloss habe, äh dann äh äh beweist sozusagen die Art und Weise des Computerprogramms, dass es eigentlich doch vom Flughafen kommt. Genau. Danke. Wenn ihr mehr wissen wollt, bitte abonnieren, ne, das ist nur der erste Teil. Schöne Grüße. Vielen Dank.

Need another transcript?

Paste any YouTube URL to get a clean transcript in seconds.

Get a Transcript