[0:00]Assalamualaykum, bienvenue à tous. J'espère véritablement que le couscous il a ba. Alors c'est parti, on rentre un peu plus dans le vif du sujet. On a déjà démontré dans les deux vidéos précédentes que Jack le fou et son professeur étaient des amateurs et des manipulateurs. Et maintenant, on rentre dans le sujet de l'esclavage. Alors, on va d'abord montrer que Jack le fou a complètement pété les plombs. Puis, on va démontrer que Jack le fou et son professeur sont des gros manipulateurs falsificateur du tafsir de Tabari. On va prouver que l'islam est pour la libération des esclaves avec preuve à l'appui. Ensuite, nous répondrons à deux ambiguïtés souvent citées par Jack le fou, le Hadith des six esclaves, ainsi que le Hadith de l'esclave qui fuit son maître. Puis, on va réfuter Jack le fou et son professeur à partir des propres sources que eux-mêmes vont citer. Et bien, j'espère que tout le monde est prêt. On écoute Jack le fou qui pète les plombs. Les musulmans, par votre défense de l'islam, je ne pense qu'à l'esclavage et qu'à la pédophilie. Mais c'est moi tranquille. Défendez l'islam autrement qu'en défendant l'esclavage et la pédophilie. J'en ai marre. J'en ai marre. Mais toi, tu mens, Jack. C'est tout, tu mens. Et bien là, Jack le fou, on comprend plus rien. Tu pètes complètement les plombs, tu ne penses qu'à l'esclavage et à la pédophilie. Mais c'est toi qui abordes ces sujets. à chaque fois qu'il y a un débat avec Jack le fou, c'est toujours lui qui commence le débat en parlant de l'esclavage et de la pédophilie. Ça vient toujours de lui.
[1:16]Il peut pas dire que les musulmans lui cassent les pieds, l'empêchent de dormir avec ses sujets et qu'il en a marre. C'est toi qui parles toujours de ce sujet là. Donc nous musulmans, quand on aborde ces sujets là de l'esclavage là, ma vidéo que je suis en train de faire, c'est pour répondre à tes pseudo arguments, c'est pas moi qui commence en parlant de ça. De même pour la pédophilie, quand il y aura une vidéo pour te réfuter complètement, bah c'est parce que c'est toi qui aborde en premier le sujet et c'est toi qui ne parles que de ça. Donc là, tu te contredis complètement. C'est toi qui abordes ces sujets, c'est toi qui en parles tout le temps et puis après tu dis j'en ai marre. Ben tu en as marre de toi en fait, c'est tout. Bon alors là, c'est un très gros mensonge, soyez prêts. Je sais pas comment les défenseurs de Jack le fou vont faire pour s'en sortir. On l'avait déjà vu dans la vidéo précédente que son professeur avait fait une grosse falsification du Tafsir de Tabari. Bah là, c'est à peu près du même niveau. Regardez bien. Tout d'abord, prenons le Coran sourate 24 verset 33. Ceux de vos esclaves qui cherchent un contrat d'affranchissement, concluez ce contrat avec eux si vous reconnaissez du bien en eux. Autrement dit, ce verset du Coran incite le maître à affranchir son esclave. C'est donc un verset qui est pour l'affranchissement des esclaves. Et lorsque un musulman va proposer ce verset à Jack le fou, ça va donner ça. Comment tu peux me dire que l'islam et le prophète te dit de garder tes esclaves alors qu'Allah dans le Coran te dit, ceux de vos esclaves qui cherchent un contrat d'affranchissement, concluez ce contrat avec eux. Donc là, Jack le fou qui dit toujours que oui l'islam n'est pas pour la libération des esclaves, il est en difficulté. On a un verset du Coran qui dit clairement le contraire, qui incite clairement à l'affranchissement des esclaves. Donc Jack le fou, il va se faire aider par son professeur Mihoub mais ça va être catastrophique. tu peux me dire que les sources islam, islam les sources de Tabari ou de Quatier. Comment tu peux Le Tafsir. J'espère que c'est pas toi qui l'excuse. Oui, mais parce que moi j'ai le plus grand des grands, c'est Sheikh Tabari. Il dit pas la même chose que toi.
[3:03]Mihoub, dis-nous, dis-nous, dis-nous le vrai Tafsir. C'est parce que c'est pas toi ou moi qui va expliquer. Si c'est Tabari, Ibn Kathir, An-Nawawi, Al-Qurtubi, Az-Zamakhshari, qui vont nous expliquer le texte. Le tafsir de ce verset, je l'ai lu, t'inquiète pas déjà. Je l'ai lu, je le connais par cœur, le tafsir de ce verset là. Et bien, c'est un peu subtil à voir, mais Jack le fou et son professeur notamment ont fait une grosse falsification. Concentrons-nous bien. Le musulman dit que le Coran incite à libérer les esclaves. Et il s'est appuyé sur sourate 24, verset 33. Mihoub, qui est le professeur de Jack le fou, lui dit moi, je prends le plus grand des grands des choyours, c'est Tabari, il dit pas la même chose que toi. Et regardez où est-ce qu'il met son stylo. Vous voyez ici, j'ai fait une capture d'écran. On voit bien qu'il a posé son stylo sur la Hijab. Autrement dit, Tabari serait en train de dire que ce verset n'oblige pas le maître à affranchir son esclave. Sauf que Mihoub, il est très malhonnête parce que Tabari, il est en train de parler d'une catégorie de gens qui ont dit ça. Wa Qala Akharoon. Autrement dit, Tabari, il rapporte ici deux avis. Premier avis, ce sont les savants qui disent que il y a obligation, le maître n'a pas le choix, il est obligé de libérer son esclave. Et puis il va citer l'avis d'autres savants qui ont dit en fait, ce n'est pas une obligation, mais c'est une recommandation. Allah Azawajal nous recommande fortement de le faire. Et donc ce ne serait pas obligatoire. Et donc vous voyez, il met son stylo là et il dit Tabari ne dit pas la même chose que toi. Autrement dit, Tabari dit que ce n'est pas obligatoire. Et quand Jack le fou demande à son professeur, lis-nous le tafsir, lis-nous, il va refaire ça une deuxième fois. Mihoub, lis-nous, lis-nous, lis-nous le vrai tafsir.
[4:55]Ouh là, il y a combien d'erreurs de lecture ici? Bon, c'est pas grave, sinon ils vont dire oh Jésus musulman, on répond pas sur le fond et cetera. Donc vous voyez ici, pour la deuxième fois, il pose son stylo sur La Hijab. Autrement dit, Tabari serait en train de dire que ce n'est pas obligatoire pour le maître d'affranchir son esclave. Il a lu le verset et ensuite, il dit regardez, moi, je prends le plus grand des grands Tabari. Sauf que Tabari ici, là, il cite des gens qui ont dit ça. Mais c'est quoi le vrai avis de Tabari? Vous savez, c'est très simple hein. Oui, Jésus musulman ne répond pas sur le fond. Mais allez encore une fois au fond des versets ici, regardez, on va sauter combien, une ligne, 1,5, 2,5. Donc si on prend 2,5 après, on a la réponse de Tabari et Tabari nous dit c'est quoi le vrai avis, c'est quoi, c'est obligatoire ou pas obligatoire? Je vais vous donner mon avis. Moi qui suis le plus grand des grands, selon le professeur de Jack le fou, il vous donne son avis. Malgré son gros stylo qui empêche de voir, on peut voir ici que Tabari dit c'est Wajib. Vous voyez? Tabari, il cite des gens qui disent ce n'est pas obligatoire mais lui il réfute ça 2,5 lignes après, Tabari réfute complètement ceux qui disent que c'est pas obligatoire et par la même occasion, il réfute donc Jack le fou et son professeur. Vous voyez comment ce sont des manipulateurs. Est-ce qu'ils vous en font encore plus? On peut pas leur faire confiance.
[6:19]Non seulement leur niveau d'arabe, il est catastrophique, mais en plus ils citent les sources de manière malhonnête. Prenons le tafsir de Tabari en clair devant tout le monde, parce que là c'est pas sérieux le travail de Jack le fou et son professeur. Affranchir un esclave, sourate 24, verset 33, c'est obligatoire pour Tabari. On le voit ici, regardez. Wa awwalu al-qawlayni fi dhalika indī bil-ṣawāb qawlu man qāla: Wajibun. Tabari, il te réfute tous ceux qui disent c'est simplement recommandé et cetera. Il te dit c'est une obligation. Et Tabari, c'est le professeur des professeurs. C'est le Sheikh des Mufassirin comme le dit lui-même le professeur de Jack le fou. Moi j'ai le plus grand des grands, c'est Cheikh Tabari. Il ne dit pas la même chose que toi. Non mais sérieusement, je parle à tous les suiveurs de Jack le fou et à tous ceux qui doutent est-ce que Jack le fou il est honnête ou pas. Regardez, Jack le fou demande de l'aide à son ami, lis-nous le tafsir. Mihoub, lis-nous, lis-nous, lis-nous le vrai tafsir. Son professeur, il pointe son stylo ici en faisant croire que Tabari n'est pas d'accord avec le musulman, puisqu'il a pointé ici. Tabari serait en train de dire c'est pas obligatoire. 2,5 lignes après, Tabari réfute complètement ceux qui disent que c'est pas obligatoire et par la même occasion, il réfute donc Jack le fou et son professeur.
